评分
评分
评分
评分
这一卷的勃兰兑斯有点刻薄哦。他本着激进的自由主义立场,强烈批判了文艺上只注重自我感觉、社会上只在意两性关系、宗教上倒向天主教、政治上偏于保守派的德国浪漫主义作家,将德国浪漫派的思想视为一种病态的精神现象,诺瓦利斯自然首当其冲——这不免有些偏颇了。上一卷里,从夏多布里昂的勒内到斯达尔夫人的柯丽娜,勃兰兑斯以黑格尔和泰纳的典型学说为核心批评方法,通过一个又一个饱含时代精神文学典型形象的流变来揭示文学史的发展过程,而这一卷中他不得不改弦更张了。这种方法终究难以驾驭更加错综复杂的德国浪漫派文学,况且此法似乎更加适合应用于分析小说和戏剧,而德国浪漫派的代表诺瓦利斯和荷尔德林等人显然更长于诗歌。刻薄归刻薄,可能还有些偏见和误读,但勃的眼光还是很深刻的。
评分那些浪漫派啊。。。
评分勃兰兑斯在与尼采的通信中,曾自谓此六册之中,唯本册令他颇感汗颜,然,整个读完,仍旧一样的酣畅痛快。勃氏对浪漫主义的考察、分析、判断,每每有让人击节赞叹的地方。一部文学评论,写的这般卓有生色,试问今日评家,几人有这等胸怀胆识?
评分德国浪漫派名家不多,史实又显得细碎,对我这样不熟悉那段历史的读者来说很难消化
评分再次证明了我的“德国人不过是用他们的严谨论证法国人的浪漫”这一命题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有