In 1688, Charles Le Brun, a French academician, delivered a lecture on expression that was so popular it was published in sixty-three separate editions and influenced all on of the subject throughout Europe for over a century. This book reconstructs and translates the text of the lecture, explores the context in which it was conceived, delivered, received, and finally rejected, and reproduces the images that accompanied the lecture. Jennifer Montagu shows that Le Brun's theory of expression covered more than just the facial expression of the passions. It was, in fact, based on the psycho-physiological theories of Descartes and included both a recognition of the expressive potential of colour and landscape setting and also a highly sophisticated physiognomic system. Montagu examines Le Brun's detailed instructions on how to evoke expression in the light of modern psychological investigations of our ability to recognize facial expressions and the particular problems posed by static images of what is essentially, a movement of the muscles. She compares Le Brun's lecture to earlier writings on expression, from Socrates through Igonardo, and to theories of expression elaborated for other arts, such as rhetoric, music, drama, and the dance. She also explores the popularity of the lecture until the 19th century, when anatomists and naturalists began to look anew at the problem of expression. Appendices examine such questions as the exact date of the lecture and list all known editions.
评分
评分
评分
评分
这本书的视角真是令人耳目一新,它没有落入那种陈词滥调的窠臼,而是深入探讨了人类情感的微妙之处,那种在日常生活中我们常常忽略,却又无时无刻不在影响我们行为的细微波动。作者的笔触极其细腻,仿佛拿着一把精密的解剖刀,将那些模糊不清的“感觉”层层剥开,展现出其复杂的内在结构。我尤其欣赏它在描述那些强烈、几乎是原始冲动时所采用的克制与精准。它不是简单地堆砌形容词来描绘“愤怒”或“喜悦”,而是通过对生理反应、面部肌肉的微小变化以及潜意识驱动力的详尽分析,构建起一个既科学又充满人性洞察力的体系。阅读过程中,我几次停下来,回想起自己最近一次情绪爆发的场景,开始以一种全新的、近乎学术研究的态度去审视自己的动机。这种由内而外的自我审视,远比那些空泛的励志口号来得更有力量。它挑战了我们对“真情流露”的传统理解,暗示了许多我们自认为的“自然反应”,实际上是经过社会化和文化熏陶的结果。整本书散发着一种冷静的智慧,它不评判,只呈现,让读者自己去面对那张映照出内心深处的镜子。那种对细节的执着,简直到了偏执的程度,但这恰恰是它魅力所在。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别,它并非按照情绪的传统分类(喜怒哀惧)来组织内容,而是以一种更为解构主义的方式,从“启动机制”到“社会反馈回路”进行分层解析。初读时可能会觉得有点费解,因为它需要读者投入相当的认知努力去跟上作者跳跃性的思维路径,但一旦抓住其核心的论点——即“表达”本身就是一种社会契约的执行——便会豁然开朗。我最欣赏的一点是,它对“表演性”的探讨。它毫不留情地指出,我们生活中的许多“真情流露”,其实都是精心排练过的片段,目的是为了达到某种特定的社会目的,无论是获取同情、确立权威,还是避免冲突。这种后现代的审视角度,让人在感到一丝幻灭的同时,也获得了极大的清醒。它不提供简单的答案,而是引导你提出更深刻的问题:我表达的“我”,真的是我,还是我希望别人看到的那个“我”?对于任何从事人际关系工作或者对社会心理学有兴趣的人来说,这都是一本必读的案头书,它对“真实性”的质疑,是极具价值的。
评分读完这本书,我感觉自己的世界观像被重新校准了一般,尤其是关于“表达”这个概念的理解。我们通常认为表达就是外放,是声嘶力竭或者泪流满面,但这本书却巧妙地将重点转移到了那些被压抑、被编码、甚至是被误读的信号上。作者非常擅长运用跨文化对比的案例,这使得原本可能显得过于抽象的理论变得鲜活起来。比如,书中对比了不同社会中,对“悲伤”的公开展示限度,揭示了文化规范如何在无形中塑造了我们的情感“剧本”。我特别喜欢它对非语言交流模式的深入挖掘,那不仅仅是肢体语言的简单罗列,而是对符号学层面的探讨——同一个手势在A地代表欢迎,在B地可能就是侮辱。这迫使我重新审视我日常与人交往时所发射和接收的那些隐形信息。它并非一本教你如何“控制”情绪的书,而更像是一本“情绪翻译手册”,让你从一个局外人的角度去解读自己和他人表演的这场复杂的人类戏剧。文笔流畅,逻辑严密,但又不失文学的美感,仿佛在阅读一本关于人类行为学的经典小说,充满了悬念和发现的乐趣。
评分这本书的真正价值,在于它对“媒介”与“情感”之间关系的深刻反思。我们身处一个被屏幕主导的时代,我们接收和发送的情感信号,已经不再是面对面的、高带宽的交流,而是被压缩、被量化、被时间延迟的碎片。作者敏锐地捕捉到了这种现代性焦虑,并将其置于历史的长河中进行审视。书中详细剖析了大众传媒,从早期的报纸到现在的社交媒体,是如何重塑我们对“情感浓度”的期待和判断标准的。例如,为什么一条精心编辑的文字能比一场真实的争吵获得更多的关注?答案隐藏在作者对信息密度和情感预期值的分析中。这种对当代语境的介入,使得这本书超越了一般的人文社科研究,具有了很强的现实指导意义,尽管它本身并不提供“如何做”的指南。它提供的是“为什么会这样”的洞察。读罢,你会对那些充斥在信息流中的“情绪化表达”产生一种疏离感,不再轻易被煽动,而是会本能地去探究其背后的“载体”和“目的”。这是一种极其宝贵的智力上的武装。
评分坦白讲,我不是一个轻易被学术性著作打动的人,但这本书中的案例分析简直是神来之笔。它们都不是那种教科书里常见的、已经被用烂的实验案例,而是从人类历史的诸多角落里挖掘出来的、充满异域风情和历史厚度的情境。作者的史料搜集能力令人敬佩,他能将一个古代仪式的细节与现代临床心理学的观察无缝对接,展示出情感表达的普适性与变异性。阅读过程中,我仿佛进行了一次跨越时空的田野调查。特别是关于“禁忌表达”的部分,作者描绘了那些因为政治或宗教原因被压制的情感如何以扭曲的方式渗透到艺术和民间传说中,形成一种独特的、潜意识的文化代码。这本书的阅读体验是沉浸式的,你会被那些生动的例子拉入情境,而不是枯燥地接受理论灌输。它有力地证明了,要理解人类的“心”,就必须彻底理解人类的“形”与“境”。文字的节奏感也掌握得极好,在严肃的论证中穿插着引人入胜的故事,让人欲罢不能。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有