《中国教育问题的哲学思考》分为三篇：第一篇探讨教师问题；第二篇探讨学生问题；第三篇探讨学校问题。我的一大毛病是没有耐心重申大家都认为正确的观点，所以这不是一本面面俱到的著作。书中讨论的是教育工作者经常提出来，学生们往往感到困惑，而我自己又觉得有趣的问题。例如，真理是不是相对的（如果是，那么教师怎么给学生的试卷评分？）、教师是不是一定要爱学生（学校里真的没有令人讨厌的学生？）、教师在教学中应该有多大的自由、政府应不应该资助私立学校等等。 这是一本用哲学方法探讨教育问题的小书。
具体描述
读后感
1 知识由判断构成。 2 悖论是不能肯定又不能否定的陈述才是悖论.真理=符合事实 A 对自身表述本身进行判断.例我说的是真的。 自己无法对自己表述进行判断 3 理论的创新是理论范围的不断修正。理论被否定后，范围缩小后仍然正确。 4 我们划分主观和客观的时候，总是把认识者...
评分1 知识由判断构成。 2 悖论是不能肯定又不能否定的陈述才是悖论.真理=符合事实 A 对自身表述本身进行判断.例我说的是真的。 自己无法对自己表述进行判断 3 理论的创新是理论范围的不断修正。理论被否定后，范围缩小后仍然正确。 4 我们划分主观和客观的时候，总是把认识者...
评分1 知识由判断构成。 2 悖论是不能肯定又不能否定的陈述才是悖论.真理=符合事实 A 对自身表述本身进行判断.例我说的是真的。 自己无法对自己表述进行判断 3 理论的创新是理论范围的不断修正。理论被否定后，范围缩小后仍然正确。 4 我们划分主观和客观的时候，总是把认识者...
评分1 知识由判断构成。 2 悖论是不能肯定又不能否定的陈述才是悖论.真理=符合事实 A 对自身表述本身进行判断.例我说的是真的。 自己无法对自己表述进行判断 3 理论的创新是理论范围的不断修正。理论被否定后，范围缩小后仍然正确。 4 我们划分主观和客观的时候，总是把认识者...
评分1 知识由判断构成。 2 悖论是不能肯定又不能否定的陈述才是悖论.真理=符合事实 A 对自身表述本身进行判断.例我说的是真的。 自己无法对自己表述进行判断 3 理论的创新是理论范围的不断修正。理论被否定后，范围缩小后仍然正确。 4 我们划分主观和客观的时候，总是把认识者...
用户评价
逻辑很严谨，观点也是蛮新鲜的
评分无话可说
评分用哲学思考中国教育，逻辑严密，视角新颖；但是明显本书过于注重哲学，试图用哲学解释一切问题，将很多没必要用哲学解释的问题强行用哲学解释，倒也没必要，所以只给三星吧
评分无话可说
评分逻辑很严谨，观点也是蛮新鲜的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有