《上海政商互动研究(1927-1937)》借用历史学、政治学、社会学的相关理论和方法，从上海近代社会变迁的角度，对1927—1937年工商界、上海市政府、中国国民党上海市党部三者关系的演变进行了较系统的研究。《上海政商互动研究(1927-1937)》参考大量原始档案、报刊资料和民国名人未刊日记，从上海城市的地位和市政布局、地方自治的传统、社会整合方式和政治控制空间、角色定位和利益诉求等方面，为读者勾勒出一幅生动的近代上海政治生活图景。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
该书的毛病用三个字即可概括，假大空。假是因为作者全书完全是以论带史自说自话，只见树木不见森林，对很多问题的认识停留在表面，尤其对于商人群体的描写完全是站在其立场上美化其形象，对于自己的研究对象缺乏足够的认识完全凭主观印象乱写一通。大是因为该书夸大其辞之处比比皆是，动不动就上升到城市的集体性认同、市民社会的形成、地方自治的传统，甚至产生了1927年以前的上海社会治理工作是由民间团体担负而非政府主导这样具有强烈主观色彩的判断，对1927到1937年之间商界扮演的角色和对政治权力的追逐也有夸大之嫌。空是因为内容空洞，材料堆积，读起来异常乏味。而且该书的视角完全集中在这一时期大的历史事件上，实际上民国时期江浙财团和国民政府的交集更多体现在财政问题上，双方在债券发行上各取所需才是这一时期政商关系的真相
评分D693.62/2022 徐汇 浦分 参考
评分该书的毛病用三个字即可概括，假大空。假是因为作者全书完全是以论带史自说自话，只见树木不见森林，对很多问题的认识停留在表面，尤其对于商人群体的描写完全是站在其立场上美化其形象，对于自己的研究对象缺乏足够的认识完全凭主观印象乱写一通。大是因为该书夸大其辞之处比比皆是，动不动就上升到城市的集体性认同、市民社会的形成、地方自治的传统，甚至产生了1927年以前的上海社会治理工作是由民间团体担负而非政府主导这样具有强烈主观色彩的判断，对1927到1937年之间商界扮演的角色和对政治权力的追逐也有夸大之嫌。空是因为内容空洞，材料堆积，读起来异常乏味。而且该书的视角完全集中在这一时期大的历史事件上，实际上民国时期江浙财团和国民政府的交集更多体现在财政问题上，双方在债券发行上各取所需才是这一时期政商关系的真相
评分一年多以前所读，重点看的是1932年之前国民党的上海市党部与商团之间的关系，我当时看了上海市党部与商团进行角力并且试图将后者组织的各类法团组织纳入党部为核心的党国体制的框架下的时候感觉，当时实际如果不是因为在训政的理念与规划层次上以及一些现实因素的作用下，实际商团的地位本是可以置于国民党党部之下的，而1931年之后党部全然沦为空架子以至于不得不通过暗地组织对于上海商界来说某种意义上得不偿失的“抵制日货运动”给自己刷刷存在感，这一变化不由得令人唏嘘。
评分搜集整合的材料不错，但深度不够，尤其是没看出什么普适性的政治学分析框架
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有