《證據法要義》講述瞭：“法學名師講堂”匯集中國頂尖法學學者聯手撰寫經典教材。名師傾畢生所研精妙於一書，傳道授業，引領學子進入法學世界自在修為，一冊在手，受益終生。
具體描述
讀後感
天下文章一大抄，曾经的方法现在已经被我们所说的“学术规范”所限制。但是写教材大家都抄，所以就往往大哥不说二哥了。 这本“证据法要义”，好像延续其所《刑事诉讼法要义》的写法，意图在提供丰富的引用资料，以及提供更多富有趣味的案例、典故甚至笑话之类的东西，希望读者...
評分天下文章一大抄，曾经的方法现在已经被我们所说的“学术规范”所限制。但是写教材大家都抄，所以就往往大哥不说二哥了。 这本“证据法要义”，好像延续其所《刑事诉讼法要义》的写法，意图在提供丰富的引用资料，以及提供更多富有趣味的案例、典故甚至笑话之类的东西，希望读者...
評分天下文章一大抄，曾经的方法现在已经被我们所说的“学术规范”所限制。但是写教材大家都抄，所以就往往大哥不说二哥了。 这本“证据法要义”，好像延续其所《刑事诉讼法要义》的写法，意图在提供丰富的引用资料，以及提供更多富有趣味的案例、典故甚至笑话之类的东西，希望读者...
評分天下文章一大抄，曾经的方法现在已经被我们所说的“学术规范”所限制。但是写教材大家都抄，所以就往往大哥不说二哥了。 这本“证据法要义”，好像延续其所《刑事诉讼法要义》的写法，意图在提供丰富的引用资料，以及提供更多富有趣味的案例、典故甚至笑话之类的东西，希望读者...
評分天下文章一大抄，曾经的方法现在已经被我们所说的“学术规范”所限制。但是写教材大家都抄，所以就往往大哥不说二哥了。 这本“证据法要义”，好像延续其所《刑事诉讼法要义》的写法，意图在提供丰富的引用资料，以及提供更多富有趣味的案例、典故甚至笑话之类的东西，希望读者...
用戶評價
在很短的時間裏看完張老師的書，總感覺自己像是蜻蜓點水，沒有很好的領悟書中對於證據法學方麵理論的建構和評析，甚是遺憾。本書存在以下不足之處：1、由於目前我國刑訴、民訴以及行政訴訟已經完成瞭大修，所以書中的一些觀點有待修改；2、作者法學功底紮實，理論基礎深厚，作為法學初學者若想很好的掌握這本書中的內容有一定的難度；3、書中大量引用英美、日本學者的觀點以及外國學者屬書中的原話，雖然有必要也很重要，但是為讀者的閱讀增加瞭一定的難度，同時在對於書中講述的完整性造成一定的隔斷感！
评分值得一讀的證據法專著
评分概述係統的講述瞭證據法相關的一些概念，對於非法學專業的人，可以係統的初步認識證據法的許多概念，有所脾益。但是，書裏麵主要是一公檢法的案例舉例，對於其他執法機關的執法人員參考價值因此受到限製。
评分本書關於經典理論、域外通說、我國現行規定與學說派爭都有詳細梳理評析，見解獨到，可見理論之深厚。可惜我理解有限，隻是蜻蜓點水般一覽。【多引用舊時翻譯的日本訴訟理論以及古籍記載，對一個文言文殘障人士讀來壓力太大。ps：讀的是2014年的第二版
评分值得一讀的證據法專著
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有