具体描述
《照隅室杂著》内容包括了：绍虞先生以照隅室作为斋名。晚年印有《照隅室文学论集》、《照隅室语言文学论集》、《照隅室杂著》三种。“照隅”二字取自《文心雕龙·序志》：“各照隅隙，鲜观衢路。”这句话的原意是刘勰对于前人持论取小忘大作风的指摘，本含有贬意。绍虞先生反其意用之，不仅在于这两个字和他的本名谐音，而是寓有其他命意。他的《中国文学批评史·自序》有—段话说得很明白：“(我)愿意详细地照隅隙，而不能粗鲁地观衢路。”这意思是说，宁可详细地从事一些个案的具体研究，而不愿粗率地从事抽象的理论概括。这一说法在今天正盛行着以简单的概括手段作为宏观研究的时候，就更容易为我们所理解、所接受了。绍虞先生并不是不懂宏观研究的理论价值，以及将宏观研究与微观研究结合起来的必要。他这一说法实是有所指而发的。我觉得对于绍虞先生的学术著作都应从这种角度去领会，不能不去注意它们的针对性。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名很雅致，初见之下，便觉其中定有不凡之处。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的把控，起承转合之间，情感的铺陈如同山涧溪流，时而湍急，时而平缓，引人入胜。书中对人物心理的细腻刻画，更是让人印象深刻，那些微小的挣扎、隐晦的欣喜，都被作者捕捉得丝丝入扣。读来感觉自己仿佛置身于故事之中，与角色同呼吸、共命运。特别是关于某个特定场景的描写，那种光影的变化、空气中的细微尘埃，都仿佛能触手可及，足见作者观察之敏锐。这种深入骨髓的代入感，是许多作品难以企及的。整体而言，这是一部在情感深度和叙事技巧上都颇有建树的作品，值得细细品味，反复摩挲。
评分坦白说，这本书的结构相当精巧，看似松散的章节组合，实则暗藏着一条清晰的脉络。作者似乎并不急于抛出结论，而是通过一系列看似零散的片段，逐步构建起一个宏大的主题。这种“慢热”的叙事方式，起初可能会让习惯了快节奏阅读的读者感到一丝不耐，但我坚持了下来，并最终被其巧妙的布局所折服。特别是当章节末尾的某个细节与开篇的某个意象相互呼应时，那种豁然开朗的惊喜，是阅读过程中最美妙的体验之一。这不仅是对情节的把握，更是对读者智识的一种尊重——作者相信读者有能力去发现和连接那些隐藏的线索。
评分这本书最打动我的地方，在于其探讨的人性困境——那种关于选择与代价的永恒追问。它不提供简单的对错判断，而是将人物置于复杂的道德迷宫之中，展现了人性的多面性与矛盾性。我尤其欣赏作者面对“灰色地带”时的勇气和克制，没有将任何角色脸谱化。即便是那些行为上令人不齿的角色，也能在文字中找到其行为逻辑的根源，让人在谴责之余，多了一份理解的复杂情感。这种对人性的深刻洞察，使得全书的立意拔高，不再仅仅停留在故事层面，而上升到哲学思辨的高度，让人在合上书本后，仍能长时间地沉浸在对自我和世界的反思之中。
评分我必须称赞作者对于时代背景的考据之严谨。书中所描绘的那个特定历史时期，细节之丰富，栩栩如生，让人仿佛穿越回了那个年代。无论是街头巷尾的俚语，还是特定阶层的生活习惯，都处理得极为考究，绝非泛泛而谈。这使得故事的真实感大大增强，避免了许多历史题材作品中常见的“架空感”。同时，作者的高明之处在于，他并没有让这些考据成为阻碍阅读流畅性的包袱，而是将它们自然地融入人物的言行举止之中。读罢合卷，我对那个时代的人情世故有了更立体、更温情的理解，远胜于教科书上的冰冷叙述。
评分这本书的语言风格我个人非常喜爱，它没有刻意追求华丽辞藻的堆砌，反而以一种近乎白描的手法，勾勒出事件的骨架和人物的灵魂。这种质朴中蕴含的力量，常常在不经意间击中内心最柔软的部分。我注意到作者对于某些传统文化元素的引用非常恰当，既保留了原有的韵味，又与现代的语境完美融合，丝毫没有生搬硬套的滞涩感。阅读过程中，我常常需要停下来，回味某一句看似平淡却意蕴深远的话语，像是在品尝陈年的老茶，初入口平淡，回味却悠长。它教会了我如何用更沉静的目光去看待生活中的琐碎，那些被我们忽略的日常，在作者的笔下都焕发出了新的生命力。
评分看了才知道郭绍虞是一个真知识分子，人情打分（反正也没人读）
评分社论颇为精彩，论学似稍逊一筹。
评分好喜歡紹虞先生的為人以及他的作品！
评分社论颇为精彩，论学似稍逊一筹。
评分看了才知道郭绍虞是一个真知识分子，人情打分（反正也没人读）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有