论对抗式刑事审判

论对抗式刑事审判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:李昌盛
出品人:
页数:349
译者:
出版时间:2009-6
价格:28.00元
装帧:
isbn号码:9787811395945
丛书系列:
图书标签:
  • 法律史与法律文化
  • 法律
  • 参考
  • 刑事诉讼
  • 对抗制
  • 证据
  • 辩护
  • 控诉
  • 司法公正
  • 程序正义
  • 审判
  • 法律
  • 刑法
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《论对抗式刑事审判》讲述了:对抗式刑事审判不是决斗式审判历史演进的结果,陪审团审判制度的确立为英国开辟了一条不同于大陆法系国家的法制发展道路,但真正使英国最终走上对抗制之路的,并不是陪审团,而是法庭审理的“律师化”。美英两国的刑事审判迄今为止还是最为接近对抗制理想型的审判方式。不过两国在对抗程度上存在着差异,美国的审判可称为“超级对抗制”,英国则为“温和对抗制”。对抗式刑事审判在促进真实发现、实现程序正义和保障被告人人权上均有它的独特价值,但是它的价值是相对的。我国虽于1996年确立了“控辩式审判”,但在实际运作上是一种缺乏对抗的被告人“说话式审判”,我们不能因此否定当初的改革方向,加强刑事审判的对抗性,建立适合中国的适度对抗制不仅具有必要性,而且具有现实可行性。

《法庭辩论的艺术与实践》 导言:法庭上的灯塔 在现代法律体系的宏大叙事中,法庭辩论无疑是最具张力和魅力的篇章。它不仅仅是法律条文的机械诵读,更是一场智力、逻辑、情感与说服力的综合较量。本书《法庭辩论的艺术与实践》旨在为法律专业人士、法学院学生乃至所有关注司法公正的读者,提供一套系统、深入且实用的辩论策略与技巧指南。我们相信,有效的辩论是实现实体正义的必要路径,是维护程序公正的坚实屏障。 本书不关注特定诉讼类型(如刑事辩护或民事诉讼的对抗结构),而是聚焦于辩论技巧这一核心技能的普遍适用性与精妙之处。我们探讨的是跨越不同法律领域的,关于如何构建论点、如何运用证据、如何应对交叉询问以及如何与法官和陪审团建立有效沟通的普适性原则。 第一章:辩论的哲学基础与心理学探析 本章深入探讨法庭辩论背后的哲学根源。辩论并非单纯的语言交锋,而是对“真理探寻”这一司法核心价值的实践。我们将剖析说服的伦理学基础,区分修辞学(Rhetoric)与诡辩(Sophistry)的界限。重点分析亚里士多德提出的说服三要素——诉诸信誉(Ethos)、诉诸逻辑(Logos)和诉诸情感(Pathos)——在当代法庭环境中的具体应用和平衡之道。 心理学层面,我们着重研究陪审团和法官的认知偏见。如何利用叙事心理学(Narrative Psychology)构建引人入胜的案件故事线?如何识别并规避“确认偏误”(Confirmation Bias)对自身论点的冲击?我们详述了“框架效应”(Framing Effect)在证据呈现中的应用,教导读者如何有效地为事实和法律观点设定解读框架。 第二章:构建无懈可击的论证结构 一个成功的法庭论证,如同精密的建筑工程,需要坚实的地基和合理的结构设计。本章致力于解构论证的构建过程。 首先,我们详细阐述了“主张-理由-证据”(Claim-Reason-Evidence, CRE)模型,并将其发展为更复杂的“图尔敏模型”(Toulmin Model)在法律语境下的变体应用。读者将学习如何清晰地界定核心法律主张,并确保每一个支持性理由都具备充分的法律和事实支撑。 其次,我们对证据的强度和相关性进行分类和评估。我们探讨了“证据链的完整性”与“证据的排除规则”之间的动态关系,并教授如何根据案件的证明标准(如优势证据、排除合理怀疑等),调整论证的力度和广度。对于间接证据(Circumstantial Evidence)的运用,本书提供了详尽的推理逻辑分析,指导律师如何通过一系列看似微弱的证据,共同指向一个强有力的推论。 第三章:开篇陈述与结案陈词的艺术 开篇陈述(Opening Statement)是定下基调的定海神针,结案陈词(Closing Argument)则是最终汇聚力量的决定性时刻。 开篇陈述部分,我们强调“故事为王”的原则。本书提供了一套结构化的开篇陈述框架,指导律师如何在最短的时间内,以最清晰、最令人信服的方式向法庭呈现己方的核心故事,同时巧妙地预设对己方不利事实的解释路径。我们还分析了如何处理不甚有利的证据,力求在陈述中“先发制人”。 结案陈词部分,我们着重于逻辑的升华和情感的恰当释放。本书详细介绍了如何从容地回顾庭审过程中的关键时刻,将庭审中零散的证据和证词重新编织进宏大的叙事结构中。我们提供了多种结束语的范例,旨在留下持久而深刻的印象,促使法官或陪审团采信己方的法律观点。 第四章:交叉询问的策略与实操 交叉询问(Cross-Examination)被誉为法庭审判的“十字路口”,是检验证人可信度和揭露事实真相的关键环节。本章是全书最为实操性的部分。 我们首先区分了不同类型的证人(目击者、专家证人、品格证人)及其对应的提问策略。核心技巧在于提问的“封闭性”与“控制性”。本书详述了如何使用引导性问题(Leading Questions)来限制证人的发挥空间,并专注于获取对己方有利的肯定性回答。 此外,我们深入研究了“质证的艺术”——如何有效地运用先前陈述(Prior Inconsistent Statements)来削弱证人的可信度。针对专家证人的质询,本书提供了评估其方法论缺陷、资历局限及利益冲突的专门步骤,旨在瓦解其专业权威性。本书特别强调,交叉询问的目标不是“赢”过证人,而是引导证人说出对己方有利的事实。 第五章:庭审中的即时应变与修辞技巧 法庭环境瞬息万变,对律师的即时反应能力提出了极高要求。本章专注于庭审中的动态技巧。 我们详细分析了异议(Objection)的正确时机、形式与法律依据。如何准确、果断地提出异议,同时避免给法官留下“过度纠缠”的不良印象,是本章的重点。我们探讨了如何应对对方的不当提问或不当陈述,提供了一系列应对策略,包括请求法庭指示(Cure the Record)或要求法官进行澄清。 在语言表达上,本书指导读者掌握节奏、语调和停顿的运用。我们分析了如何通过语速的快慢变化来强调关键信息,以及如何利用有力的比喻和类比来阐释复杂的法律概念,使之易于被非专业人士理解和接受。 结语:辩论的永恒追求 《法庭辩论的艺术与实践》致力于将辩论提升为一种严肃的、系统化的职业技能。本书的价值不在于提供一劳永逸的“必胜公式”,而在于引导读者掌握一套深思熟虑的、灵活多变的思维框架和实践工具。真正的辩论高手,是在充分尊重程序规则的前提下,以最高标准的逻辑严谨性和人性化洞察力,为实现司法公正而进行的坚韧不拔的专业实践。通过掌握这些技巧,每一位法律从业者都能更有效地在法庭上发出自己的声音,并争取到最公正的结果。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有