Rosemary Ashton explores the many facets of Samuel Taylor Coleridge's complex personality, by turns poet, critic, thinker, enchanting companion, feckless husband, fabled conversationalist and guilt-ridden opium addict.
评分
评分
评分
评分
从一个纯粹的文学爱好者角度来看,这本书最大的魅力在于它对“未竟之业”的深情回望。柯勒律治留下了太多宏伟的构想,无论是那未完成的史诗,还是那些散落在信件和讲座中的宏大哲学体系,都像是一座座只建了一半的宏伟宫殿。作者对此的态度是充满敬意的,他并没有沉溺于“如果……会怎样”的假设,而是通过详尽的考证,重建了这些“幽灵般存在”的作品的可能面貌。书中对《潘库西翁》(Pantomime)等未出版或残存文本的细致梳理,让我看到了一个远比教科书上展示的更为广阔和野心勃勃的柯勒律治。这种对“潜能”的挖掘,比单纯记录已有的成就更具感染力。它提醒着每一个读者,文学史上真正的巨匠,其价值往往存在于那些未能完全凝固于纸上的思想火花之中。阅读完毕后,我反而更有动力去重新阅读他那些不那么出名的作品,试图在字里行间捕捉到作者所描绘出的那些宏大蓝图的碎片。
评分这本书的结构安排得极为巧妙,与其说是线性叙事,不如说更像是一部多声部的交响乐。作者似乎总能在我为某一段落的诗歌分析感到困惑时,立刻切换到对柯勒律治与德国观念论影响源的探讨,然后又突然插入一段对家庭琐事的描写,这种跳跃感非但没有造成阅读障碍,反而模拟了柯勒律治本人思维发散的特质。尤其让我印象深刻的是,作者对于“想象力”(Fancy)和“创造力”(Imagination)这两个核心概念的辨析,简直是教科书级别的阐述。他通过对比柯勒律治在不同创作阶段对这两个词汇的理解变化,清晰地勾勒出其美学体系的成熟过程。我甚至花了好几天时间,反复咀嚼那些关于“同一性”(Unity)的理论章节,感觉自己的思维都被这本书“重塑”了一遍。对于任何想要深入理解英国浪漫主义美学理论基础的人来说,这本书提供了一个坚实无比的基石,它要求读者付出努力,但回报绝对是巨大的知识增益,绝非是那种只需轻松翻阅就能获取肤浅信息的读物。
评分老实说,这本书的篇幅之厚重,初看之下确实让人有些望而生畏,但一旦沉浸其中,那种被知识的洪流裹挟而去的快感是无与伦比的。作者在处理柯勒律治晚年那段极其坎坷的生活时,展现出了一种近乎冷酷的客观性,这在我看来是极大的优点。他毫不避讳地探讨了阿片依赖对这位伟大诗人心智和创作的毁灭性影响,但这种描绘绝非是廉价的猎奇,而是建立在详尽的医疗记录和私人通信分析之上的。我特别关注了书中关于他与波鲁姆医学博士交往的章节,那段关于“药物治疗”的尝试,与其说是医疗,不如说是对一个破碎心灵的徒劳抢救。这种对“破碎天才”的描绘,没有丝毫的煽情,反而通过对细节的精准捕捉,让读者体会到一种深刻的悲剧美感。这种处理方式迫使我不得不重新审视“浪漫主义”光环下的真实代价。读完之后,我不再仅仅将柯勒律治视为《古舟子咏》的作者,而是看到一个被时代、被自我、被药物三重围困的,极其复杂而脆弱的个体,这种深度挖掘远超了我对任何同类传记的预期。
评分这本传记读起来,就像是跟随一位经验丰富的向导,走进了十九世纪初英国文坛迷宫的深处。作者的笔触细腻而富有洞察力,他不仅仅是在罗列事实和日期,更是在剖析一个天才的灵魂如何在其所处的时代洪流中挣扎与绽放。我尤其欣赏他对柯勒律治早期思想形成过程的描绘,那种对哲学和神学的痴迷,如何与他诗歌创作中的超凡想象力相互缠绕、互相滋养,简直是令人着迷的智力探险。书中对威尔士体系的讨论,那种对知识体系重构的渴望,读来让人仿佛能感受到他那颗不安分的头脑是如何日夜不息地运转。当然,关于他与华兹华斯的友谊,作者的处理也十分到位,没有落入简单的颂扬或批判的俗套,而是深刻地揭示了两位巨人之间既相互成就又最终渐行渐远的复杂人性。每一次翻页,都像是揭开了一层新的历史帷幕,让我对浪漫主义运动的内核有了更为立体的理解,那不仅仅是关于田园风光和自然崇拜,更是一场关于人类精神自由边界的深刻探索。整本书的叙事节奏把握得极好,即便涉及大量晦涩的哲学思辨,也总能巧妙地通过生活中的轶事或书信片段来调和,使得阅读体验保持了一种高度的沉浸感和学术的严谨性之间的完美平衡。
评分这本书的装帧和排版也值得称赞,这或许是一个不太常见但对我来说很重要的角度。作为一本学术性极强的传记,纸张的质感和字体的选择,都体现了出版方对内容的尊重。尤其是在处理引文和注释时,作者采用了非常现代化的交叉引用系统,使得读者在不完全打断阅读流畅性的前提下,可以随时追溯到原始材料的出处。我个人对那些包含大量德语和希腊语引文的章节特别感激,因为注释清晰地提供了英文释义,避免了频繁查阅工具书的麻烦。这种对细节的关注,让长时间的深度阅读成为一种享受而非折磨。它不是那种追求快速消费的“快餐式”传记,它更像是一件需要被精心对待的工具书和艺术品相结合的产物。每一次合上书本,我都能感受到一股沉甸甸的知识积累感,这要归功于其严谨的编辑和排版工作,它成功地将一位十九世纪文豪的复杂一生,以一种极具可读性的二十一世纪方式呈现了出来。
评分读了一至五章,即柯勒律治到1798年创作完成古舟子咏之前的部分。110页提到他和华兹华斯被政府派人监视那段现在看起来有点搞笑,但在当时可见与法国对峙形势之严峻,柯勒律治激进派声名之盛影响力之大,如此读到"Frost at Midnight"首句secret ministry句则不免怀疑柯勒律治的双关影射了,由此可管窥critical biography对文本解读之用。
评分读了一至五章,即柯勒律治到1798年创作完成古舟子咏之前的部分。110页提到他和华兹华斯被政府派人监视那段现在看起来有点搞笑,但在当时可见与法国对峙形势之严峻,柯勒律治激进派声名之盛影响力之大,如此读到"Frost at Midnight"首句secret ministry句则不免怀疑柯勒律治的双关影射了,由此可管窥critical biography对文本解读之用。
评分读了一至五章,即柯勒律治到1798年创作完成古舟子咏之前的部分。110页提到他和华兹华斯被政府派人监视那段现在看起来有点搞笑,但在当时可见与法国对峙形势之严峻,柯勒律治激进派声名之盛影响力之大,如此读到"Frost at Midnight"首句secret ministry句则不免怀疑柯勒律治的双关影射了,由此可管窥critical biography对文本解读之用。
评分读了一至五章,即柯勒律治到1798年创作完成古舟子咏之前的部分。110页提到他和华兹华斯被政府派人监视那段现在看起来有点搞笑,但在当时可见与法国对峙形势之严峻,柯勒律治激进派声名之盛影响力之大,如此读到"Frost at Midnight"首句secret ministry句则不免怀疑柯勒律治的双关影射了,由此可管窥critical biography对文本解读之用。
评分读了一至五章,即柯勒律治到1798年创作完成古舟子咏之前的部分。110页提到他和华兹华斯被政府派人监视那段现在看起来有点搞笑,但在当时可见与法国对峙形势之严峻,柯勒律治激进派声名之盛影响力之大,如此读到"Frost at Midnight"首句secret ministry句则不免怀疑柯勒律治的双关影射了,由此可管窥critical biography对文本解读之用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有