《香港、澳门、内地社会援助比较研究》从比较研究的角度,对香港、澳门、内地的社会援助体系进行了对比性的分析与探讨,同时从经济援助、住房援助、教育援助、医疗援助、法律援助及灾害援助等社会援助体系的六大领域,并涵盖非政府机构在这些领域的相关社会援助性服务等共七个方面,对香港、澳门、内地社会援助体系的各自发展阶段、发展状况、所开展的主要项目及其运作、表现的特点或者存在的问题等进行分析,在此基础上就彼此的短长再作进一步思考,特别思考香港、澳门在社会援助方面的经验与成就,以及对完善内地社会援助体系的启发或借鉴。《香港、澳门、内地社会援助比较研究》的特点是介绍社会援助体系较全面、系统,从比较的视角对香港、澳门、内地的社会援助体系进行分析,资料丰富、来源可靠。既有社会援助一般理论的分析、社会援助主要项目的介绍,又有比较研究后的进一步思考,同时提出了许多具有操作意义的策略。全书的文字朴素,既有理论深度,内容也通俗易读。《香港、澳门、内地社会援助比较研究》面向广大从事社会科学研究和学习的研究人员及本科生、研究生,特别适合从事社会学、社会工作、社会保障、公共政策方面的研究人员和学生阅习,同时也面向广大从事社会保障、社会救助的政策研究人员、普通基层工作人员及管理阶层人员。
评分
评分
评分
评分
这本书的书写风格和逻辑构建,体现出一种非常成熟的跨文化研究者的严谨态度。我特别喜欢它在引入每个比较维度之前,都会有一个清晰的理论框架铺垫。比如,在讨论“家庭责任与国家责任的边界”时,作者巧妙地引入了儒家文化圈内的不同诠释路径,这为后续的政策比较提供了坚实的文化土壤。我印象非常深刻的是关于残疾人支持体系的那一章,香港的综合服务模式、内地的多层次补贴体系,以及澳门在融合教育方面的探索,作者没有简单地罗列政策条文,而是通过对服务提供者和受助者互动的细致观察,描摹出了制度的“人性化”程度。这感觉不像是在读一本枯燥的学术专著,更像是在跟随一位经验丰富的向导,穿梭于三个截然不同的社会福利迷宫中,他不仅指出了迷宫的出口,还解释了每条岔路的来龙去脉。这本书的资料引用非常扎实,无论是官方统计数据还是学界前沿的文献,都得到了很好的整合,使得论点极具说服力。
评分我是在一个工作出差的间隙开始读这本书的,原本想着可能要啃很久,但没想到阅读体验出乎意料地流畅。这本书最精彩的地方在于它的动态视角——它没有将这三个社会视为静止的样本,而是将其置于全球化和快速社会转型的宏大背景之下。比如,书中对“人才流动对社会援助需求的影响”这一块的探讨,就很有前瞻性。它分析了香港在面对高端人才流入和低端劳动力涌入时,社会援助系统如何被拉伸和重塑;而内地则是在快速工业化和城乡二元结构转型的双重压力下,如何逐步建立起一张覆盖面更广但深度有待加强的保障网。我尤其欣赏作者在处理这些复杂议题时,所展现出的那种“不偏不倚”的态度。它既肯定了市场经济带来的效率提升对整体福利水平的提高作用,也清晰地指出了效率背后必然产生的结构性排斥问题。这本书提供的不仅仅是知识,更是一种观察当代中国社会治理复杂性的全新“镜头”。
评分这本书的封面设计挺吸引人的,深色调的背景映衬着几个标志性的建筑剪影,让人一眼就能感受到它探讨的区域的复杂性和多元性。我拿到手的时候,首先就被它厚实的质感和严谨的排版所吸引。内容上,我原本期待的是一些政策条文的罗列或者数据的堆砌,但读进去后发现,作者的笔触非常细腻,尤其在描述社会援助体系的底层逻辑和文化背景差异时,展现出了一种深厚的洞察力。比如,它对香港公屋制度和澳门博彩税收反哺机制的分析,绝非停留在表面的描述,而是深入挖掘了这些制度背后的社会契约和历史沉淀。我特别欣赏作者在比较不同司法管辖区下,对“受助人尊严”这一概念的处理方式,这不仅仅是一个抽象的伦理讨论,而是通过大量的案例研究,展示了在实际操作层面,不同模式如何塑造了受助群体的自我认知和社会融入感。读完第一部分,我感觉自己对这三个社会经济体在社会保障哲学上的根本分歧,有了一个全新的、更具层次感的理解。这本书的学术深度毋庸置疑,但行文流畅,即使对于非社会学专业的读者来说,也具有很强的可读性。
评分说实话,我最近在关注一些关于城市化进程中社会公平性的议题,所以这本书的出现简直是雪中送炭。我一直觉得,要真正理解中国社会这几十年来的巨大变迁,必须将视角拉到这些高度自治、经济模式迥异的飞地去观察。这本书的比较视角非常犀利,它没有采用“谁好谁坏”的简单二元对立框架,而是着重探讨了“适应性”和“可持续性”。我个人认为,作者在论述内地社会救助体系在应对突发性、区域性贫困时的那种强执行力和资源动员能力时,笔力非常强劲,那种自上而下的系统性构建,是其他两个地区短期内难以模仿的。然而,这种强力体系带来的副作用——比如对个体需求的响应速度和灵活性的挑战——作者也毫不避讳地指出了。对比之下,书中对澳门那种侧重于普惠型福利和直接现金转移的模式,分析得也相当到位,它如何在特定经济结构下保持了相对高的民众满意度,却也暴露出在经济周期波动时的脆弱性。这本书读起来像是一场精彩的辩论,充满了张力和思辨。
评分读完后,我最大的感受是,这本书成功地将宏大的政策比较,落地到了具体的微观生活场景中。作者似乎非常注重“人”的体验,这一点从他对于“申请流程的便捷性与心理成本”的探讨中就能看出来。在香港,高度标准化的文书工作,虽然确保了公平性,但对于那些教育水平不高或身心障碍的群体来说,本身就构成了一道无形的门槛;而在内地,地方差异巨大,某些偏远地区的个案处理,则更多依赖于基层干部的自由裁量权,这在带来人情味的同时,也埋下了不一致的隐患。这本书仿佛为我们绘制了一张“社会安全网”的立体地图,上面清晰地标注了每个节点的力量与脆弱之处。它不是一本教条主义的教科书,而是一份邀请函,邀请读者一起思考,在不同的政治经济体制下,如何构建一个既有效率又充满人道关怀的社会支持体系。看完这本书,我对于如何设计更具包容性的公共政策,有了更清晰、更具实践意义的思路。
评分工具书……比较才知差距哟……其实可以给四星的,但是作者对内地社会援助的评价,我觉得不够客观……
评分工具书……比较才知差距哟……其实可以给四星的,但是作者对内地社会援助的评价,我觉得不够客观……
评分工具书……比较才知差距哟……其实可以给四星的,但是作者对内地社会援助的评价,我觉得不够客观……
评分工具书……比较才知差距哟……其实可以给四星的,但是作者对内地社会援助的评价,我觉得不够客观……
评分工具书……比较才知差距哟……其实可以给四星的,但是作者对内地社会援助的评价,我觉得不够客观……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有