民国时期现代农村金融制度变迁研究

民国时期现代农村金融制度变迁研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:付红
出品人:
页数:187
译者:
出版时间:1970-1
价格:30.00元
装帧:
isbn号码:9787504731074
丛书系列:
图书标签:
  • 金融史
  • 近代史
  • 民国史
  • 农村金融
  • 金融史
  • 经济史
  • 制度变迁
  • 农业发展
  • 社会经济
  • 历史研究
  • 金融制度
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《民国时期现代农村金融制度变迁研究》内容包括:近年来,随着“三农”问题的凸显,农村金融制度的研究逐渐成为学术界关注的焦点问题之一。对于中国这样一个农业大国而言,经济学家尤其希望弄清楚,中国目前的农村金融制度到底存在着什么问题,从而找到并设计出一种适合农村经济发展的金融制度模式。民国时期,特别是南京国民政府时期的农村金融制度设计,是中国现代农村金融制度确立的开始和基础。对这一时期现代农村金融制度的研究,理应成为研究农村金融制度的逻辑起点。《民国时期现代农村金融制度变迁研究》以南京国民政府对现代农村金融制度的设计为出发点,运用有关制度失衡、制度变迁等方面的经济学理论,围绕着中国农民银行系统与合作金融系统的形成过程,分析探讨了民国时期现代农村金融制度的变迁问题。《民国时期现代农村金融制度变迁研究》在研究中,坚持史论结合的原则,力图达到经济学理论的运用与历史实证分析的密切联系。

全书内容共分九章。导言部分,阐述《民国时期现代农村金融制度变迁研究》的研究意义、研究现状、研究思路与方法等问题,作者从经济史的研究需要出发,以制度经济学的理论为基础,结合民国时期的农村金融实践,提出了一个关于民国现代农村金融制度变迁的理论分析框架。历史实证部分,首先,通过分析民国时期的农村金融枯竭现象和农村金融机构的供给不足,阐述了农村金融制度的失衡状况,展现了国民政府时期现代农村金融制度变迁的原因和宏观背景;其次,详细考察了南京国民政府对现代农村金融制度的设计及其实施的构想,分析了国民政府意愿的制度供给的特点,然而,意愿的制度供给与实际的制度供给之间,并不尽一致;最后,作者分别从中国农民银行系统和合作金融系统两个方面对民国时期的现代农村金融制度进行了考察,通过对各种农村金融供给机构和制度安排的研究,探讨了现代农村金融制度的实际变迁历程。

作者简介

付红,山东沂水人,南开大学经济学博士,现任山东财政学院教师。主要从事农村金融、

宏观经济、金融保险领域的教学与研究。她关注社会经济热点,近年著有《房地产价格周

期的实证分析》《即将来临的消费转折:内生增长与结构升级》《工业深化阶段服务业中间需求结构的转型》《要素价格重估与工业结构升级》等文章,受到学界的关注。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

翻开任何一部关于民国史的专著,总有一种扑面而来的苍凉感,尤其是在谈及乡村经济的时候,那种“沉疴难愈”的无力感总是挥之不去。我深信,这本书绝不会是那种高屋建瓴、只谈宏观政策的理论堆砌。恰恰相反,它定然会深入到县一级乃至乡镇的田间地头,去考察那些具体的金融工具——无论是借贷契约的格式,还是抵押品的种类,抑或是民间借贷的利率高低,这些微观的“颗粒度”才是真正决定农民命运的试金石。想象一下,在兵匪横行、税收苛刻的背景下,一个农户如何通过“押粮借款”来度过青黄不接的月份,或者当地士绅如何利用其掌握的信用网络来维系其经济霸权。如果作者能够成功地将宏观的“制度变迁”与微观的“金融实践”进行有效的嫁接和互证,那么这本书的价值就非同一般了。它不再只是关于制度史的梳理,更是一幅辛亥革命后中国社会经济肌理的精细素描,充满了张力和生命力。

评分

从读者的角度来看,一部好的学术著作,其行文风格也至关重要。我希望这本书的叙述是既有历史学家的严谨考据,又不失社会学家的洞察力。避开那些故作高深的术语堆砌,而是用清晰、流畅的笔触,将复杂的经济机制用逻辑自洽的方式阐释出来。尤其是对于“金融制度变迁”这种偏向机制分析的主题,如果能将那些看似枯燥的数字和法律条文,转化为一个个鲜活的“权力流动”和“风险分配”的故事,那将是对读者最大的尊重。我们读历史,不只是想知道“发生了什么”,更想理解“为什么会这样发生”,以及“在当时的人看来,这意味什么”。如果作者能赋予这些制度变迁以应有的历史厚重感,让读者感受到每一次利率调整背后,可能都影响着无数家庭的生计和命运,那么这本书的魅力便无可阻挡。

评分

我一向关注区域差异性对制度实践的影响,因此,我对作者是否能摆脱单一的“中心视角”持有极高的期待。民国时期的金融生态,绝非铁板一块。长江流域的商业性农业金融发达地区,与西北的半游牧、半农耕地区,其金融需求的形态、可利用的资金来源,乃至政府监管的效力,都存在天壤之别。我希望能在这部书中看到,例如,沿海通商口岸的现代银行体系是如何试图渗透到内陆,而内陆根深蒂固的宗族信用体系又是如何进行抵御和吸收的。这种制度的“在地化”过程,往往比制度的“制定”过程更加耐人寻味。如果书中能通过具体的案例研究,展示出不同地理单元、不同族群背景下的金融制度的“变异”与“适应”,那么这本书无疑就提升了一个层次,从历史叙事上升到了社会经济史的深刻洞察层面。

评分

如果这本书真如其名,专注于“变迁”的研究,那么它必然要处理好“连续性”与“断裂性”之间的张力。民国时期,既是清末“预备立宪”金融思想的延续,也是新文化运动后对传统社会结构进行颠覆性改造的尝试。那么,在农村金融领域,哪些是旧制度的幽灵,比如土地抵押的传统观念,依然顽固地存在着?哪些又是新生的、带有现代色彩的金融理念,比如契约精神和风险分散,开始尝试扎根?我尤其期待看到,作者如何评价那些被历史常常忽略的“失败的尝试”。比如,一些由教会或地方贤达主导的合作社性质的金融实验,它们虽然未能成为主流,却可能蕴含着未来中国乡村金融发展的某种可能性或警示。对这些边缘叙事的挖掘和评价,往往能让我们对整个历史进程有一个更全面、更辩证的理解,而不是简单地将这段历史归结为“被中断的现代化”。

评分

这部书光看书名就觉得内容相当扎实,定然是下了不少功夫去梳理那个特定历史时期的脉络。我猜想,作者一定将目光投向了自清末新政到新中国成立这段复杂又充满张力的岁月,那里是旧秩序瓦解与新思想萌芽的交汇点。农村金融,这可不是个容易啃的骨头,它连接着土地制度、乡村治理以及国家宏观经济政策的落地效果。我期待看到,在那个动荡的年代,传统的票号、钱庄如何应对白银的贬值和外来银行的冲击,而地方性的互助组织,比如钱会、米会,又扮演了怎样的缓冲角色。更关键的是,政府层面的金融干预,从“劝业储蓄”到“农业银行”的雏形建立,其背后的理念是如何从维护地主利益转向服务更广大农民群体的?这种制度变迁绝不是一帆风顺的,必然充满了政治博弈和经济现实的拉扯。我尤其好奇,作者如何处理资料的稀缺性,尤其是对于那些没有留下详尽档案的基层金融实践的描摹,那需要极强的史学敏感度和细节捕捉能力。一本好的历史著作,应当能让我们触摸到制度背后的体温和温度,而不是仅仅看到冷冰冰的条例条文。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有