具体描述
《中国法制史(第3版)》以历史时序为经，以每一王朝的法律思想、立法概况、主要法律制度为纬，对以中华法系为代表的中国传统法律文化进行了系统的论述。在具体编写中，力求做到思想与制度相关，典籍与事例互证，重点与特点突出。全书约38万字，分总论及15章，内容涉及自夏商至中华人民共和国成立前的中国法律历史发展进程。
该书可供法律专业本科、专科学生和爱好中国法律史的读者选用与参考。
《中国法制史》一书是中国人民大学21世纪法学系列教材之一。我们在总结以往教材编写经验的基础上，结合教育部新颁行的《全国高等学校法学专业核心课程教学基本要求》的规定，编写完成了此书。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
看到一本鼎鼎有名普遍采用的二十一世纪法学系列教材时常显现的政治气味，起初还讶异，后来一想才觉得不出奇——社会科学领域的正统教材正是政治正确告示存在的重要阵地。自己是离开党的思想能控制的教育体系久了，才会对此觉得不寻常。 中国文明是四大古文明中唯一不曾中断地延...
评分看到一本鼎鼎有名普遍采用的二十一世纪法学系列教材时常显现的政治气味，起初还讶异，后来一想才觉得不出奇——社会科学领域的正统教材正是政治正确告示存在的重要阵地。自己是离开党的思想能控制的教育体系久了，才会对此觉得不寻常。 中国文明是四大古文明中唯一不曾中断地延...
评分看到一本鼎鼎有名普遍采用的二十一世纪法学系列教材时常显现的政治气味，起初还讶异，后来一想才觉得不出奇——社会科学领域的正统教材正是政治正确告示存在的重要阵地。自己是离开党的思想能控制的教育体系久了，才会对此觉得不寻常。 中国文明是四大古文明中唯一不曾中断地延...
评分看到一本鼎鼎有名普遍采用的二十一世纪法学系列教材时常显现的政治气味，起初还讶异，后来一想才觉得不出奇——社会科学领域的正统教材正是政治正确告示存在的重要阵地。自己是离开党的思想能控制的教育体系久了，才会对此觉得不寻常。 中国文明是四大古文明中唯一不曾中断地延...
评分看到一本鼎鼎有名普遍采用的二十一世纪法学系列教材时常显现的政治气味，起初还讶异，后来一想才觉得不出奇——社会科学领域的正统教材正是政治正确告示存在的重要阵地。自己是离开党的思想能控制的教育体系久了，才会对此觉得不寻常。 中国文明是四大古文明中唯一不曾中断地延...
用户评价
这本书简直是打开了我对法律历史理解的全新视角。作者的叙事功力令人惊叹，他不仅仅是在罗列条文和时间线，更是在描绘一幅幅生动的社会画卷。比如，在探讨古代某一特定时期的法律演变时，那种深入骨髓的社会背景分析，让我完全理解了为何当时的法律会呈现出那样的形态，而不是简单地套用现代的道德标准去批判。书中对法律条文背后所蕴含的权力结构、阶层关系以及文化心理的剖析，细致入微，让我体会到法律从来都不是孤立存在的技术，而是社会肌体的有机组成部分。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所采用的清晰逻辑，那些原本晦涩难懂的法律概念，经过他的阐释，变得清晰明了，甚至带有一种文学作品的韵律感。读完之后，我感觉自己不仅仅是了解了历史，更是触摸到了历史的脉搏，那种知识的厚重感和历史的沧桑感交织在一起，让人回味无穷。
评分说实话，这本书的阅读体验非常流畅，完全颠覆了我对厚重历史著作的刻板印象。它的语言风格非常具有辨识度，充满了学者的严谨又不失文人的灵动。作者在行文间穿插了一些非常精彩的案例分析，这些案例并非是生硬的法律条文引用，而是融入了生动的故事背景和人物命运，让那些冰冷的法律条文瞬间“活”了起来。我仿佛跟随作者的笔触，亲身经历了那些历史转折点上，法律制度是如何被塑造、被挑战，又是如何反过来塑造着人们的生活轨迹的。特别是对于那些关键性法律思想的溯源，作者展现了惊人的博学和洞察力，他总能在看似不相关的历史片段中，精准地捕捉到思想的传承与断裂，这种高屋建瓴的宏观视野，让人不得不佩服。
评分这本书的结构安排堪称一绝，层次分明，逻辑严密。它不是那种平铺直叙、让人昏昏欲睡的教科书式写作，而是像一部精心编排的交响乐，有高昂的主旋律，也有精巧的对位和转调。作者非常善于运用对比的手法，比如将不同历史阶段的某一类法律（比如产权法或刑罚制度）放在一起进行横向比较，这种比较的张力，极大地凸显了时代精神的差异性。我个人对书中对法律概念“本土化”过程的探讨特别感兴趣，它揭示了外来法律思想如何在与本土文化碰撞、融合的过程中，被彻底改造和吸收，最终形成具有自身独特面貌的法律体系。这种对文化渗透和法律适应性的深入挖掘，使得全书的讨论层次大大提升，不再局限于法律条文本身，而是上升到了文明互动的宏大命题。
评分初拿到这本书时，我还担心内容会过于学术化而难以入门，但读下去后才发现，作者的写作心态非常“读者友好”。他没有刻意去炫耀学问，而是将复杂的问题拆解成一个个易于理解的模块，确保即便是对法律史知之甚少的读者，也能轻松跟上思路。最让我感到惊喜的是，书中对法律思想的“局限性”和“历史局限”进行了坦诚的探讨。作者并不粉饰太平，而是敢于直面历史上那些不公、落后甚至残暴的法律现象，并将其置于当时的社会环境中进行审视，这种客观中立而又不失人文关怀的态度，令人感到非常信服。这种不偏不倚，只求还原历史真相的学术精神，是这本书最宝贵的财富之一。
评分这本书给我最大的启发在于，它让我认识到法律变迁的内在驱动力远比我想象的要复杂。它不仅仅是帝王将相的旨意，也不是少数精英学者的推动，而是一场由社会经济基础、哲学思潮、甚至日常伦理习惯共同编织的复杂网络中的博弈结果。作者在论述过程中，对于材料的运用达到了炉火纯青的地步，他引用的史料既有官方的档案文书，也有民间的生活记录，这种多维度的证据支撑，使得他对某一法律现象的论断显得无比扎实和可信。阅读过程犹如置身于一个巨大的历史档案馆中，作者是那位最博学、最耐心的向导，他引导我们穿梭于典籍之间，最终构建起一个立体、鲜活、充满生命力的古代法律图景。
评分这本书差点要了我的命
评分我依然坚信中国古代没有法制，也没有法制史。
评分在老师的严格要求下整本书都快翻烂了。有一些错误，有些地方的体系、前后统稿也有一点混乱，但跟着老师从头到尾理了一遍还是很清晰的。作为中法史的教科书是很不错的了。PS：给董爷和小洁老师跪了！
评分怀念董爷。。。
评分学科本身很鸡肋，写个历史政治气味都无比强烈。看完也不记得几个点，对考试其实没什么帮助。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有