1988 supplement, Administrative law and regulatory policy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Little, Brown

作者:Stephen G Breyer

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1988

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9780316107860

丛书系列:

图书标签:

• Administrative Law
• Regulatory Policy
• Legal Supplement
• 1988
• United States
• Government
• Law
• Public Administration
• Policy
• Reference

好的，这是一份针对名为《1988 supplement, Administrative law and regulatory policy》的图书，但不包含该书内容的详细图书简介。这份简介将专注于描述其他可能存在的、关于行政法与监管政策领域的前沿或不同视角的著作。 法律与社会前沿：新世纪的行政权力重塑与数字时代的监管挑战 本书简介 本书深入剖析了自二十世纪末以来，全球范围内行政机构权力结构发生的深刻变革，尤其聚焦于信息技术革命对传统行政法和监管模式带来的颠覆性影响。我们不再仅仅讨论政府的正式授权与程序正义，而是将视野投向一个由大数据、算法治理和跨国网络共同构建的复杂监管新大陆。 第一部分：范式转移：从工业时代到信息时代的行政国家 本部分首先回顾了二十世纪中叶行政法理论的经典构建，如对“合法性原则”和“正当程序”的坚守。然而，这种传统的、基于纸质文件和层级结构的理解，在面对瞬息万变的数字经济时显得力不从心。我们将探讨“柔性监管”（Soft Law）在网络空间中的泛滥，以及传统行政救济手段（如司法审查）在应对算法决策失误时的效力边界。 重点章节分析了“监管沙盒”和“基于风险的监管框架”的兴起。这些新型工具试图在创新速度与公共安全之间找到平衡点。我们不只是描述这些工具，而是批判性地审视它们对行政权力集中和公民权利保障构成的潜在威胁。例如，当一个政府机构依赖私营科技公司的API来执行法律时，其行政行为的透明度和可问责性如何界定？ 第二部分：算法治理的伦理困境与法律重构 “自动化决策”已不再是科幻小说中的情节，它已成为现代社会基础设施的一部分。本书的核心部分致力于解构“算法行政”的内部运作机制及其法律后果。 我们详细考察了人工智能在公共服务分配（如福利资格审查、犯罪风险预测）中的应用案例，并提出了“算法透明度义务”的理论框架。这不仅仅要求公布代码，更要求解释决策背后的逻辑和数据偏差。我们引入了“可解释性人工智能”（XAI）在行政法领域的适用性研究，探讨如何在保护商业机密和确保公民权利之间划出清晰的界限。 此外，本书对“偏见放大效应”进行了深入的实证分析。当训练数据本身包含历史性的社会偏见时，算法决策如何固化甚至加剧不平等？行政法理论必须回应这一挑战，提出如何通过“前瞻性影响评估”（Prospective Impact Assessment）来预先识别和纠正技术固有的偏见。 第三部分：全球化、跨界监管与主权边界的消融 随着数字经济的无国界特性，传统的“属地管辖”原则面临严峻挑战。本部分将目光投向全球，研究“跨国监管合作”的复杂性，特别是环境、金融和数据隐私领域。 我们重点分析了“互操作性标准”在国际监管协作中的关键作用，以及各国在数据跨境流动问题上的冲突与妥协。例如，欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）对全球企业的深远影响，如何构建一个既能促进国际贸易，又能维护国家监管自主权的法律体系，成为一个亟待解决的难题。 本书还探讨了“监管套利”（Regulatory Arbitrage）在数字领域的新表现。跨国科技巨头如何利用不同司法管辖区的法律真空进行运作？我们提出了一种“动态一致性”理论，主张监管机构需要建立一个能够实时调整、协同反应的国际网络，以应对快速演变的商业模式。 第四部分：重塑公共信任：参与、问责与民主合法性 行政法最终的价值在于维护公共信任和民主合法性。在行政权力日益技术化和隐蔽化的背景下，如何确保公众的有效参与和问责机制的有效运作？ 本书对“公众参与模式”进行了创新性的研究。我们比较了传统的听证会模式与基于区块链或众筹平台的新型“分布式参与”机制的优劣。我们认为，适应信息时代的行政决策，需要更具包容性和即时性的反馈回路。 最后，本书着重探讨了对“超级机构”的制衡。在面对如气候变化、全球公共卫生危机等需要高度集中决策权的领域，如何防止权力过度膨胀？我们呼吁建立更灵活的“机构间制衡机制”，通过跨部门的协同审查和独立的技术评估机构，确保行政权力的行使始终服从于民主的根本目标。 结论：迈向适应性法律框架 本书认为，行政法不再是一个静止的规则集合，而是一个“适应性法律生态系统”。未来的行政法理论必须拥抱不确定性，建立一套能够自我修正、快速学习的法律框架，以有效驾驭技术进步带来的机遇与风险，确保“法治的承诺”在数字时代得以兑现。本书为政策制定者、法律学者、技术伦理学家以及所有关注政府权力边界的读者，提供了深入而全面的理论工具和实践见解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆