After World War II, a systems approach to solving complex problems and managing complex systems came into vogue among engineers, scientists, and managers, fostered in part by the diffusion of digital computing power. Enthusiasm for the approach peaked during the Johnson administration, when it was applied to everything from military command and control systems to poverty in American cities. Although its failure in the social sphere, coupled with increasing skepticism about the role of technology and "experts" in American society, led to a retrenchment, systems methods are still part of modern managerial practice.This groundbreaking book charts the origins and spread of the systems movement. It describes the major players including RAND, MITRE, Ramo-Wooldrige (later TRW), and the International Institute of Applied Systems Analysis--and examines applications in a wide variety of military, government, civil, and engineering settings. The book is international in scope, describing the spread of systems thinking in France and Sweden. The story it tells helps to explain engineering thought and managerial practice during the last sixty years.
评分
评分
评分
评分
当我看到《Systems, Experts, and Computers》这个书名时,我的脑海中立刻勾勒出了一幅关于计算技术发展脉络的图像。首先,“Systems”这个词让我联想到,作者很可能从宏观的视角来审视计算机的出现和演进,并非仅仅停留在某个具体的技术点上,而是探讨它们是如何被整合进更大的框架,如何与其他技术、组织或社会因素协同工作的。我猜测书中会涉及系统工程学、控制论等相关领域的理论,来解析计算机系统是如何从无到有,如何不断优化和扩展的。然后,“Experts”的出现,让我感到这本书可能深入探讨了人机交互的早期探索,以及人类的专业知识是如何被映射到计算机系统中的。我很好奇,书中是否会分析那些在计算机科学早期做出杰出贡献的专家们,他们的思想、方法论以及他们是如何应对当时技术瓶颈的。这是否意味着书中会穿插一些生动的历史故事或人物传记?最后,“Computers”这个词,虽然宽泛,但我更希望它能在书中被赋予更深的含义,比如它不仅仅是冰冷的机器,更是承载着人类智慧、解决问题的强大工具,甚至是重塑人类社会结构的催化剂。这本书给我一种感觉,它可能会是一部关于技术、智慧和人类探索精神的史诗。
评分刚拿到这本《Systems, Experts, and Computers》,我就被它充满哲学思辨的书名所吸引。它似乎在抛出一个引人深思的问题:在计算机的诞生和发展过程中,系统、专家以及计算机本身,究竟是怎样的相互作用关系?我猜测这本书可能并非一本简单的技术手册,而是一部探讨技术与人类智慧、组织结构之间复杂联系的著作。也许它会深入剖析“系统”是如何被构建起来的,这里的“系统”可能不仅仅指计算机硬件和软件,更可能包含了一套完整的组织管理流程和决策机制。而“Experts”的出现,则让我好奇书中是否会涉及早期人工智能的研究,或者是在复杂系统设计中,人类专家的决策和判断是如何被整合进计算机系统的。它是否会探讨在人机协作的早期阶段,人类的认知局限和机器的计算能力如何相互补充,甚至相互博弈?我特别关注书中是否会涉及一些关于知识表示、专家系统或者决策支持系统的理论探讨,以及这些早期的探索是如何为后来的技术突破埋下伏笔的。这本书给我的感觉是,它可能会颠覆我对于计算机历史的刻板印象,揭示隐藏在技术表象之下的社会、心理和哲学层面的思考。
评分这本书的封面设计相当朴实,我第一眼看到的时候,就觉得它可能是一本偏向理论研究的学术著作,或者是一部深入探讨计算机系统发展历史的文献。书名“Systems, Experts, and Computers”立刻勾起了我对计算机科学早期发展以及人工智能萌芽时期的一些好奇。我猜测这本书可能会从系统工程的视角切入,分析早期计算机系统是如何被设计、构建和管理的。同时,“Experts”这个词也让我联想到,书中或许会探讨在那个年代,哪些领域或哪些特定的人群(比如科学家、工程师)是如何与这些庞大的机器协同工作的,以及他们在这个过程中扮演了怎样的角色。我尤其期待书中能够揭示一些鲜为人知的技术决策过程,或者是那些奠定了现代计算机科学基础的理念是如何形成的。它会不会涉及到早期计算机的硬件限制、软件开发的挑战,以及如何克服这些困难的创新思路?而且,“Computers”这个词太过宽泛,我希望书中能聚焦于某一特定时期或某一类计算机,比如大型机,或者是早期的个人电脑,这样可以让我更深入地了解那个时代的计算能力和应用场景。我非常希望能从这本书中获得一些关于技术发展背后人文因素的洞察,比如当时社会对计算技术的认知和期待,以及这些期望又是如何反过来推动技术进步的。
评分拿到《Systems, Experts, and Computers》这本书,我的脑海中立刻浮现出一幅关于计算科学早期演进的宏大画卷。书名中的“Systems”让我联想到,它可能不仅仅关注孤立的计算机,而是深入探讨了那些支撑着大型计算项目、科学研究甚至军事应用的庞大系统工程。我设想书中会详细解析在那个技术相对匮乏的时代,是如何设计、建造和维护这些复杂的系统的,包括它们的架构、接口以及如何处理不同组件之间的交互。而“Experts”这个词,则让我产生了一种强烈的预感,这本书很可能会深入探讨人类专家在这些早期计算项目中扮演的关键角色。他们是如何将自己的专业知识转化为机器可以理解的指令,又或者是在系统的设计和优化过程中,他们的直觉和经验是如何被量化的?我期待书中能分享一些关于早期编程范式、算法设计以及如何处理不确定性问题的案例研究。另外,“Computers”这个词本身就包含了巨大的信息量,我希望书中能够描绘出不同类型计算机在不同场景下的应用,以及它们如何改变了科学研究、工程设计甚至是社会运行的模式。
评分《Systems, Experts, and Computers》这本书的标题,以一种非常简洁而有力的方式,点出了信息时代几个核心的构成要素。从读者的角度,我首先会去揣摩“Systems”在书中的具体含义。它是否指代的是那些由人与机器共同组成的复杂组织运作体系,还是单指计算机系统本身的架构和设计原理?我倾向于认为,它可能涵盖了两者,探讨了如何将计算能力有效地融入到人类的社会和组织结构中。接着,“Experts”这个词,无疑会让我联想到早期人工智能的萌芽,以及在处理复杂问题时,人类专家知识的提取、建模和应用。书中是否会追溯早期专家系统的发展历程,以及那些试图让机器模仿人类智慧的尝试?我非常好奇,作者是如何界定和呈现这些“专家”的,他们是科学家、工程师,还是某些特定领域的决策者?而“Computers”作为核心,自然是这本书探讨的主体,但我更希望它不仅仅是关于硬件或软件的技术细节,而是关于计算机如何从一个纯粹的计算工具,逐渐演变成影响人类思维方式和社会结构的媒介。这本书给我的感觉是,它可能会试图揭示技术进步背后的人类智慧、组织演变以及对未知领域的探索。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有