具体描述
From Columbus to George W. Bush, Leland leads us through American history's mythconceptions, exposing idiocy and inanity along the time line. He reeducates by informing us about myths. For example, Samuel Prescott actually was the guy to alert the US soldiers that the British were coming and not that Paul Revere dude. Move over Colbert and Stewart; satire has finally found its rightful place in American history.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完关于美国民权运动的部分，我感到内心久久不能平静。这本书并没有回避这场运动中那些令人心碎的暴力、歧视和不公，但它更侧重于那些为争取平等权利而奋斗的人们所展现出的非凡勇气和智慧。我原本以为，民权运动的胜利，更多是由于伟大的领导者，比如马丁·路德·金。但作者在这里，将焦点放在了普通民众的觉醒和行动上，那些静坐抗议、游行示威，甚至是冒着生命危险的投票活动，都展现了人民的力量。让我印象深刻的是，书中也提到了在运动内部存在的各种分歧和策略上的争论，以及那些因为激进观点而被边缘化的人物。这些细节，让民权运动的图景变得更加真实和立体，它并非是一场整齐划一的完美革命，而是在充满艰难险阻中，由无数普通人的“愚蠢”坚持和“不甘”呐喊汇聚而成的伟大进程。作者并没有刻意去美化历史，他展示了那些在争取平等的道路上，普通美国人所经历的挣扎、妥协，以及最终的觉醒，这种对人性复杂性的深刻描绘，让我对这个国家的发展有了更深刻的理解和敬意。
评分这本书在探讨冷战时期的美国外交政策时，呈现出了一种令人警醒的批判性。我一直认为，冷战是美国与苏联之间一场纯粹的意识形态斗争，美国始终站在正义的一方。但作者在这里，通过大量的史料和分析，揭示了美国在冷战期间所犯下的一系列战略性错误和道德上的妥协。他详细描述了那些因为担心共产主义扩张而采取的过度反应，比如对一些威权政府的支持，以及那些看似是为了国家利益，实则损害了地区稳定和人权的外交手段。书中对于麦卡锡主义的批判尤为深刻，揭示了那种恐惧驱动下的政治迫害是如何扭曲了美国的民主价值观，制造了社会分裂和个人悲剧。作者并没有简单地否定美国在冷战中的角色，但他迫使读者去思考，那些为了对抗一个“邪恶”的敌人，是否真的可以不择手段？那些所谓的“愚蠢”决策，在当时可能被认为是必要的牺牲，但从长远来看，却给美国自身和世界带来了怎样的负面影响？这种反思性的叙事，让我对“国家利益”的定义以及外交决策的伦理边界有了更深入的思考。
评分我一直对美国内战及其前因后果有着浓厚的兴趣，而这本书在这方面的论述，可以说是出乎意料地深入且富有洞察力。它并没有简单地将南北双方描绘成绝对的善恶对立，而是细致地剖析了导致这场冲突的经济、社会、政治和意识形态上的多重根源。作者并没有回避奴隶制这个核心问题，但他更侧重于探讨在那个时代，奴隶制是如何被不同利益集团利用和辩护的，以及废奴运动是如何在道德、政治和实际操作层面上面临巨大阻力的。让我感到特别惊艳的是，书中对战役细节的描述并不算多，但对战役背后战略决策的分析，以及对参战双方领导人心理状态的刻画，却达到了相当高的水准。它让我们看到，战争的爆发和进程，往往是由一系列看似微不足道、甚至有些“愚蠢”的判断和选择所累积而成，而这些判断，在当时的历史条件下，又有着其必然性和局限性。读完这部分，我仿佛置身于那个动荡的年代，能够理解为何那些身处历史洪流中的人们，会做出那些我们今天看来难以理解甚至可以说是愚蠢的决定。这种代入感，是许多枯燥的历史著作所无法比拟的。
评分这本书的书名确实很有趣，乍一看，我以为这会是一本充满讽刺和挖苦的读物，可能像某些政治评论那样，专门挑出美国历史上的“黑历史”来大做文章。但翻开目录，我发现它其实涵盖了从殖民地时期一直到现代的各个重要历史节点，而且并非只是陈列错误和失败。它更像是在描绘一个国家在跌跌撞撞中成长的全景图，那些“愚蠢”的瞬间，往往是推动进步的催化剂，或者说，是历史进程中不可或缺的、有时甚至是令人啼笑皆非的插曲。作者在叙述时，并没有一味地去批判，而是努力去理解当时的社会背景、人物动机，以及那些看似愚蠢的决策背后可能存在的无奈和局限。我尤其对关于早期殖民者如何处理与原住民关系的章节印象深刻，那里充满了误解、冲突，但也展现了在艰难环境中生存的智慧和适应性。这种 nuanced 的视角，让我对那些被简化甚至妖魔化的历史事件有了更深的认识。总的来说，这本书提供了一种别样的解读历史的方式，它承认历史的复杂性和人性的多面性，让我们在看到过去的错误时，也能感受到其中的人性光辉和成长轨迹。
评分对于20世纪上半叶美国经济大萧条的描述，这本书给我带来了全新的视角。我一直以为，大萧条就是一场突如其来的金融灾难，是华尔街贪婪和投机失控的必然结果。但作者在这里，将目光投向了更广泛的社会结构和政策失误。他详细梳理了战后繁荣时期存在的深层经济隐患，比如农业部门的过剩生产、贫富差距的不断扩大，以及当时金融监管的严重不足。尤其令我印象深刻的是，书中对政府在危机初期应对的分析，那些迟疑、短视甚至南辕北辙的政策，确实让人不禁感叹，在面对史无前例的经济危机时，即便是再强大的国家，也可能因为缺乏经验和政治上的分歧而陷入被动。作者并没有简单地归咎于某个个人或某个政党，而是揭示了当时整个社会在认识经济规律、制定应对策略方面存在的普遍局限性。这种“愚蠢”并非源于恶意，而是源于认知不足和集体性的失误，而正是这些失误，才让大萧条的痛苦如此深远。这本书让我明白，历史事件的发生，从来都不是单一因素作用的结果，而是错综复杂的社会力量相互博弈、相互影响的产物。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有