具体描述
《经济法》根据高职高专教育的最新形势，由长期从事经济法课程教学的一线教师编写。全书在介绍经济法总论知识的基础上，系统地讲解了企业、公司、外商投资企业的法律制度，详细地讲解了合同、担保、破产、票据、证券、税收征收管理及劳动等法律制度，并介绍了经济纠纷的仲裁与诉讼法律制度等。全书共分12章，每章分若干节，每章后附有习题。
《经济法》具有内容新颖、选材适当、重视实践性、定位明确等特点，适合用作高职高专院校的经济法课程的教材，也可供相关专业的学生使用，并可供从事经济法研究和教学的人员参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题是《经济法》，我满心期待地想弄明白，在我们日常生活中，经济法到底扮演着什么样的角色。结果翻开书，发现它更像是一本关于“法”的“经济学”的解读，里面充斥着大量的理论推导和模型分析。比如，书中大篇幅地探讨了“规制”的理论基础，以及不同规制模式的优劣。我虽然承认这些理论很有深度，但对于我这样一个想知道“我作为消费者，在遇到商家欺诈时，应该如何维权？”这样实际问题的读者来说，这些理论推导显得有些遥远，很难直接找到答案。 我特别想在这本书里找到关于“合同法”的具体应用场景。我们生活中经常会签订各种合同，比如买房、租房、购车等等，但书里对这些实际合同的细节分析，感觉不够深入。我期待的是，能看到书中分析一些典型的合同陷阱，以及我们应该如何识别和避免。例如，在租房合同中，哪些条款是必须仔细审核的？在购车合同中，有哪些隐藏的费用或者不公平的条款？这本书虽然提到了合同法，但更多的是在讲法律条文本身，而缺乏对这些条文在实际生活中如何运作的细致描绘。 这本书给我的整体感觉是，它更侧重于宏观层面的理论阐述，而不是微观层面的具体操作指导。比如，在讲到“知识产权法”时，书里详细介绍了著作权、专利权、商标权等概念，但对于我这样一个普通个体，如果我的作品被抄袭了，我该如何进行维权？需要准备哪些材料？去哪个部门申请？这些具体的操作步骤，在书中并没有得到详细的解答，让我感觉学到的知识，在实际应用中还是会遇到障碍。 我注意到这本书在参考文献的引用上做得非常充分，可以看出作者在这方面的研究是比较深入的。但是，对于我这样的普通读者来说，这些参考文献的出现，有时候反而会打断我的阅读思路，并且很多参考文献的名称我也并不熟悉，不知道它们具体讲了什么。我更希望这本书能在内容上，直接提供更清晰、更易于理解的解释，而不是依赖大量的外部引用来支撑。 从阅读体验上来说，这本书的篇幅确实比较可观，但有时候，我觉得一些章节的叙述方式可以更简洁一些。某些段落反复强调同一个观点，或者用非常绕的方式来解释一个简单的道理，让我感觉有点冗余。我期待的是一本能够直击要点，用最精炼的语言讲清楚事情的书，而不是需要花费很多时间和精力去“筛”出有用的信息。
评分哇，这本《经济法》的书，怎么说呢，我拿到手的时候，真的挺期待的，想着这下总能把那些绕来绕去的法律条文理清楚了。结果翻开，嗯，怎么说呢，感觉作者好像把我当成了法学院毕业多年的资深律师，上来就是各种概念、理论，什么“法经济学”、“规制理论”一股脑儿地砸过来。我一个普通读者，看了半天，感觉自己像是走进了一个巨大的迷宫，到处都是专业术语，虽然知道这些词很重要，但具体是怎么回事，跟咱们日常生活中的经济活动有什么关系，书里好像只是一笔带过，或者需要自己去悟。 我特别希望能在这本书里看到一些生动具体的案例，比如，我一直想弄明白，我们买东西的时候，商家如果虚假宣传，我该怎么办？找谁？要什么证据？书里提到了“消费者权益保护法”，但讲得都是些原则性的东西，像是我什么时候可以退货，什么情况下可以索赔，这些具体的操作流程，感觉描述得不够清晰。还有，关于合同，我们日常签的各种合同，比如租房合同、买卖合同，到底哪些条款是必须注意的，哪些是容易踩坑的，书里虽然有讲解，但感觉还是有点枯燥，不够贴近我们的实际生活，让我觉得读起来有点费劲，很难立刻就应用到生活里去。 这本书给我的感觉，与其说是给普通读者准备的，不如说是给已经对经济法有一定基础的专业人士看的。它在理论的深度上做得很好，很多概念的解析都非常透彻，能看到作者在学术研究上的功力。但对我这样一个想快速了解“经济法到底是什么”、“它怎么影响我的生活”的普通读者来说，门槛确实有点高。我翻了好几页，还是没太理解比如“公平交易原则”在现实中具体是怎么被执行的，那些反垄断的案例，虽然举了一些，但背景介绍和法律分析都比较简略，留给我的疑问比解答要多。 这本书的排版和字体我个人不是特别喜欢，感觉有些地方比较密，长时间阅读眼睛会比较累。而且，有时候章节之间的过渡也不是很顺畅，好像突然就跳到了另一个话题，让我有点难以跟上作者的思路。我一直觉得，一本好的法律普及读物，应该像一位耐心的老师，循循善诱，用通俗易懂的语言，把复杂的法律知识讲明白，并且能引导读者自己去思考。这本书在这方面，我感觉还有很大的提升空间，它更像是一部百科全书，把信息堆砌在那里，但如何让读者有效地吸收和理解，这方面做得不够细致。 总的来说，这本书内容很扎实，但对于初学者来说，确实有点难度。我期望看到的，是更多关于“我们为什么需要经济法”、“经济法在日常生活中扮演的角色”、“如何利用经济法保护自己”这样的内容。比如，在知识产权保护方面，我一直很好奇，我写的一些小文章，能不能算作受保护的知识产权？如果有人抄袭我的内容，我该如何维权？书里对此的介绍，更多的是法律条文的引用，而缺乏具体的维权步骤和实际操作指导，这让我觉得，虽然书本知识很丰富，但离我的实际需求还是有一定距离的。
评分我拿到这本《经济法》时，内心是充满期待的，希望能从中找到关于我们国家经济运行的法律规则，并且了解这些规则是如何影响我们日常生活中的经济活动的。然而，翻开书页，我发现这本书似乎更侧重于从经济学的视角来分析法律，而不是从法律的视角来解读经济。比如，书里详细探讨了“信息不对称”在经济活动中的作用，以及法律如何应对这种不对称性，这让我感觉离我想要了解的“经济法”有些距离。 我特别希望在这本书里找到关于“劳动法”的实际应用指导。作为普通劳动者，我们最关心的就是自己的权益如何得到保障。例如，关于加班费的计算，关于解除劳动合同的程序，以及在发生劳动纠纷时，我们应该如何维权？这本书虽然提到了劳动法，但感觉更多的是在介绍法律条文和一些原则性的规定，对于具体的操作细节，比如如何收集证据，如何向劳动仲裁部门提交申请，这些方面的阐述相对薄弱，让我觉得读起来有点“纸上谈兵”的感觉。 这本书的章节划分，让我觉得有些不太符合我的阅读习惯。它似乎更偏向于按照经济学中的一些分类来组织内容，而不是按照法律学科的常见体系来展开。例如，书中花了很多篇幅在分析“市场失灵”和“政府干预”等宏观经济概念，并试图用法律来解释这些现象。我期待的，是一个更清晰的法律框架，能够让我一步步地理解经济法的各个分支，比如民商法、行政法、经济犯罪等，然后了解它们在经济活动中的具体作用。 这本书的语言风格，对于非法律专业背景的读者来说，可能需要一些适应。虽然作者在努力用比较通俗的语言来解释，但很多时候，还是会不可避免地使用一些法律术语，并且这些术语的解释，有时候也需要结合上下文来理解。我尝试在阅读过程中，把书中的一些专业术语写下来，然后自己再去查阅相关的解释，这让我觉得，这本书更像是一本“参考书”，而不是一本能够“直接学到”经济法知识的“入门书”。 从整体的阅读体验来看，这本书的内容深度是够的，但我觉得它在“实用性”和“可操作性”方面，还有很大的提升空间。我希望能够看到更多贴近普通读者实际生活中的案例分析，并且这些案例的分析能够给出更明确的法律指导和维权建议。这本书的价值在于其理论深度，但对于想要解决实际问题的读者来说，可能还需要更多的实践指导。
评分拿到这本《经济法》的时候，我以为它会像一个清晰的地图，指引我穿越复杂纷繁的经济法律世界。结果发现，这地图的比例尺非常大，标注的都是一些主要的城市和河流，但那些连接城市的小路，以及河流边的村庄，却模糊不清。比如，书中详细介绍了“公司法”关于公司设立和股权结构的规定，但对于一个普通人想要注册一家小型公司，具体需要办理哪些手续，需要提交哪些文件，这些细节的描述就显得比较简略了。 我非常渴望在这本书里找到关于“价格管制”和“税收政策”的清晰解读。在日常生活中，我们经常会听到关于价格上涨或政府出台新的税收政策的消息，我希望能明白这些政策背后的法律依据是什么，以及它们对我们普通人的生活会产生什么样的具体影响。这本书虽然提到了这些宏观经济政策，但更多的侧重于其经济学原理的分析，而不是直接给出“这些政策具体是怎么实施的”以及“我们应该如何应对”的解答，这让我感觉有些隔靴搔痒。 这本书给我的感觉，更像是作者在用经济学的逻辑去“解剖”法律，而不是用法律的思维去“规范”经济。它里面充斥着大量的关于市场效率、资源配置、信息传播等经济学概念的讨论，然后试图用法律来解释这些概念是如何被调节的。我期待的，是一个更偏向于法律实践的视角，能够告诉我，在经济活动中，哪些行为是合法的，哪些是不合法的，以及当发生违法行为时，我们应该如何寻求法律的帮助。 从内容呈现上，这本书在某些章节的逻辑递进上，感觉不是特别流畅。有时候，作者会在前面提到一个观点，但到了后面才给出充分的论证，或者在解释一个概念时，突然就跳到另一个相关的概念，导致我在阅读过程中，需要来回翻阅，才能理清思路。我更希望能够看到一个更加线性的、循序渐进的讲解方式，让知识点能够层层递进，而不是显得有些零散。 总的来说，这本书的理论价值是毋庸置疑的，它提供了很多关于经济法律现象的深刻洞察。但对于我这样一个初学者来说，阅读这本书的过程，更像是在进行一次学术探索，而不是一次轻松的学习。我希望能够找到一本能够直接解答我实际疑问，并且能够指导我如何在日常经济活动中运用法律的书籍，而这本书，在这方面的满足度，还有待提高。
评分读完这本书，我脑子里涌现出的第一个词是“概念”。它真的用了大量的篇幅来解释各种经济法的基本概念，比如什么是市场主体，什么是合同自由，什么是垄断行为等等。我承认，这些概念是理解经济法的基石，但对于像我这样的普通读者来说，这些概念的解释显得有些过于理论化，缺乏生动的例子来支撑。我特别希望看到的是，当书里提到“市场准入”的时候，能结合一个具体的行业，比如餐饮业或者网约车行业，来解释一下“市场准入”的具体要求和意义，这样我们才能更直观地理解。 我花了很长时间试图搞清楚“不正当竞争”到底是怎么回事。书里有提到，但感觉还是比较笼统。比如，在网络购物平台上，很多商家会用一些吸引人的促销手段，有些我感觉挺“擦边球”的，但不知道是不是属于不正当竞争。我期待这本书能在这方面提供更详细的指导，比如列举一些常见的不正当竞争行为，以及我们作为消费者，该如何识别和应对。此外，关于“广告法”，书里虽然有提到，但对于“虚假广告”的界定，以及消费者在遇到虚假广告时，有哪些途径可以投诉和索赔，感觉描述得不够具体，像是我需要自己再去查询很多其他资料才能明白。 这本书的逻辑结构，有时候让我觉得有点跳跃。比如，讲到“反垄断法”的时候，突然就插入了一些关于“公平交易”的理论，然后又回到了对垄断行为的分析。我理解这些法律概念之间是有关联的，但希望作者在章节的安排上，能更有条理一些，让不同概念之间的过渡更加自然和清晰。我期待的，是一个清晰的脉络，能引导我一步步地深入理解经济法的各个方面，而不是像现在这样，感觉像是在一个知识的海洋里漫无目的地漂流。 从读者的角度来看，这本书的内容密度很大，信息量确实很丰富，但有时候感觉信息过于密集，反而让我难以消化。我希望在阅读过程中，能有一些引导性的问题，或者总结性的陈述，来帮助我梳理和巩固所学内容。例如，在介绍完某个法律制度后，能有一个“本章小结”或者“思考题”，让我能回顾一下关键点，并且思考它在实际生活中的应用。目前这本书，更多的是信息的堆砌，而缺乏对读者学习过程的关注。 最后，我对这本书的语言风格有些保留。虽然是法律类的书籍，但我也希望能有更具可读性的语言。有时候，一些句子写得过于冗长，或者使用了过于书面的表达，让我读起来感觉有些吃力。我尝试在阅读中，将书中的一些法律条文转化为我能理解的日常语言，但发现这本身就需要一定的法律功底，这让我觉得，这本书可能更适合那些已经在法律领域有一定积累的读者，而对于我这样的普通读者来说，还是存在一些门槛。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有