本书选取沈阳美领馆事件与新中国对美政策的确立,中苏结盟与中苏两党的民族主义碰撞,中国出兵朝鲜的因与果,两次台海危机的由来及其幕后,中苏边界冲突与中国对美缓和等对新中国外交政策及其对外关系具有重大影响的外交事件,比较系统地依照历史演进的过程,逐一进行了个案式的研究。像杨奎松的其他著作一样,本书眼光独到,平实冷静。作者对新中国外交政策、对外关系变动的情况及其导致这一系列变动的内外因素的分析,相比既往的中华人民共和国外交史研究,明显地有了较多新的思考,很值得关心国史的读者一读。
杨奎松:1982年毕业于中国人民大学,后历任中共中央党校《党史研究》编辑、中国人民大学中共党史系讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史系教授、华东师范大学特聘教授。主要研究领域为中共党史、中国现代史,著有《“中间地带”的革命——国际大背景下看中共成功之道》、《中华人民共和国建国史研究》(1、2)、《国民党的“联共”与“反共” 》、《读史求实——中国现代史读史札记》、《开卷有疑——中国现代史读书札记》、《西安事变新探——张学良与中共关系之谜》、《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》、《内战与危机(1927-1937)》(《中国近代通史》第八卷)、《马克思主义中国化的历史进程》、《海市蜃楼与大漠绿洲——中国近代社会主义思潮研究》等书。
原来"三个世界"观点提出背后,是毛晚年在推动世界革命不成功的情况下,被迫放弃原有的号召发展中国家共产党推翻现有政府的路线,转而让位于联合发展中国家政府。这一策略的主要原因是被中国援助的各小国游击队太不争气,如缅甸、马来西亚,使得毛关于"山雨欲来风满楼"的预期...
评分原来"三个世界"观点提出背后,是毛晚年在推动世界革命不成功的情况下,被迫放弃原有的号召发展中国家共产党推翻现有政府的路线,转而让位于联合发展中国家政府。这一策略的主要原因是被中国援助的各小国游击队太不争气,如缅甸、马来西亚,使得毛关于"山雨欲来风满楼"的预期...
评分从建国初期的一面倒政策到斯大林死后毛想取代苏联成为革命输出的标兵,大力推行各国的红党暴动政策,到中苏冲突后中国面对苏联核威胁的危险,被迫对美建交,毛试图用纵横外交实现拉一打一策略对苏联的围困,然而美国和苏联的和缓政策又导致毛这一试图再次落空,再输出革命外交...
评分从建国初期的一面倒政策到斯大林死后毛想取代苏联成为革命输出的标兵,大力推行各国的红党暴动政策,到中苏冲突后中国面对苏联核威胁的危险,被迫对美建交,毛试图用纵横外交实现拉一打一策略对苏联的围困,然而美国和苏联的和缓政策又导致毛这一试图再次落空,再输出革命外交...
评分从建国初期的一面倒政策到斯大林死后毛想取代苏联成为革命输出的标兵,大力推行各国的红党暴动政策,到中苏冲突后中国面对苏联核威胁的危险,被迫对美建交,毛试图用纵横外交实现拉一打一策略对苏联的围困,然而美国和苏联的和缓政策又导致毛这一试图再次落空,再输出革命外交...
这本书的装帧设计很有年代感,那种略带泛黄的纸张和朴实的封面,一下子就把人带回到了那个波澜壮阔的年代。拿到书的瞬间,那种厚重感就让人觉得作者在里面倾注了大量的心血。我特别喜欢它在叙事上的处理方式,没有那种生硬的教科书式的说教,而是通过大量的史料和生动的人物侧写,把那些宏大的历史事件串联起来,让人感觉不是在读冰冷的文字,而是在亲历那个时代。比如,书中对某些关键决策点的心理刻画,非常细腻入微,能让人体会到当时决策者们内心的挣扎与权衡。虽然是研究性的著作,但作者的文笔功底深厚,即便是对一些复杂的政治军事部署,也能讲解得清晰明了,逻辑链条非常完整,读起来酣畅淋漓,让人忍不住一口气读完,非常引人入胜。
评分这本书在细节处理上的用心程度,让我这个老读者都感到惊喜。很多我们以为已经盖棺定论的历史细节,在这本书里被重新审视,并提供了新的视角。例如,书中对某些早期工业化布局决策背后的地理、资源因素的分析,细致到连当时的交通网络图和物产分布图都进行了引用对比。这种对“环境决定论”和“人为能动性”之间相互作用的精妙阐述,显示了作者深厚的跨学科知识储备。它提供的不是一个简单的结论,而是一套完整的分析框架。读完之后,我对那个时期决策的复杂性有了更深的体会,也更加敬佩那个年代奠基人的远见卓识,是一部能够持续提供新思考的力作。
评分这本书的史料挖掘工作简直是令人叹为观止。我能感受到作者为了求证某些细节,查阅了多少尘封的档案和回忆录。它给我的最大感受是“立体感”。很多我们熟知的历史节点,在这本书里被赋予了多维度的解读,不再是单一线性的叙述。比如,对于某些地方性的抗争和建设的描述,作者没有采用“一笔带过”的传统写法,而是深入到基层,通过口述史和地方志的交叉印证,展现了那个伟大进程中,无数普通民众和地方干部所扮演的复杂角色。这种对“宏大叙事”的微观补充,使得整体的研究视角更加全面和人性化,极大地丰富了我们对那个特定历史时期的认知,让人对历史的理解上升到了一个新的层次。
评分这本书的阅读体验非常独特,因为它成功地平衡了学术的深度和大众的可读性。我常常在想,这么厚的书,一般人可能望而却步,但它却有一种魔力,让你一旦翻开就很难停下来。我想这归功于作者娴熟的叙事技巧,他似乎深谙如何在高密度的信息流中设置“悬念点”。它不仅仅是讲述“发生了什么”,更重要的是解析“为什么会这样发生”以及“如果没有那样做会有什么后果”。这种探究因果链条的写作方式,使得阅读过程充满了解谜的乐趣。每次读完一个章节,我都会停下来,消化吸收里面的信息,然后迫不及待地想知道接下来的发展,这种节奏感把握得恰到好处。
评分我必须说,这本书的论述逻辑严密得像一台精密的仪器。每一个论点后面都有扎实的证据支撑,绝无空泛的议论或主观臆断。尤其是在梳理不同派系观点冲突与融合的部分,处理得极其老辣。作者没有简单地站队或批判,而是采取了一种近乎客观的“历史观察者”的姿态,冷静地分析了各种思想在特定历史条件下的必然性与局限性。对于那些容易引起争议的敏感话题,处理得非常审慎和周到,既没有回避核心矛盾,又确保了叙述的平衡性。这种学术上的克制与专业性,使得这本书不仅适合历史爱好者,更是对严肃的历史研究者来说,都具有极高的参考价值,绝对是案头必备的工具书之一。
评分为数不多的建国史推荐之一
评分对新中国成立后的外交政策的梳理。每章都篇幅不大,但都透着杨奎松的深刻见地,他“宽容”的史观使他更能保持价值中立。在内政(内战)分析中更多考虑外交和大国的干涉;在外交分析中考虑到毛强烈的个人性格对政策的影响,毛性格中的自尊心强、斗争性、爱走极端、发言常不能掌握分寸和毛的理想主义情结,均使中国的外交显示出疾风戾转的怪相。但牵涉到国外时却略过这一点,并太注重各举措间的因果关系。诚然,美国较顾虑民意,个人影响较小,而胡志明、赫鲁晓夫等却不是这样了。但鉴于本书题目仅在研究中国建国史,故大醇小疵,瑕不掩瑜。
评分都是恩恩怨怨讲过的东西啊!
评分继续晕血
评分历史自有魅力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有