具体描述
作者简介
目录信息
读后感
7年前，作为一名高三屡次考试，屡次成功守住年纪倒数50名的学生，作为一名拥有着最后一次摸底考英语全年级倒数第一荣誉的我，开始了漫长的高考复习周。 一周的时间里，我没有复习过数理化，语文么我天赋秉义，一向不复习比复习考的好。故在那短短的七天时间里，我无...
评分7年前，作为一名高三屡次考试，屡次成功守住年纪倒数50名的学生，作为一名拥有着最后一次摸底考英语全年级倒数第一荣誉的我，开始了漫长的高考复习周。 一周的时间里，我没有复习过数理化，语文么我天赋秉义，一向不复习比复习考的好。故在那短短的七天时间里，我无...
评分7年前，作为一名高三屡次考试，屡次成功守住年纪倒数50名的学生，作为一名拥有着最后一次摸底考英语全年级倒数第一荣誉的我，开始了漫长的高考复习周。 一周的时间里，我没有复习过数理化，语文么我天赋秉义，一向不复习比复习考的好。故在那短短的七天时间里，我无...
评分7年前，作为一名高三屡次考试，屡次成功守住年纪倒数50名的学生，作为一名拥有着最后一次摸底考英语全年级倒数第一荣誉的我，开始了漫长的高考复习周。 一周的时间里，我没有复习过数理化，语文么我天赋秉义，一向不复习比复习考的好。故在那短短的七天时间里，我无...
评分7年前，作为一名高三屡次考试，屡次成功守住年纪倒数50名的学生，作为一名拥有着最后一次摸底考英语全年级倒数第一荣誉的我，开始了漫长的高考复习周。 一周的时间里，我没有复习过数理化，语文么我天赋秉义，一向不复习比复习考的好。故在那短短的七天时间里，我无...
用户评价
这本书的封面设计得很朴素，封面上印着“高考英语词汇手册”几个大字，下面还标注了年份“2002”。我是在一个二手书店里偶然发现它的，当时正值我备考压力最大的时候，急需一本能帮我梳理词汇的工具书。拿到手里的时候，感觉纸张有些泛黄，显然是年代久远了，但那种老旧的感觉反而让我觉得更踏实，不像现在很多新出版的词汇书，花里胡哨的版式设计反而让人分心。我翻开第一页，里面的内容排版非常紧凑，几乎没有多余的留白，每一页都塞满了密密麻麻的单词和释义。这本书的结构划分很清晰，按照词根词缀或者主题分类，而不是简单的字母顺序排列，这对我记忆一些相关的词汇群组很有帮助。记得当时我最头疼的就是那些长难句里的生词，这本书的例句都非常经典，很多都来源于当年的高考真题，语言风格也相当“官方”，非常贴合考试的语境。虽然印刷质量比起现在来说差远了，但它传递出的知识密度和针对性是无可替代的。它给我的感觉，就像一个经验丰富的老教师，用最朴实无华的方式，把最核心的知识点一股脑地交给了你，没有废话，全是干货。我花了很长时间才适应这种高强度的信息输入，但一旦适应，效率就提上去了。
评分拿到这本书后，我最直观的感受是它极度缺乏互动性和现代学习工具的辅助功能。没有配套的音频，这意味着你只能依靠自己的默读和想象来构建单词的发音和语感，对于听力学习者来说是一个巨大的挑战。书里也没有现在流行的间隔重复记忆系统（SRS）的提示，所有的复习都得靠自己手动标记和规划，全靠毅力支撑。这对于自律性不够强的学习者来说，可能很快就会沦为书架上的装饰品。我记得有几页的释义部分，因为年代久远，油墨有些洇开，辨认起来颇费周折，我不得不借助放大镜才能看清那些细小的字体。尽管如此，它提供的“纯粹的文字学习体验”也有一种反向的魔力。它迫使你必须全神贯注于文字本身，不去依赖任何外部的声光电刺激。这种沉浸式的、略带艰苦的学习过程，反而强化了记忆。很多我用电子词典查阅的生词很快就忘了，但硬是在这本书上啃下来的词，似乎植入得更深，大概是因为付出的“劳动成本”更高吧。
评分从装帧设计和排版风格来看，这本书完全是上一个时代的产物，散发着一种“实用至上”的气息。没有使用时下流行的彩色印刷或者插图来辅助记忆，通篇黑白，字体中规中矩，排版工整得像一份政府文件。这种极简主义的风格，对于我这种习惯了信息爆炸时代的读者来说，一开始确实需要一个心理建设过程。但一旦你进入状态，你会发现这种简洁带来的好处——极高的信息密度和极低的阅读干扰。我甚至试着把它当作一个临时的笔记本，在空白处用铅笔写下自己的助记口诀和联想记忆法，发现纸张的质地比较适合用铅笔书写，不会出现洇墨现象。这本书的优点和缺点都非常明显：优点是内容集中、针对性强，像是浓缩的精华；缺点是缺乏现代学习的辅助功能，阅读体验略显陈旧。总而言之，它是一件时代的遗物，见证了一段特定考试的历史，对于想要了解过去备考模式的人来说，它具有收藏和研究的价值，但作为主力学习工具，则需要结合其他更现代化的材料进行互补使用。
评分这本书的实用价值，说实话，在今天这个时代背景下，需要辩证地看待。我把它买回来主要是为了体验一下二十多年前的高考词汇是什么样的“风貌”。当我对比我手头最新的词汇书时，能明显感觉到时代的变化。比如，书中收录的一些如今看来已经非常罕见的，或者已经被更现代、更常用的词汇替代的单词，占据了一定的篇幅。这让我对高考英语的“演变史”有了一个直观的认识。它更侧重于对固定搭配和一些偏学术性词汇的考察，整体感觉上，对语篇和语感的培养着墨不多，更像是一个纯粹的“词汇罗列机器”。如果你是一个打算用它来应对当前高考的考生，我建议你谨慎，因为它可能让你在一些新兴的、与时俱进的词汇上失分。但是，如果你是一个英语专业的学生，或者对英语历史感兴趣的爱好者，这本书简直就是一份宝藏。它记录了一种特定的考试文化和语言偏好，那些“老派”的表达方式，在一些翻译或者文学阅读中仍然具有参考价值。我甚至拿它来和我的外教讨论过其中一些词汇的细微差别，发现过去对某些词汇的侧重确实与现在有所不同，很有意思的对比研究材料。
评分这本1990年代末期到2002年左右的词汇书，在内容选择上展现了一种非常鲜明的时代烙印。它的选词标准明显带有那个时期国家教育体系的特点，注重广度而非深度，强调对“规定词汇表”的全面覆盖。我发现其中对一些国家大事和当时的热门话题相关的词汇收录得比较及时，体现了紧跟时政的特点，但对于后来互联网和全球化发展带来的新词汇，自然是无能为力的。例如，书中对科技类词汇的覆盖就相对薄弱，更多的是日常交流和基础学科的词汇。最让我印象深刻的是，它对动词的搭配（collocations）讲解得非常详尽，几乎是“这个动词后面最常跟哪几个名词，这个形容词前最常跟哪个副词”的实战总结。这种“填鸭式”的记忆法在当时可能效率很高，但缺乏对词汇在不同语境下灵活运用的引导。我个人感觉，这本书更像是一个“考试必备词汇的核对清单”，而不是一本旨在培养全面英语素养的教材。如果你把它当作字典用，它会略显笨重；但如果把它当作一个阶段性考试的冲刺工具，它的针对性是毋庸置疑的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有