《宪政视角下的人大监督权研究》内容简介：研究方法的多样化是本丛书的一个鲜明特征。我们在研究过程中，坚持以辩证唯物主义与历史唯物主义为指导，吸收与借鉴比较研究法、制度研究法、过程研究法、生态分析法、行为分析法、个案研究法、政策研究法、结构一功能分析法等方法。尤其注重运用了以下四种方法：1.制度研究方法。重点阐释中国政治与公共治理的横向结构和纵向结构的制度化规范。2.过程研究方
法。着重通过收集与分析大量实证材料，对当代中国政治与公共治理的实际运行状况加以描述与归纳，进而提出了相应的对策建议。3.生态分析法。运用这种方法，考察当代中国政治与公共治理的社会经济、政治和文化条件，较好地把握现阶段中国特定的时空背景下政治与公共治理的原创性及其与外部环境的互动关系。4.比较方法。对中国的传统和现实以及中外公共治理体制及其
运行机制作比较分析。本丛书力求在保持四种方法各自侧重点及其特色的前提下，做到互补互通，相得益彰。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
更强调方法所以着力点完全是在why而非how上，对结构的执念使得很多条目不断重复，视角意义大于内容意义。政务公开的部分不是很苟同。
评分更强调方法所以着力点完全是在why而非how上，对结构的执念使得很多条目不断重复，视角意义大于内容意义。政务公开的部分不是很苟同。
评分更强调方法所以着力点完全是在why而非how上，对结构的执念使得很多条目不断重复，视角意义大于内容意义。政务公开的部分不是很苟同。
评分更强调方法所以着力点完全是在why而非how上，对结构的执念使得很多条目不断重复，视角意义大于内容意义。政务公开的部分不是很苟同。
评分更强调方法所以着力点完全是在why而非how上，对结构的执念使得很多条目不断重复，视角意义大于内容意义。政务公开的部分不是很苟同。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有