具体描述
本书作者约翰·斯蒂芬是美国夏威夷大学历史学教授。1971年，在一本1942年出版的旧杂志上，一篇题为《俄国法西斯分子在哈尔滨》的文章引起了他的兴趣。他以一个历史学家的求索精神，立志要对「俄国法西斯」的来龙去脉穷源竟委，乃于1971年到1975年间周游了英、德、苏、日、美 诸国，借助于因时间救援而接触了对档案资料保密的规定，查阅了这些国家有关机构档案库中的俄国法西斯分子档案，并走访了有关的历史见证人，获得了大量第一手材料。本书基于这些资料再现了近代史上一段扑朔迷离而又被人们忽视了的插曲。
十月革命后，大批俄国人流亡海外，这些流亡者中有逃避革命的旧军官、政客、地主、富商，也有逃避内战、外国干涉和饥馑的农民和无产者。他们生活漂泊，精神空虚，而在政治上则各自保持不同的倾向。一些坚持反革命立场的人，认为反革命可以是他们重返故里，并恢复他们从前的天堂。在这些人当中 出现了一小撮法西斯分子。这一小撮流亡国外的俄国法西斯分子搞了一场堂吉诃德式的十字军运动，妄图借助于德日对苏联的进攻，消灭苏联共产党，接管苏联政府，在苏维埃国土上建立一个法西斯主义的国家。本书记述了这场「十字军运动」的引人入胜的故事。
作者简介
John J. Stephan attended Harvard and the University of London. From 1970 until his retirement in 2001, he taught Japanese and Russian history at the University of Hawaii, with visiting appointments at Oxford, Waseda, Hokkaido, Stanford, Tufts, Moscow, and Khabarovsk. His books about contested borderlands and contagious illusions have been translated into Russian, Chinese, and Japanese.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到震撼的，是它对“道德困境”这一母题的探讨深度。它不满足于简单地描绘黑与白，而是将我们带入了一个充满硫磺味的灰色地带。书中的主要角色，无一不是在生存与良知之间进行着残酷的拔河。我读到一些情节时，甚至会产生强烈的代入感，思考如果置身于那种绝境，自己会做出何种选择。作者没有提供简单的道德评判标准，而是将选择的后果赤裸裸地展示给我们看。这迫使读者必须跳出自身所处的舒适区，去直面人性中最幽暗、最脆弱的部分。对于那些被时代洪流裹挟，身不由己的人，书中给予了极大的同情和理解，这种深刻的人文关怀，使得这部作品的重量远远超越了一般的纪实或历史叙述，它直击灵魂，引发的是一种对人类生存状态的终极追问。
评分坦率地说，这本书的结构安排极其巧妙，像一个精密的钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。作者采用了多线并行的叙事结构，从不同的时间点和不同的核心人物的视角切入，如同多棱镜一般折射出同一事件的不同侧面。这种手法极大地增强了故事的悬疑感和立体感。随着阅读的深入，我发现那些看似零散的片段，是如何在后文被巧妙地串联起来，揭示出更宏大的布局和更残酷的真相。更值得称赞的是，作者在处理时间跨度极大的内容时，依然能保持叙事语气的连贯性，没有让读者感到任何跳跃或脱节。每一次重大转折点的设计都出人意料，却又在情理之中，让人不禁拍案叫绝。这绝不是一部可以走马观花阅读的作品，它要求读者保持高度的专注，才能真正领略到这种结构美学所带来的震撼和满足感。
评分我必须说，这本书的文学性实在是令人叹为观止。它摒弃了传统纪实文学的刻板与说教，转而采用了一种近乎魔幻现实主义的笔法来叙述。那种诗意的、充满隐喻的语言风格，将原本可能显得粗粝和血腥的内容，提升到了一种近乎神话传说的层面。比如，书中对某个核心人物的几次关键性登场描写，那种光影的运用、氛围的营造，完全可以媲美最顶级的电影镜头语言。我常常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的比喻和排比，它们不仅推动了情节，更是在不动声色间完成了对人物心理的深度剖析。这本书的阅读体验，更像是在欣赏一幅色彩浓烈、细节丰富的油画，每一笔都饱含深意。它挑战了我们对于“真实记录”的固有认知，用文学的力量，构建了一个既遥远又极度真实的地下世界图景，展现了作者非凡的文字驾驭能力和深厚的文学底蕴。
评分这本厚重的史书，简直就是一本打开了尘封已久的东北地区社会风貌的百科全书。作者以惊人的笔触，将那个特定历史时期下，复杂的人际关系、错综的权力斗争以及底层人民的挣扎与抗争，描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在处理那些灰色地带人物时的审慎与克制，没有简单地将他们脸谱化为纯粹的恶徒，而是深入挖掘了促使他们走向那条道路的社会根源和个人命运的无奈。书中对地域文化的细致考据，比如那些特有的方言俚语、民间习俗，都为整体叙事增添了浓厚的历史质感。阅读过程中，我仿佛能闻到那个年代特有的煤灰味和湿冷的空气，感受到那种时代洪流下个体命运的无力和挣扎。它不仅仅是在记录一个群体的兴衰史，更是在探讨权力、忠诚与背叛在特定社会结构下是如何扭曲和重塑人性的。全书的叙事节奏张弛有度，既有宏大历史背景的铺陈，也有对个体命运细微之处的精准捕捉，读完后留下的思考远比故事本身更深刻。
评分这是一本需要反复阅读的书，因为它信息密度实在太大了。初读时，我可能沉浸于跌宕起伏的故事情节和紧张刺激的冲突场面，会被那些充满力量感的场景描写所吸引。然而，真正体现其价值的，是在合上书本之后。你会发现，那些关于权力更迭、利益分配、以及特定社群内部的“不成文法典”，已经悄无声息地植入了你的认知体系中。这本书提供的不仅仅是故事，更是一种观察和分析特定社会现象的底层逻辑框架。我甚至开始反思，在一些看似光鲜的现代商业运作或政治博弈中，是否也能窥见书中描述的那种影子。作者强大的信息整合能力，将历史资料、口述回忆以及社会学观察熔于一炉，铸就了这部具有极高学术价值和大众吸引力的作品，绝对值得所有对复杂社会结构感兴趣的读者细细品味。
评分最后，满州党的党魁发现最亲密的助手是KGB。
评分很久前标记的，看标题以为是80年代末90年代初常见的那种扯淡读物，结果看了前言就覺得精彩。幸而之前了解了点一战前后始末细节以及白俄难民在巴黎的窘境作为铺垫背景知识，对于在本书历史背景和气氛描绘和后面东亚的白俄难民的把握跟了解更深入了。好文筆的歷史書籍远远比小說更引人入勝：新知趣点俯拾皆是，史料豐富，语言幽默，也正因为是真实的历史，内容颇令人唏嘘又哭笑不得。对老哈尔滨的正侧面描述对我这个哈尔滨人尤为珍贵，此书豆瓣上不能做笔记实在可惜得很。比起中文名这个噱头十足界限分明的名字，或许它的英文原名《俄国法西斯主义者——1925～1945年的流亡悲剧与闹剧》更富与内文一致的反思与同情，也更贴切。
评分很久前标记的，看标题以为是80年代末90年代初常见的那种扯淡读物，结果看了前言就覺得精彩。幸而之前了解了点一战前后始末细节以及白俄难民在巴黎的窘境作为铺垫背景知识，对于在本书历史背景和气氛描绘和后面东亚的白俄难民的把握跟了解更深入了。好文筆的歷史書籍远远比小說更引人入勝：新知趣点俯拾皆是，史料豐富，语言幽默，也正因为是真实的历史，内容颇令人唏嘘又哭笑不得。对老哈尔滨的正侧面描述对我这个哈尔滨人尤为珍贵，此书豆瓣上不能做笔记实在可惜得很。比起中文名这个噱头十足界限分明的名字，或许它的英文原名《俄国法西斯主义者——1925～1945年的流亡悲剧与闹剧》更富与内文一致的反思与同情，也更贴切。
评分最后，满州党的党魁发现最亲密的助手是KGB。
评分很久前标记的，看标题以为是80年代末90年代初常见的那种扯淡读物，结果看了前言就覺得精彩。幸而之前了解了点一战前后始末细节以及白俄难民在巴黎的窘境作为铺垫背景知识，对于在本书历史背景和气氛描绘和后面东亚的白俄难民的把握跟了解更深入了。好文筆的歷史書籍远远比小說更引人入勝：新知趣点俯拾皆是，史料豐富，语言幽默，也正因为是真实的历史，内容颇令人唏嘘又哭笑不得。对老哈尔滨的正侧面描述对我这个哈尔滨人尤为珍贵，此书豆瓣上不能做笔记实在可惜得很。比起中文名这个噱头十足界限分明的名字，或许它的英文原名《俄国法西斯主义者——1925～1945年的流亡悲剧与闹剧》更富与内文一致的反思与同情，也更贴切。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有