综合生态系统管理法律制度研究（上下册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:52.00元

装帧:

isbn号码:9787226037256

丛书系列:

图书标签:

• 生态系统管理
• 生态法
• 环境法律
• 法律制度
• 综合治理
• 生态保护
• 环境政策
• 可持续发展
• 法学
• 环境资源法

《综合生态系统管理法律制度研究》 概述： 本书旨在深入剖析当前我国综合生态系统管理领域所面临的法律挑战与制度困境，系统梳理并研究构建科学、有效、可操作的生态系统管理法律框架的必要性与可行性。全书分为上下两册，内容涵盖广泛，理论与实践并重，力求为我国生态文明建设提供坚实的法律支撑。 上册：理论基础与制度沿革 上册聚焦于综合生态系统管理的理论基础、历史沿革以及现有法律制度的梳理与评估。 第一章 综合生态系统管理的概念与理论基础： 详细阐述“综合生态系统管理”的内涵，区分其与传统环境管理的异同。 探讨生态系统服务功能、生物多样性保护、生态修复、区域协同等核心概念在法律制度设计中的体现。 介绍国内外在综合生态系统管理领域的先进理论，如生态位理论、生态足迹理论、生态承载力理论等，并分析其对法律规制的启示。 讨论生态系统管理的整体性、长期性、适应性等特征对传统法律模式提出的挑战。 第二章 我国生态环境保护法律制度的演进与评估： 回顾新中国成立以来我国环境法律制度的立法历程，特别是对与生态系统管理相关的法律法规，如《环境保护法》、《森林法》、《草原法》、《水法》、《野生动物保护法》等进行梳理与分析。 评估现有法律制度在应对跨区域、跨流域、跨行业的生态环境问题时的局限性，例如碎片化、部门分割、监管不力等问题。 深入分析环境影响评价制度、排污许可制度、生态保护红线制度等关键制度在实践中的运行情况及其对综合管理的支持或制约。 探讨地方立法在综合生态系统管理实践中的作用与经验。 第三章 国际综合生态系统管理法律制度比较研究： 选取在综合生态系统管理领域具有代表性的国家（如美国、欧盟、澳大利亚、新西兰等）的法律制度，进行深入的比较研究。 分析其在生态系统服务价值评估、流域管理、生物多样性保护、跨境合作等方面的立法经验与制度创新。 重点关注其在建立跨部门协调机制、引入市场化工具、强化公众参与等方面的制度设计。 借鉴国际经验，提炼对我国具有借鉴意义的法律原则、制度模式和实践路径。 第四章 综合生态系统管理法律制度的挑战与构建思路： 系统梳理我国在推进综合生态系统管理过程中遇到的主要法律障碍，包括但不限于：法律的碎片化、部门管辖权冲突、责任主体不清、法律执行力不足、公众参与机制不完善等。 提出构建我国综合生态系统管理法律制度的总体思路，强调其应遵循的根本原则，如整体性、协同性、预防性、适应性、可持续性等。 初步探讨法律制度构建的方向，包括完善法律体系、创新制度设计、加强法律执行等。 下册：制度设计与实践路径 下册将基于上册的理论分析，重点研究我国综合生态系统管理法律制度的具体设计方案与实践路径。 第五章 综合立法体系的构建： 研究制定一部统领性的《综合生态系统管理法》的可行性与必要性，明确其在我国环境法律体系中的定位。 探讨如何通过修订和完善现有法律，使其更好地适应综合生态系统管理的需要。 研究制定配套的部门规章、地方性法规以及相关司法解释，形成多层次、立体化的法律支撑体系。 第六章 关键制度创新与完善： 生态系统服务功能补偿与激励机制： 研究建立生态保护补偿机制的法律依据与具体操作办法，包括明确补偿主体、对象、标准、方式等。探讨如何通过市场化手段（如生态信托、碳汇交易等）来激励生态保护行为。 跨区域、跨流域协同管理制度： 设计法律框架，明确跨区域、跨流域生态环境管理中的协调机制、责任分担、信息共享、联合执法等内容。研究建立区域生态环境保护协商、评估与决策机制的法律保障。 生物多样性保护与遗传资源获取利用的法律规制： 完善生物多样性保护的法律体系，聚焦关键物种、重要栖息地、自然保护地的法律保护。规范遗传资源的获取、惠益分享，并探讨相关法律责任。 生态修复与环境损害赔偿制度： 明确生态修复的法律责任主体、修复标准、修复程序，并建立有效的生态环境损害赔偿制度，实现“修复者担责”、“谁破坏谁修复”的原则。 生态风险评估与预警制度： 研究建立法律层面的生态风险评估、监测、预警和应急响应机制，以有效应对突发性生态环境事件。 第七章 法律执行与监督机制： 完善生态环境执法体系： 探讨整合现有执法资源，优化执法力量配置，建立统一、高效的生态环境执法机制。研究建立跨部门联合执法的法律依据与操作规范。 强化司法监督与审查： 研究和完善环境公益诉讼制度，拓宽原告主体范围，降低诉讼门槛，增强司法在生态环境保护中的作用。探讨将生态保护纳入行政审判和刑事审判的重点考量。 加强社会监督与公众参与： 完善信息公开制度，保障公众知情权、参与权和监督权。研究建立多元化的公众参与途径，包括听证会、论证会、举报奖励等，并明确其法律地位与效力。 第八章 综合生态系统管理法律制度的实践展望： 结合国家重大生态战略（如长江经济带、黄河流域生态保护和高质量发展等）和区域特色，提出具体的法律制度实施建议。 探讨如何将法律制度的完善与科技创新、大数据应用、人才培养相结合，提升综合生态系统管理的科学化、精细化水平。 对未来我国综合生态系统管理法律制度的发展趋势进行展望，强调其在应对气候变化、生物多样性危机等全球性挑战中的重要作用。 本书以严谨的学术态度，深入浅出的语言，力求为读者提供一个关于综合生态系统管理法律制度的全面、系统、深入的认识，为推动我国生态文明建设提供有价值的理论参考和实践指导。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁得近乎朴素，没有花哨的插图或引人注目的色彩，这与它所探讨的主题——关于“管理”和“法律制度”的严肃性是高度契合的。我虽然还没来得及去细究每一个章节的具体论点，但单凭书名中“综合”二字，我就能感受到作者试图打破传统学科壁垒的雄心。在当今复杂的社会治理结构下，任何单一视角的法律分析都可能失之偏颇。我猜想，作者必然会花费大量的篇幅来探讨不同层级、不同部门之间法律权限的交叉与冲突。从一个读者的直觉来看，这类研究的难度极大，因为它要求作者不仅精通某一特定的法律条文，更需要对背后的行政管理逻辑、社会经济运行规律有深刻的洞察。我特别期待书中能够提供一些具有前瞻性的政策建议，毕竟，法律制度的研究最终要回归到实践的优化上来，单纯的理论梳理很难经得起时间的检验。希望作者能带来一些令人耳目一新的制度设计思路。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的上下册著作，尽管我尚未深入研读，但从其装帧设计和初步翻阅的感受来看，它无疑是一部极具分量的学术力作。我首先注意到的是它的整体排版，字体选择偏向传统的宋体，这在学术专著中很常见，给人一种严谨、庄重的初步印象。书页的纸张质量颇佳，拿在手里有足够的“压手感”，这对于需要长时间查阅的工具书来说至关重要。装帧的硬壳设计也预示着这是一部可以长期保存和参考的作品。我尤其欣赏的是其目录的清晰度，虽然内容涉及的领域相当广泛，但逻辑脉络似乎被梳理得井井有条，不同章节之间的过渡虽然跨度较大，但从标题的措辞来看，作者显然下了大功夫来构建一个宏大的分析框架。我期望书中对某一特定案例的引用能够足够详尽，毕竟法律制度的研究，案例支撑是不可或缺的灵魂所在。这部书的厚度本身就说明了作者的投入程度，它不是那种蜻蜓点水式的浅尝辄止，而是意图深入挖掘某些核心法律机制的本质。

评分☆☆☆☆☆

第一次接触到这本书的书名时，我的第一反应是“野心勃勃”。“综合生态系统管理”本身就是一个跨学科、多主体的复杂系统，将其纳入统一的法律制度框架下进行研究，难度可想而知。我是一个对历史沿革比较感兴趣的读者，因此，我非常期待书中对现有制度的“溯源”分析。很多看似合理的现行规定，其形成背后都有着复杂的历史博弈和特定时期的政策偏好。如果作者能够清晰地勾勒出制度的演变轨迹，揭示出某些“历史遗留问题”是如何固化在现行法律结构中的，那么这本书的价值将不仅仅停留在理论层面，更具备了批判反思的深度。我希望能看到一些关于法律冲突解决机制的细致探讨，毕竟，在多头管理的体系中，“谁来管”、“如何协调”才是最棘手的问题。

评分☆☆☆☆☆

这套书的份量着实让人敬佩，它不仅仅是物理上的重量，更像是一种知识密度的体现。当我翻开其中一册的中间部分时，看到那些密集的脚注和参考文献列表，我就明白这不是一本轻松的读物。我的职业背景让我对法律文本的逻辑推演非常敏感，而这部著作的结构似乎是层层递进、环环相扣的。我个人更关注的是法律制度在面对技术迭代和新兴产业挑战时的弹性与适应性问题。例如，随着数字化进程的加速，传统基于地域和物理界限的监管体系是否还能有效运作？如果书中能对这些前沿的冲突点有所论述，那将是极大的加分项。从目录来看，它似乎涵盖了从宏观的原则到微观的具体条款分析，这种广度与深度的兼备，是衡量一部优秀学术著作的关键标准。我倾向于认为，作者在构建其理论框架时，可能参考了跨国界的比较法视角，毕竟，“生态系统管理”早已是全球性的议题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计虽然传统，但却散发出一种历久弥新的沉静感，就像那些被时间沉淀下来的经典法典一样。我通常会先浏览扉页和致谢部分，那往往能透露出作者的研究态度和学术圈的联系。这部书的篇幅之大，暗示着作者可能花费了数年的心血进行田野调查和文献爬梳。我关注的焦点在于，法律制度的“可操作性”。理论上的完美法律方案，在缺乏配套执行细则和监管能力的情况下，往往沦为空文。因此，我非常好奇作者是如何平衡理想化的法律构建与现实中行政能力的限制之间的矛盾。在阅读这类专业性极强的书籍时，我非常看重作者在概念界定时所采取的精确度，模糊的定义是法律研究的大忌。我期待在上下两册的阅读过程中，能找到清晰的逻辑红线，引导我穿透复杂的法律术语迷雾，直达制度设计的核心意图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆