The Correspondence Theory of Truth pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Newman, Andrew

出品人:

页数:264

译者:

出版时间:2002-6

价格:$ 122.04

装帧:

isbn号码:9780521811392

丛书系列:

图书标签:

• 真理理论
• 对应理论
• 哲学
• 认识论
• 语义学
• 形而上学
• 知识论
• 逻辑学
• 分析哲学
• 语言哲学

《真理的对应理论》是一部深刻探讨哲学核心概念的著作。本书深入剖析了“真理”这一概念的本质，以及我们如何认识和理解世界。作者以严谨的逻辑和清晰的论证，勾勒出真理与现实世界之间微妙而重要的联系。 书中首先从不同哲学流派对真理的理解出发，回顾了历史上重要的真理观，例如符合论（Correspondence Theory of Truth）、融贯论（Coherence Theory of Truth）和实用主义真理观（Pragmatic Theory of Truth）等。作者细致地梳理了这些理论的起源、发展脉络及其各自的优点与局限性，为读者建立起一个宏观的哲学认识框架。 然而，本书的重点并非对所有真理观进行泛泛的介绍，而是集中火力，对“对应理论”进行了深入而全面的辨析。对应理论认为，一个命题的真假取决于它是否与事实或现实相对应。也就是说，一个陈述为真，当且仅当它所描述的事物在现实世界中真实存在。本书细致地考察了这一理论的各种表述形式，从其最朴素的直观形式，到经过复杂哲学论证后形成的精炼版本。 作者通过大量生动的例子和深入的分析，阐明了对应理论如何解释我们日常语言中的真理判断。例如，当我们说“天是蓝的”是真的，是因为在现实世界中，天空确实呈现蓝色。这个简单的例子背后，是对应理论对真理与客观现实之间“对应”关系的具体阐释。本书旨在揭示，正是这种对应关系，赋予了我们的陈述以真值。 然而，对应理论并非没有争议。本书也对该理论面临的各种挑战进行了细致的回应。例如，如何界定“事实”本身？“对应”究竟意味着什么？当涉及到抽象概念、道德判断或数学真理时，对应理论是否还能有效运作？作者逐一审视了这些难题，并提供了富有洞察力的解答。例如，在处理非经验性命题时，作者探讨了对应理论的延伸和适应性，展示了其在更广阔哲学领域中的解释力。 本书的核心论证之一是关于“事实”的本质。作者辩称，事实并非独立于语言和认知而存在的僵硬实体，而是与我们描述世界的方式紧密相连。真理的对应，并非简单的“复制”关系，而是一种更为复杂、更为微妙的“匹配”或“契合”关系。这种契合，体现在我们对世界的理解和我们对世界进行描述的语言结构之间。 书中还深入探讨了真理与信念、知识和认识论之间的关系。作者指出，对应理论不仅关乎真理本身，也为我们理解知识的本质提供了重要线索。知识，在很大程度上，是对真实世界的正确信念，而信念的真实性，恰恰可以通过对应理论来理解。如果一个信念与现实对应，那么它就有可能是真实的，并进而构成知识的一部分。 本书还特别关注了语言的哲学。作者认为，语言是真理得以表达和传播的载体，而语言的结构和功能，对于理解真理的对应关系至关重要。本书探讨了句子、命题、意义和指称等语言学概念，并分析了它们如何服务于真理的对应。例如，一个命题之所以能与其所指涉的事实对应，是因为它具备特定的结构和词语，这些词语能够有效地“指称”现实中的对象或状态。 除了理论层面的探讨，本书还触及了真理在实践生活中的意义。作者认为，对真理的追求，是人类理性和认识活动的根本动力。而对应理论，为我们提供了一种评估和检验我们信念的方式，帮助我们区分真理与谬误，从而更好地指导我们的行为和决策。 最后，本书以对真理理论未来发展方向的展望作为结束。作者总结了对应理论的贡献，并指出了其在当代哲学语境下的新挑战和新机遇。本书并非提供一个终极的、不可辩驳的真理定义，而是邀请读者一同参与到这场深刻的哲学探索之中，共同思考真理的奥秘。 总而言之，《真理的对应理论》是一部引人入胜且极具启发性的哲学著作，它以其深刻的洞察力、严谨的论证和清晰的表达，为读者提供了一个理解真理本质的有力视角。本书不仅适合哲学专业的学生和研究者阅读，也适合所有对真理、语言和认识的本质感兴趣的读者。它将带领读者穿越哲学的迷宫，抵达对真理更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是如此的独特，它兼具了十九世纪德语哲学的深度和当代英美分析哲学的精确性。我不得不承认，最初接触时，我有些被其密度所震慑。然而，一旦适应了作者的“思考频率”，便会发现其行文之流畅，逻辑之缜密，令人叹为观止。作者在构建其理论体系时，似乎对反对意见进行了预判式的反驳，使得他的论证充满了“反脆弱性”。特别是针对那些将真理简单化为“符合”或“融贯”的流派，作者进行了立体化的批判，指出了这些传统理论在面对复杂经验现象时的局限性。我个人最受启发的是书中关于“主体间性”在真理建构中角色的探讨。以往很多理论都过分强调了外部世界的独立性，而这本书则巧妙地将“我们如何知道”这一问题与“世界是什么”紧密地结合起来，提供了一个既尊重经验证据又承认人类中介作用的平衡视角。这本书的价值不仅仅在于提出了一个新理论，更在于它为我们如何进行高质量的哲学对话，设定了一个极高的标准。

评分☆☆☆☆☆

这本书的问世，无疑是对当代哲学领域一场及时的“思想洗礼”。我原本以为，在经历了那么多关于“真理”的争论之后，这个古老的话题似乎已经进入了一个相对沉寂的阶段，新的突破点难觅踪迹。然而，作者以其惊人的洞察力和严谨的逻辑，成功地将我们从那些陈旧的二元对立中解脱出来，展现了一种全新的、更具操作性的真理论框架。阅读它就像是攀登一座知识的高峰，每一步都充满挑战，但顶峰的视野却又豁然开朗。书中对认知科学与语言哲学的交叉融合处理得尤为精妙，它没有将真理视为一个孤立的、纯粹形而上的概念，而是将其置于人类实践和交流的动态场域中进行考察。特别是作者对“指称”这一核心概念的重构，打破了许多传统分析哲学家长期以来抱持的僵硬立场，引入了一种更加灵活、更贴合人类经验的解释模式。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现的巨大知识广度，他信手拈来地引用了从蒯因到克里普克，再到当代认知神经学的最新发现，这些引证并非堆砌，而是精准地服务于他的核心论点，让整部作品的论证链条坚不可摧。对于任何严肃对待知识本质的读者而言，这本书都提供了一个不可绕过的参照点，它迫使我们重新审视那些我们习以为常的“真”与“假”的界限。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我怀着一种近乎怀疑的态度翻开了这本书的扉页，因为“真理理论”这个领域近年来充斥着大量重复性的论述。然而，作者的开篇就迅速抓住了我的注意力。他没有浪费时间在对基本概念的重复界定上，而是直接切入了核心的难题——如何在一个日益多元和去中心化的世界中，锚定知识的有效性？本书的结构设计非常巧妙，它不像传统的哲学专著那样线性推进，而是采用了螺旋上升的方式，每深入一个层面，都会回溯并加深对前一概念的理解。我印象最深的是书中对“有效性条件”的划分，这套划分系统极其精细，使得任何试图挑战其理论有效性的论点，都必须首先明确自己是在哪个层级上进行挑战。这种方法论上的严谨性，让这本书不仅仅是学者的工具书，也对所有从事批判性思维训练的人士极具启发性。它要求读者不仅仅是接受结论，更重要的是学习如何像作者一样，系统地、无懈可击地构建一个理论框架。读完后，我感觉自己对于“何为可辩护的信念”这一问题，拥有了更强大的辨识能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来像是一次对现代认识论的彻底“外科手术”。作者的笔触冷静而精准，他毫不留情地剥离了那些在历史长河中积淀下来的、看似合理实则空泛的哲学辞藻。我特别欣赏作者在讨论过程中展现出的那种深刻的谦逊，尽管他的理论雄心勃勃，但其表述却始终保持着一种对复杂性的尊重，避免了“一刀切”的简化。书中对于语言的边界和人类经验的限制性分析，极大地深化了我对知识局限性的理解。它没有给我们一个虚幻的、绝对的真理模型，反而提供了一个动态的、可修正的实践蓝图。我发现自己对书中许多看似细枝末节的注脚都流连忘返，因为它们往往隐藏着作者对经典文献的独到见解或对潜在批评的先发制人。总而言之，这本书提供的是一种“认识论的韧性”，它教会我们如何在不确定性中建立起最稳固的知识桥梁。对于那些厌倦了哲学书海中沉闷论调的读者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂，值得反复研读。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我有一种强烈的冲动，想要立刻回到我正在进行的研究中，用作者提供的工具去解构那些我先前认为已经无懈可击的论证结构。这本书的叙事节奏控制得极佳，它不像某些哲学著作那样晦涩难懂，让人望而却步，反而有一种引导性的魅力。作者仿佛是一位经验丰富的老船长，带领我们穿越逻辑的迷雾，驶向清晰的真理海域。我特别关注了其中关于“共识形成”与“客观性维护”的章节，那部分内容具有极强的现实意义。在当前信息碎片化和“后真相”时代，我们迫切需要一种能为知识权威性提供坚实基础的理论。本书并没有提供一个简单的、一劳永逸的答案，而是提供了一套精细的诊断工具，帮助我们理解在何种条件下，一个陈述才能被社会接受为“真实”。作者对历史案例的引用，特别是对科学革命时期认识论转变的分析，深刻揭示了真理观念的演化轨迹，这远比那些空泛的理论推演来得有力量。读起来，它更像是一部精心编排的哲学辩论剧，充满张力和智慧的交锋，而不是枯燥的教科书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆