具体描述
Henry James (1843 - 1916) was one of the leaders in the school of realism in fiction. He is known for his series of novels in which he portrayed the encounter of America with Europe. James is considered to be the master of the novel and novella. James wrote about personal relationships and the power within these relationships. James explored consciousness and perception from the point of view of a character within a tale. Written in 1896 this collection of short stories contains, The Figure in the carpet, Glasses, The Next Time, and The Way it came.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得承认，我完全是被封面和腰封上的那句“揭示了人类集体潜意识中的原始恐惧”给吸引的。《镜中幽灵的低语》，这个名字简直是恐怖文学的范本。我本能地想看到血腥的场面，或者至少是某种超越自然力量的实体出没。但这本书更像是在探索精神病学的边缘地带。它聚焦于一群被隔离在偏远疗养院里的病人，他们的“症状”并非是跳出来吓唬人，而是通过他们之间异常复杂的、近乎共生的关系网体现出来。书中对环境的描写，比如那栋常年被薄雾笼罩的疗养院，潮湿、霉味、无尽的走廊，营造出一种令人窒息的压抑感，这部分是成功的。然而，故事的核心冲突，那种关于“谁是真正的病人，谁在操纵谁”的悬念，被作者处理得过于晦涩和内敛。每次我以为要抓住那个关键的线索时，叙述视角就会突然切换，引入另一位病人的日记片段，而这些片段往往是充满象征意义的诗歌和片段式的梦境记录，而非直接推动情节。这导致我阅读时不得不经常停下来，尝试解读那些过于抽象的符号。我渴望的直击人心的恐惧，最终变成了对文本深层含义的智力挑战。最后的高潮，与其说是一场爆发，不如说是一次集体的心理解离，留给读者的只有一地散落的哲学碎片，而不是酣畅淋漓的惊悚体验。对于喜欢纯粹感官刺激的读者来说，这可能更接近于一本晦涩的学术论文，而非一本令人夜不能寐的惊悚小说。
评分当我拿起《河流的形状》时，我以为我会读到一个关于生态保护或者地理变迁的非虚构佳作，毕竟书名听起来十分自然、宏大。结果，这是一部充满了后现代主义实验色彩的小说，它对“河流”的探讨，与其说是对自然现象的描述，不如说是对语言本身流动性的解构。作者的写作手法非常激进，他试图用文字模拟水流的特性。这意味着，句子结构经常是断裂的、重复的，充满了插入语和脚注，有些段落甚至完全由一长串以逗号连接的动词构成，仿佛水流的湍急。书中关于河流的实际描写少得可怜，反而是关于河流的“概念”——河流的象征意义、河流在不同文化中的隐喻，被反复地、以不同的语言学角度进行拷问。我花了好大力气才弄清楚主角是谁，因为人物的命名在不同的章节中会随机变化，有时候直接用方位词代替人名。这种对清晰叙事的彻底抛弃，固然可以看作是对传统小说形式的挑战，但对于我这个习惯于线性叙事和明确人物指代的读者来说，阅读过程如同在泥泞中跋涉，每一步都充满不确定性。它更像是一场文学理论家的思想实验，而不是一次愉快的阅读体验。我最后合上书时，感觉自己对“水”的理解并没有增加，反而对“句子”的结构产生了深深的疑虑。
评分我被《镀金时代的幽灵舞会》的书腰上那句“重现上流社会的浮华与腐朽”所吸引，想象着一场华丽的复古盛宴，充满了十九世纪末的爱恨情仇与精致的社会讽刺。我预想的是像《了不起的盖茨比》那样，在奢靡的表象下挖掘人性的空虚。然而，这本书的重点完全跑偏了。它将背景设定在一场为期三天的庄园舞会上，但书中90%的内容都聚焦在餐桌礼仪和服装细节上。作者对不同类型的手套、不同产地的葡萄酒、以及餐桌上餐具摆放的严格顺序，有着近乎病态的痴迷。每一次角色的对话，都必须被这些繁琐的社会规则所限制和包装。比如，某位贵妇想表达不满，她不能直接说出来，而是要通过调整她的胸针位置、或者在喝茶时选择特定的指尖抬起角度来暗示。读到后面，我感觉自己像是被困在了一个没有出口的维多利亚式沙龙里，每个人都在用最复杂的方式表达最简单的情绪。真正的戏剧冲突——那些关于遗产争夺、私奔传闻——都被淹没在对蕾丝花边和马车装饰的无休止的细致描绘中了。这本书与其说是小说，不如说是一本详尽的、带有强烈偏见的十九世纪社交手册的插叙版。如果你对当时的服饰史或餐桌礼仪有极度的热情，这本书或许能满足你，但对于寻求故事性的读者来说，它提供的是令人窒息的、过度装饰的空洞感。
评分这本书，老实说，拿到手的时候我有点摸不着头脑。《迷失的星图》——这个名字本身就带着一种古老的、探险的意味，仿佛预示着一场跨越时空的宏大叙事。我期待的是那种史诗般的冒险，关于失落文明的遗迹，或者至少是某种精妙的解谜过程。然而，读进去之后，我发现它更多地像是一部极其细腻的心理侧写。作者笔下的主人公，一个看似毫无建树的地图绘制师，他的挣扎和内心的波动被刻画得入木三分。那种对自身存在价值的怀疑，对每一次选择都感到后怕的焦虑，比任何宏大的场景描绘都要来得真实和压抑。书里花费了大量的篇幅来描述他如何在一个阴沉的图书馆里，对着一张张模糊不清的羊皮纸发呆，思考线条背后的意义。我原本以为会有关于“星图”如何引导他找到宝藏的描写，结果所谓的“星图”，更像是一种象征，代表着他试图在混乱的世界中建立秩序的徒劳努力。情节推进得极其缓慢，几乎每三页才发生一件微不足道的小事，比如换了一副眼镜，或者在街角多停留了片刻。如果你期待的是那种快节奏、充满爆炸和追逐的冒险故事，这本书可能会让你感到极度失望，它更像是一杯需要慢慢品味的苦艾酒，后劲很大，但入口的体验并不轻松。我对其中关于“时间流动感”的处理印象深刻，作者似乎有意打乱了叙事的时间线，让你永远处于一种对“现在”的模糊感知中，这无疑增加了阅读的难度，但也成功营造了一种迷失的氛围。
评分老实说，我当初买《铁幕下的交响乐》纯粹是因为我对冷战时期的间谍题材情有独钟。我期待的是那种充满柏林墙下的暗号、惊险的特工接头，以及高风险的秘密任务。这本书确实有这些元素，但处理方式却让我感到非常意外，甚至可以说是乏味。作者似乎对“政治阴谋”远不如对“官僚流程”来得感兴趣。整本书的节奏像是一部慢镜头纪录片，而不是谍战片。大量的篇幅被用来描述情报部门内部的文书工作、层层审批的流程、以及不同派系之间微妙的权力平衡。主角，一个资深的情报分析员，他的主要工作内容是整理报告、参加冗长且充满术语的会议，以及在无休止的内部审查中保护自己的职位。我记得有一章，足足写了二十页关于如何正确填写一份“敏感信息泄露风险评估表”的细节。虽然这可能意在揭示体制的僵化，但对于一个想看“猫鼠游戏”的读者来说，这简直是酷刑。当真正的危机降临时，解决危机的方式也是通过复杂的程序和斡旋，而不是飞车追逐或徒手搏斗。这部作品的“间谍”成分，更像是“高级公务员”的写照。它成功地描绘了体制的冷漠和个体的无力感，但如果你想在阅读中感受到肾上腺素飙升的快感，那么你可能需要寻找其他作品了。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有