Presenting thirteen essays, editors James C. Wilson and Cynthia Lewiecki-Wilson unite the fields of disability studies and rhetoric to examine connections between disability, education, language, and cultural practices. Bringing together theoretical and analytical perspectives from rhetorical studies and disability studies, these essays extend both the field of rhetoric and the newer field of disability studies. The contributors span a range of academic fields including English, education, history, and sociology. Several contributors are themselves disabled or have disabled family members. While some essays included in this volume analyze the ways that representations of disability construct identity and attitudes toward the disabled, other essays use disability as a critical modality to rethink economic theory, educational practices, and everyday interactions. Among the disabilities discussed within these contexts are various physical disabilities, mental illness, learning disabilities, deafness, blindness, and diseases such as multiple sclerosis and AIDS.
评分
评分
评分
评分
最近读了一本非常引人深思的书,虽然书名我记不太清了,但它给我的触动却是实实在在的。这本书深入探讨了某种特定的话语实践是如何被身体化的,以及这种身体化如何反过来重塑了我们的认知和交流方式。作者似乎非常擅长捕捉那些在日常生活中容易被我们忽略的细微之处,比如一个不经意的姿态、一次呼吸的停顿,是如何承载了丰富的修辞意义。我特别欣赏它那种跨学科的研究视角,它不仅涉及了传统的修辞学理论,还巧妙地融入了现象学、符号学甚至一些身体文化研究的观点,构建了一个非常立体的分析框架。读完之后,我开始重新审视自己在各种场合下的言行举止,发现原来“说”不仅仅是嘴巴的运动,而是一个整体存在状态的投射。这本书提供了一套全新的工具箱,让我能够更敏锐地去解读那些潜藏在表象之下的权力运作和意义建构,无论是政治演讲、舞台表演还是日常互动,都展现出了令人耳目一新的复杂性。它不是那种读完就忘的快餐读物,更像是一把精密的解剖刀,让你不得不停下来,仔细端详我们习以为常的“表达”究竟是如何运作的。
评分如果用一个词来形容这本书给我的整体感觉,那会是“颠覆性”。它没有提供任何现成的、可以轻松套用的方法论,相反,它像一把锤子,砸碎了我们对“有效沟通”的固有认知。作者对既有学术传统的批判是犀利而彻底的,他毫不留情地指出,许多关于说服力的理论,其实都是基于一种脱离了肉身经验的、纯粹理性的假想模型。书中大量的历史回顾和哲学溯源,旨在证明这种“脱身”的倾向是如何一步步将身体从修辞的核心舞台上驱逐出去的。我尤其赞赏作者在论证过程中所展现出的那种对边缘化声音的关注,他试图将那些在主流话语体系中被压抑的、非标准的表达方式重新拉回讨论的中心。阅读过程像是一场思想上的探险,充满了对既定范式的挑战和对新可能性的探索。这本书的价值,不在于它告诉了你“应该怎么做”,而在于它彻底改变了你“如何看待问题”的方式,它是一剂强效的思想兴奋剂。
评分我必须坦白,这本书在某些章节里显得有些过于学术化,它更像是为专业人士准备的精装报告,而不是面向大众读者的入门指南。作者似乎毫不避讳地使用了大量高度专业化的术语,这些术语彼此之间形成了复杂的网络,初次接触的人很可能会感到无所适从。特别是涉及到某些本体论的讨论时,逻辑链条跳跃得非常快,我不得不反复回溯前文,试图跟上作者的思维轨迹。尽管如此,这本书在处理具体的案例分析时,那种洞察力又展现得淋漓尽致。作者选取了几个看似毫不相关的社会现象,却能从中抽取出惊人的一致性的修辞规律。这表明作者拥有强大的理论提炼能力,即使理论的表达方式显得有些高冷,其实际的应用价值却是毋庸置疑的。我建议非专业读者在阅读时,最好能准备一本笔记本来梳理作者提出的核心概念,否则很容易在庞杂的细节中迷失方向,错失了其深刻的见解。
评分这本书真正抓住了我的地方,在于它对“在场感”的痴迷与重塑。它彻底颠覆了我对传统“修辞”的理解,不再将其视为一种单纯的语言技巧,而更像是一种生命能量的动态展示。作者通过一系列精妙的观察,描绘出在特定情境下,个体如何调动其全部的生理资源——包括肌肉的紧张、眼神的聚焦、声音的颤抖——来达成说服的目的。这让我联想到了许多伟大的演讲家或表演者,他们之所以动人,并非因为措辞多么华丽,而是因为他们似乎将自己的全部“生命力”倾注到了那个瞬间。这种强烈的生命力冲击,是任何书面文本都难以完全捕捉的。书中对声音质地、肢体空间占有率的分析尤其精彩,它们被提升到了与词汇选择同等重要的地位,甚至可能更为关键。读完后,我对于“真诚”的定义也被刷新了,它似乎不再是一个道德标签,而是一种高度复杂的、需要精密调控的身体表达状态。
评分这本书的叙事风格简直是一场马拉松式的智力挑战,它采取了一种极其精妙的、几乎是迷宫般的结构。我感觉自己像是跟随一个经验丰富的导游,穿梭在浩瀚的理论森林中,每当我以为找到了一个明确的出口时,却发现自己被引入了另一个更深层次的哲学辩论场域。它毫不留情地剖析了传统上对“有效说服”的界定,并试图用一种更加有机、更加根植于经验的理论取而代之。最让我印象深刻的是,作者在论证过程中展现出的那种罕见的学识广度和批判性深度。他频繁地引用那些晦涩难懂的早期文本,并以一种近乎挑衅的姿态,去挑战当代主流学术界对沟通本质的理解。这本书的节奏很慢,需要你不断地停下来,合上书本,在脑海中构建那些复杂的概念模型。虽然阅读过程非常耗费心力,但最终那种豁然开朗的感觉,仿佛攀登至一座高山之巅,俯瞰众生的感受,是无可替代的。它强迫你重新思考什么是“交流”,以及我们究竟在“交流”中付出了什么代价。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有