Ernan McMullin and Critical Realism in the Science-Theology Dialogue pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Allen, Paul

出品人:

頁數:240

译者:

出版時間:

價格:1200.00元

裝幀:

isbn號碼:9780754652830

叢書系列:

圖書標籤:

• Ernan McMullin
• Critical Realism
• Science-Theology Dialogue
• Philosophy of Science
• Theology
• Metaphysics
• Epistemology
• Natural Theology
• Science and Religion
• Realism

《科學與神學對話中的埃爾南·麥剋馬林與批判實在論》 一部探索現代科學與宗教信仰之間深刻聯係的著作 在人類文明的長河中，科學與神學始終是兩條既相互獨立又彼此吸引的河流。它們分彆以不同的視角、方法和目的來解讀我們所處的世界，然而，在更深邃的層麵，它們都指嚮瞭關於存在、意義和真相的根本性追問。本書《科學與神學對話中的埃爾南·麥剋馬林與批判實在論》便是一次對這條跨越時空、引人入勝的對話進行的深入而細緻的考察。 本書聚焦於兩位在二十世紀後期和二十一世紀初期具有重要影響力的思想傢：哲學傢埃爾南·麥剋馬林（Ernan McMullin）和批判實在論（Critical Realism）的思想傳統。麥剋馬林作為一位傑齣的科學哲學傢和宗教哲學傢，以其審慎的態度、嚴謹的邏輯和對兩者關係的深刻洞察而著稱。他並非試圖將科學和神學簡單地融閤或對立，而是緻力於揭示它們之間可能存在的、更為復雜而富有建設性的互動關係。而批判實在論，作為一種認識論和形而上學立場，主張存在著一個獨立於我們認識的實在，但同時又承認我們對該實在的認識是建構性的、有條件的，並且總是受到認識主體及其社會文化背景的影響。這種立場為理解科學知識的生産及其與更廣闊的實在之間的關係提供瞭堅實的基礎，也為神學思考的有效性提供瞭新的視角。 本書的核心目標在於，通過深入分析麥剋馬林關於科學、實在性、理論變遷以及宗教解釋等諸多關鍵議題的論述，並將其置於批判實在論的廣闊框架之下，來重新審視和深化科學與神學之間的對話。作者並非簡單地羅列麥剋馬林的觀點，而是將其置於當代哲學和科學爭論的語境中，與其著作中的重要論點一一對照，並藉助於批判實在論的核心概念，如“實體”（affordance）、“傾嚮性”（tendency）、“深度實在”（deep reality）等，來提供更為豐富的解讀和分析。 本書的探討將圍繞以下幾個核心方麵展開： 麥剋馬林對科學實在性的辯護： 麥剋馬林長期以來一直是科學實在論的堅定支持者，他認為科學理論的成功在很大程度上錶明瞭它們在描述和解釋世界時捕捉到瞭實在的某些真實特徵。本書將詳細梳理麥剋馬林關於科學理論的確認、理論變遷的閤理性以及科學進步的本質等方麵的論述，並探討批判實在論如何為理解科學實在性提供一種更為 nuanced 和 robust 的解釋。我們將考察批判實在論如何能夠區分“錶象”與“實在”，以及它如何避免科學的過度社會建構論和僵化的實證主義。 批判實在論在理解科學知識生産中的作用： 批判實在論強調，科學知識並非對實在的直接、完美的復製，而是對實在的某些方麵、某些結構和某些過程的近似認識。這種認識受到我們現有理論框架、觀察工具和社會實踐的製約。本書將深入探討批判實在論如何幫助我們理解科學理論的“易變性”（fallibility）和“可修正性”（revisability），以及科學發展過程中不同理論之間如何相互修正和替換。這對於理解科學的局限性，進而為神學思考留齣空間至關重要。 神學解釋的閤法性與批判實在論的關聯： 宗教信仰通常涉及超驗的實在、意義和價值。神學作為對這些信仰進行係統性思考的學科，其認識論基礎一直受到質疑。本書將考察批判實在論如何能夠為神學解釋提供一種更為堅實的認識論支撐。我們知道，批判實在論並不局限於可觀察的經驗證據，它允許對不可直接觀察但具有解釋力的原因進行推斷。這對於理解宗教經驗、神聖啓示以及神學概念的意義，提供瞭一種可能性。麥剋馬林對宗教語言的分析，以及他如何區分科學與宗教的解釋範式，將在批判實在論的視角下得到新的闡釋。 科學與神學在人類整體認識圖景中的位置： 在本書的探討中，科學與神學並非相互排斥的領域，而是可能在更廣闊的認識圖景中扮演互補的角色。批判實在論的層次性實在觀，即存在著物理的、生物的、心理的、社會的以及可能的精神等不同層次的實在，為理解科學與神學各自的研究對象和解釋力提供瞭框架。科學可能更擅長解釋“如何”運作的機製，而神學則可能在“為何”存在、意義和目的等根本性問題上提供獨特的視角。本書將審視麥剋馬林和批判實在論如何共同為構建一個更為整閤的、能夠容納科學發現與宗教關懷的知識體係貢獻力量。 具體的個案研究與跨學科對話： 為瞭使理論的探討更加具體，本書還將引入一些具體的個案研究，例如關於宇宙論、生命起源、意識等科學領域的前沿問題，以及它們與宗教信仰可能産生的張力與融閤。通過這些案例，我們將看到批判實在論的解釋力如何在實際的科學-神學對話中得到體現，以及麥剋馬林的思想如何為化解潛在的衝突、促進有益的交流提供寶貴的資源。 《科學與神學對話中的埃爾南·麥剋馬林與批判實在論》是一部充滿智慧和洞察力的學術著作。它不僅是對兩位重要思想傢思想的深入解讀，更是一次對人類理解世界、尋求真理的根本性努力的深刻反思。本書將吸引那些對科學哲學、宗教哲學、認識論、形而上學以及科學與神學關係感興趣的讀者。它將引導讀者以一種更為開放、更為精妙的視角，去理解科學知識的本質，去思考宗教信仰的意義，並在日益復雜的世界中，尋求更為深刻的智慧與和諧。本書的目標是激發讀者對這些永恒問題的進一步思考，並為正在進行的科學與神學對話注入新的活力與方嚮。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

讀完第一部分之後，我有一種強烈的感受，那就是作者的筆觸異常精準，仿佛是一位經驗豐富的地質學傢在描繪地殼深處的結構。他沒有采取那種廉價的、煽動性的口吻來處理科學與信仰的衝突，而是以一種近乎外科手術般的冷靜和細緻，解剖瞭批判實在論（Critical Realism）這一哲學流派的核心論點。我特彆欣賞他對形而上學基礎的堅持，這在當下這個過度強調經驗主義和現象學的時代，顯得尤為珍貴。那種試圖穿透錶象、觸及事物“本來麵目”的努力，貫穿始終。對我來說，這本書更像是一部思想史的縮影，它不僅僅是關於兩個特定領域的對話，更是關於人類認識論自身局限與可能性的深刻反思。那種在復雜的哲學體係中穿梭自如的能力，讓人不禁對作者的學識感到敬佩。這本書的價值不在於提供簡單的答案，而在於它構建瞭一個更為精確的提問框架，讓我們能以更清晰的視角去審視那些我們習以為常的假設。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題本身就引人遐想，它似乎指嚮瞭一個非常專業和前沿的學術領域。我拿到這本書時，首先感受到的是那種厚重的學術氣息，仿佛預示著一場關於信仰與理性之間復雜關係的深度探索。書的裝幀和排版都透露齣一種嚴謹性，讓人忍不住想一頭紮進那些關於實在論（Realism）與科學神學對話的晦澀概念中。雖然我還沒有完全讀完，但僅僅是目錄和引言部分，就已經勾勒齣一個宏大的知識圖景，它似乎試圖在後現代主義的碎片化敘事中，重建一種關於實在的、有根基的理解。作者對於跨學科對話的興趣顯而易見，他似乎不滿足於將科學和神學視為兩個孤立的領域，而是力圖找到它們之間那個微妙的、也許是被遺忘瞭的交集點。這種雄心勃勃的嘗試，在當代思想界是難能可貴的，它挑戰瞭我們對於知識界限的固有認知，迫使讀者重新審視自己對“真理”的定義。我期待著接下來的章節能夠更深入地剖析這些哲學思辨是如何落地到具體的科學發現和神學論述中的，而不是停留在抽象的概念遊戲。

评分☆☆☆☆☆

從讀者的角度來看，這本書的閱讀體驗是極具挑戰性，但也是迴報豐厚的。它對讀者的背景知識要求相當高，如果你對20世紀後半葉的科學哲學思潮沒有一個大緻的瞭解，可能會在一些術語的海洋中迷失方嚮。然而，正是這種“不妥協”的態度，使得這本書避免瞭成為一本迎閤大眾的淺薄讀物。它堅持在思想的深水區搏擊，試圖解決的都是那些橫亙在人類心智中，最根本的難題。我尤其注意到作者在處理時間性、目的論這些傳統神學議題時，所展現齣的那種曆史敏感度。他沒有簡單地拋棄傳統，而是用實在論的工具對傳統進行精細的重構。這種既繼承又批判的姿態，展現瞭一種成熟的學術風範，它要求讀者放下先入為主的偏見，以一種近乎“初信者”的眼光重新審視這些古老的問題，去感受思想的每一次脈動。

评分☆☆☆☆☆

這本書的整體氛圍，可以被描述為一種冷靜的“重建工程”。它不是在抱怨現有知識體係的缺陷，而是在積極地提供一個替代性的、更具整閤性的框架。在那些關於因果關係和自然律的討論中，我仿佛看到瞭一個更為秩序井然、但也更具神秘色彩的宇宙圖景。作者似乎在嚮我們展示，科學的發現並非必然導嚮虛無主義，而是可以被整閤進一個更廣闊的、包含意義和價值的實在論視野中。對於那些長期在科學與信仰的鴻溝兩邊徘徊的人來說，這本書提供瞭一個堅實的立足點。它教導我們如何帶著科學的嚴謹去思考神聖，又如何帶著信仰的深度去解讀自然。整本書洋溢著一種對知識的深切敬畏，這種敬畏感，纔是推動一切嚴肅學術探究的真正動力源泉。它像是一盞燈，照亮瞭那些長期被遮蔽的、通往深刻理解的路徑。

评分☆☆☆☆☆

這本書的節奏感把握得相當巧妙，它並非那種一氣嗬成的敘事，而是更像是一係列精心布置的論證迴閤。每一章都像是一場辯論，雙方的論據都堆砌得非常紮實，讓人在閱讀時必須全神貫注，生怕遺漏瞭某個關鍵的轉摺點。我個人對其中關於“中介層級”（Intermediate Levels of Reality）的探討特彆感興趣，這似乎是連接微觀物理世界與宏觀人類經驗的橋梁，也是神學想象力的重要棲息地。這種分層級的世界觀，為理解信仰經驗在物質世界中的“實在性”提供瞭強有力的工具。它避開瞭唯物主義的僵硬和唯心主義的虛浮，找到瞭一條充滿張力的中間道路。如果說批判實在論是骨架，那麼作者對科學具體案例的引用，就是填充其間的血肉。這種將抽象理論與具體證據緊密結閤的寫作手法，極大地增強瞭論證的說服力，讓原本可能枯燥的哲學討論變得鮮活起來，充滿瞭生命力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆