具体描述
Feminism with Men asserts that it is not necessary to experience the world as a woman in order to develop a feminist understanding or to hold a feminist vision for the future. Patriarchy harms both men and women, although in different ways, while feminism offers an ideology for creating a more meaningful and life-affirming way of being in the world. This book explores the ways men can examine and change their oppressive relationships with both men and women through discussions of the limits of gender exclusive movements, the role of homophobia in maintaining sexist structures, and the difficulty of establishing radical alliances across gender differences. There are no clear road maps for creating a feminist future, but the authors argue that feminism can only bring about the widespread social change it envisions if it embraces a full partnership with men.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语调有一种令人安心的成熟感，没有歇斯底里的愤怒，也没有过度简化的乐观主义，它直面了变革的艰难和复杂性。我发现作者在处理关于“男性受害者”叙事时格外谨慎，她清晰地划定了界限：承认父权制对男性的异化和伤害，但绝不让这种伤害成为阻碍或否认女性受压迫现实的借口。这种平衡感在处理性别冲突时至关重要，因为它承认了痛苦的多重维度。书中对于“男性盟友”角色的探讨尤其发人深省，作者强调，真正的盟友关系不是一种施舍或荣誉徽章，而是一种持续的、需要自我审查和学习的承诺。这种对“行动中的谦逊”的强调，让我深刻反思了自己在推动社会公正议题时可能存在的傲慢与盲区。全书读下来，仿佛进行了一次高强度的智力马拉松，需要集中精力去捕捉那些微妙的语意转折和观点之间的辩证关系。它挑战了我的既有认知，迫使我不得不重新审视那些我以为已经解决或已经完全理解的议题。
评分我带着一种近乎怀疑的态度翻开了这本书，因为“与男性同行的女权主义”这个标题听起来多少有些过于理想化，甚至有些妥协的意味。然而，作者的论证过程却充满了逻辑的韧性和坚不可摧的道德勇气。这本书的结构安排极具匠心，它没有采用传统的章节递进，而是仿佛在进行一场连续的、跨学科的对话，引用了社会学、心理学甚至后结构主义的观点，但所有这些复杂的理论都被包裹在非常具象化的案例研究中。例如，关于育儿责任分配的讨论，作者没有停留在“父亲应该多参与”的口号上，而是深入探讨了公共政策、企业文化以及男性自身的职业焦虑是如何共同作用，形成了一个阻止男性成为积极育儿者的“隐形基础设施”。这种对系统性障碍的精准定位，比单纯指责个体的不作为要深刻得多。读完之后，我感觉自己对“平等”的理解不再是简单的资源均分，而是一种动态平衡，一种需要持续调试和共同维护的状态。这本书的价值在于，它成功地将宏大的结构性批评，转化为了每一个可以被讨论和改变的日常实践。
评分这部作品，名为《Feminism with Men》，着实让我这位读者感到耳目一新，它并非那种高声疾呼、将男性置于对立面的传统女权主义叙事。相反，它似乎更像是一场深入骨髓的对话，试图在那些看似永恒的性别壁垒中搭建起一座坚固而又充满弹性的桥梁。我特别欣赏作者在探讨父权制弊端时所展现出的那种不动声色的洞察力，而非一味的道德审判。书中对于“男性气概”的解构，并非旨在削弱男性，而是试图将其从僵硬的、有毒的框架中解放出来，允许他们展现出更完整的人性光谱。例如，关于情感表达的章节，作者没有停留在“男人应该哭”这种口号式的呼吁上，而是细腻地剖析了社会结构如何塑造了男性对脆弱性的恐惧，以及这种恐惧如何反噬了他们自身的人际关系和心理健康。这种深入浅出的分析，让我这个长期关注社会议点的读者，也忍不住停下来反复咀嚼那些看似寻常却被我们习以为常的社会规范。它邀请我们——不论男女——共同审视那些潜藏在日常互动中的权力游戏，并思考如何才能构建一个真正实现个体解放的社会环境，一个让“成为人”优先于“成为男性”或“成为女性”的环境。这种细腻的笔触和宏大的视野交织在一起，使得阅读体验充满了发现的乐趣，仿佛在解开一个复杂的社会谜题。
评分《Feminism with Men》给我带来的最大冲击，在于它提供了一种关于“未来社会构建”的实用蓝图，而非仅仅停留在批判当下。它探讨的重点是如何在不牺牲任何一方的情况下，共同构建一个更具包容性的未来。我特别喜欢作者在最后几章中提出的那种“建设性批评”的姿态，即承认现有的女权运动在某些时刻可能因为过于聚焦于特定群体，而无意中疏远了那些愿意参与进来的男性。这本书像是一个邀请函，邀请所有对性别正义感兴趣的人，无论他们站在哪个坐标系，都加入到这场更为复杂、但也更具人性关怀的构建过程中来。它鼓励我们放下防卫，去探索那些可能令双方都感到不适的、但却是通往真正平等的必经之路。阅读过程中，我仿佛被带着走过了一条迂回但最终通向清晰视野的小径，它没有提供捷径，但却清晰地标明了每一步的意义。这部作品的深刻之处，在于它成功地将“斗争”的能量，巧妙地导向了“协作”的方向，这在当今充满撕裂感的社会语境下，显得尤为珍贵和必要。
评分这本书的行文风格，用一个词来形容就是“温润如玉”，但其内里的思想却锋利得足以切开厚厚的意识形态壁垒。我尤其被其中关于“共情作为一种政治行动”的论述所吸引。作者没有将共情简单地归结为一种软弱的特质，而是将其提升到了社会变革的核心驱动力。在很多关于性别议题的讨论中，我们往往陷于数据的争辩或历史责任的追究，而这本书却巧妙地转向了体验的连接。它鼓励男性读者去“穿上”女性的鞋子体验世界，同时也呼吁女性去理解男性在面对社会期待时的内在挣扎，并非为了开脱，而是为了找到共同的立足点。这种双向的、互惠的理解构建，是这本书区别于许多同类作品的关键所在。书中对于职场文化中那些微妙的“微冒犯”（microaggressions）的描述，细致入微，常常让我联想到自己生活中那些不经意的瞬间，那些我可能已经习惯了，但细想起来却充满压迫感的时刻。它不是一本教人如何“正确”的指南，而更像是一面镜子，让每个翻开它的人，都能从中看到自己与社会结构互动的复杂图景。这种自我反思的深度，是阅读体验中最为宝贵的部分。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有