具体描述
Saul Smilansky presents an original treatment of the problem of free will, which lies at the heart of morality and human self-understanding. He maintains that we have most of the resources we need for a proper understanding of the problem; and the key to it is the role played by illusion. The major traditional philosophical approaches are inadequate, Smilansky argues: their partial insights need to be integrated into a hybrid view, which he calls Fundamental Dualism. Common views about justice, responsibility, human worth, and related notions are radically misguided, and the absurd looms large. We do, however, find some justification for enlightened moral views, and grounding for some of our most cherished views of human nature. The bold and perhaps disturbing claim of Free Will and Illusion is that we could not live adequately with a complete awareness of the truth about human freedom: illusion lies at the centre of the human condition. The necessity of illusion is seen to follow from the basic elements of the free will issue, helping keep our moral and psychological worlds intact. Smilansky offers the challenge of recognizing the centrality of illusion and trying to free ourselves to some extent from it; this is not only a philosophical challenge, but a moral and psychological one as well.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的行文节奏把握得极佳，它不像某些学术著作那样晦涩难懂，反而带着一种近乎小说般的叙事张力。作者在引入复杂概念时，总能巧妙地穿插一些极具画面感的历史轶事或当代新闻事件，使得那些原本抽象的理论瞬间变得鲜活起来。我尤其欣赏它在处理哲学难题时的那种毫不退缩的勇气。它没有试图提供一个轻松的、一劳永逸的答案，而是坦然地展示了问题本身的复杂性和多面性。比如，书中对“自由意志”这个老生常谈的话题进行了翻新，它没有陷入形而上的空谈，而是将其根植于可观察、可测量的生物学基础之上，同时又尊重了人类体验的独特性。这种平衡感是极其难能可贵的。读到后半部分，我感觉自己像是经历了一场智力上的马拉松，每翻过一个章节，都能感受到思维边界被拓宽了一点。它要求读者全神贯注，因为它不会重复解释，每一个论点都像精密齿轮一样咬合在一起，少了一个，整个逻辑链条就会出现断裂。对于那些寻求深度阅读体验的读者来说，这本书绝对是一次不容错过的思想探险。
评分令人耳目一新的是，这本书并没有落入那种流行的“心灵鸡汤”陷阱，它拒绝提供廉价的安慰。相反，它以一种近乎残酷的诚实，揭示了人类心智运作机制中那些不那么光彩夺目的部分。作者在论述“非理性”的来源时，所引用的神经科学证据极具冲击力，让人不得不重新评估自己对“自我控制”的定义。我记得书中有一段文字描述了大脑在做出看似自主决策的瞬间，其实已经完成了信息处理，而我们所谓的“选择”更像是事后的合理化过程。这种论调无疑是挑战性的，但作者的论证过程严谨得令人信服。它迫使读者走出舒适区，去直面那些我们宁愿视而不见的认知盲点。这种写作风格，强硬而又精准，就像一位技艺高超的外科医生，剖开表象，直达核心。对于那些厌倦了肤浅的自我肯定，渴望真正理解心智运作底层逻辑的读者来说，这本书无疑是一剂猛药，虽苦口，却极为有效。
评分这本书在结构上的精妙设计，值得被单独拎出来称赞一番。作者似乎采用了螺旋上升的叙事结构，每一次对核心概念的回归，都伴随着更深层次的理解和更广阔的背景铺陈。它不是简单地堆砌理论，而是构建了一个不断自我参照的知识体系。我特别喜欢它对语言和思想关系的探讨，那种细腻入微的分析，让我开始警惕自己日常用语中的那些潜藏的预设。它成功地将一个宏大的哲学议题，拆解成一系列可操作、可检验的心理学命题，这体现了作者深厚的学术功底和清晰的表达能力。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，在脑海中回放刚才读到的复杂逻辑图景。这本书的语言风格是沉稳而富有穿透力的，没有多余的修饰，每一个词语似乎都精确地锚定在它应该出现的位置上，共同支撑起一个宏大而又令人不安的理论大厦。它不是一本可以快速浏览的书，它需要你投入时间去“消化”，去让它的某些观点在你的潜意识中慢慢发酵。
评分我花了很长时间才消化完这本书的全部内容，而这种需要“时间投入”恰恰是它最大的优点之一。它成功地超越了界限，将原本仅限于特定学科的讨论，拓展到了更具普适性的人类经验层面。作者对“信念形成”机制的分析，尤其令人印象深刻，它清晰地揭示了我们是如何为了维持内部一致性而不断地扭曲外部信息的。这种“自我保护机制”的剖析，既让人感到一丝寒意，又充满了科学的冷静与客观。不同于那些试图提供快速解决方案的书籍，这本书更像是一个永恒的提问者，它不给你答案，而是给你一套更强大的工具去质疑你已有的答案。我能感受到作者在写作过程中，那种对真理的近乎偏执的追求，使得整本书散发出一种坚实而可靠的气场。对于那些希望从根本上理解人类决策局限性的读者来说，这本书无疑是一部里程碑式的作品，它提供的洞察力，远超出了书本本身的物理范围，会持续影响你的思考方式很长一段时间。
评分这本书的封面设计，老实说，第一眼吸引我的是那种带着某种古典主义倾向的字体，但内容上，我必须承认，它在构建一个关于“认知偏差”的全新框架方面，做得相当出色。作者似乎非常擅长将那些我们习以为常的心理学现象，通过一种近乎解构主义的方式重新审视。我记得读到关于“叙事自我”的部分时，那种震撼感是难以言喻的。我们总以为自己的决定是纯粹、理性的产物，但书中通过一系列精妙的实验和案例分析，将我们内心深处那些潜意识的驱动力剥得一丝不挂。它不是那种简单地告诉你“你错了”的书，而是耐心地、一步步地引导你走进一个迷宫，然后告诉你，这个迷宫本身可能就是你大脑建构出来的幻象。那种感觉就像是忽然间发现自己一直以来依赖的导航系统，其实总是在关键时刻给你提供了一个略微偏离的地址。尤其在探讨群体行为和个体决策的交叉点时，作者展现了令人惊叹的跨学科视野，将社会学、神经科学和哲学思辨熔铸一炉，形成了极具说服力的论证链条。这本书的价值在于，它不仅提出了问题，更重要的是，它提供了一种全新的视角去观察我们日常生活中那些“不证自明”的真理，让人读后久久不能平静，开始对“我是谁”、“我如何决定”产生深刻的怀疑和反思。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有