French Connections of Jacques Derrida pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Wolfreys, Julian; Robbins, Ruth; Brannigan, John

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:1999-4

价格:$ 33.84

装帧:

isbn号码:9780791441329

丛书系列:

图书标签:

• Derrida
• Deconstruction
• French Philosophy
• Literary Theory
• Post-Structuralism
• Philosophy
• Literature
• France
• Intellectual History
• Cultural Studies

《法兰西的羁绊：德里达的精神版图》 这本书并非对雅克·德里达本人生平的流水账式记录，也非他学术思想的枯燥梳理。相反，它试图深入挖掘德里达思想的“法兰西脉络”——那些塑造了他的智识环境、滋养了他的哲学萌芽、并最终在他独特的解构主义叙事中留下深刻烙印的隐形联系。这是一种别样的“德里达研究”，它不再执着于他如何构建一套复杂的理论体系，而是追问这套体系是如何在法兰西的土壤中孕育、生长，并与这片土地的文化、历史、政治和艺术思潮发生共振的。 本书的篇幅将围绕几个核心的“羁绊”展开。 首先，是德里达与他所处的时代背景的“羁绊”。20世纪中叶的法国，是一个充满智识激荡的时代。战后的法国哲学界，既承袭了胡塞尔现象学的深厚传统，又面临着萨特式存在主义的盛行，同时，结构主义的兴起如同一股新生的力量，试图重新定义知识的边界。德里达，正是在这样的思想氛围中成长起来的。他既是胡塞尔现象学的学生，又是对其进行深刻反思和批判的解构者；他与萨特在政治和哲学上的争论，是那个时代知识分子普遍关注焦点的缩影；而他对结构主义的扬弃，则标志着一个新哲学转向的到来。本书将细致考察德里达如何在他人的思想星空中航行，如何在吸收、转化、乃至颠覆中，走出一条属于自己的独特道路。这并非简单地罗列他的观点，而是要展现他如何在具体的历史语境下，回应时代提出的问题，并以一种前所未有的方式，重塑哲学思考的图景。 其次，是德里达与他所处文化土壤的“羁绊”。法兰西，以其悠久的文化传统、精湛的语言艺术和深厚的哲学底蕴而闻名。德里达的思想，无疑深受这片土地的影响。从法国的文学，如普鲁斯特的意识流叙事，马拉美的诗歌意象，到法国的绘画，如印象派的光影变幻，超现实主义的梦境空间，都可能在不经意间，为德里达的哲学提供某种隐喻或灵感。他对于文本的细致解读，对于语言的精妙操弄，正是这种文化基因的体现。本书将尝试挖掘这些潜在的、有时甚至是潜意识的文化联系，探讨法兰西的艺术、文学和历史叙事，如何在德里达的解构美学中留下印记。这是一种“跨学科”的探索，旨在揭示哲学家与他所处的文化环境之间，那种难以言喻却又至关重要的相互作用。 第三，是德里达与法兰西政治光谱的“羁绊”。德里达一生都未曾回避政治，他的解构主义，在某种程度上，也渗透着对权力结构、社会不公以及意识形态霸权的批判。然而，他与法兰西政治舞台的互动，并非简单的站队或宣言，而是一种更为复杂、更为内在的纠缠。从他参与的关于阿尔及利亚独立战争的辩论，到他对“左翼”思想的持续反思，再到他对种族主义、殖民主义的批判，无不体现了他对法兰西社会深层问题的关注。本书将深入分析这些政治事件和思潮，如何与德里达的哲学思考交织，他又是如何用他的独特视角，来审视和挑战法兰西社会内部的种种张力与矛盾。这并非要将他简单地归类为某个政治派别，而是要展现他思想的政治维度，以及他对社会正义和权力运作的深刻洞察。 最后，本书还将关注德里达与他周围的知识社群的“羁绊”。智识的产生，从来不是孤立的。德里达并非单打独斗，他与傅柯、拉康、阿尔都塞等同时代杰出的思想家，既有合作，也有争论，他们的思想互相启发，又互相碰撞。本书将聚焦于这些“法兰西联系”，探讨德里达是如何在与这些思想巨匠的对话中，确立自己的位置，又是如何通过他们的思想，来反观和深化自己的解构理论。这是一种关于思想的“社交网络”的考察，它将揭示在智识的星空中，星星是如何相互照亮，又如何各自闪耀的。 总而言之，《法兰西的羁绊：德里达的精神版图》并非德里达的“传记”，也非他的“哲学讲义”。它是一种“背景式”的研究，一种“情境化”的解读。它相信，伟大的思想，离不开其孕育的环境，而德里达的解构主义，更是与法兰西这片土地上，深厚的智识传统、丰富的文化土壤、复杂的政治现实以及活跃的学术社群，有着千丝万缕的联系。本书旨在剥离那些过于抽象和技术性的论述，回归到思想的源头，去感受德里达的精神是如何在这片法兰西的土地上，汲取养分，茁壮成长，最终以一种独特而又深刻的方式，影响了我们理解世界、理解文本、理解权力、乃至理解自身的方式。通过对这些“羁绊”的梳理和挖掘，我们或许能更清晰地看到，德里达的解构主义，并非凭空出现，而是深深地扎根于法兰西的智识和文化土壤之中，闪耀着这片土地独特的光辉。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的结构安排深感困惑，它似乎有意地避免了传统的清晰论证路径。章节的划分更像是一种意识流的片段组合，而非逻辑层层递进的展开。举个例子，前一个段落还在探讨某个特定词语的词源学意义，而下一个段落却突然跳跃到了对某个十九世纪末法国作家的作品的简短品评，两者之间的衔接点处理得过于微妙，需要读者自己去凭空搭建桥梁。这种写作手法固然可以被解读为对线性叙事的一种反叛，体现了某种后结构主义的姿态，但从读者的实际感受来说，它极大地增加了阅读的门槛和挫败感。我甚至怀疑，作者是否是刻意地在“隐藏”他的核心观点，将之包裹在层层叠叠的修辞和复杂的句法结构之下。读完一个章节后，我常常需要合上书本，对着天花板沉思良久，试图理清刚才到底读到了什么，而每一次的努力，都以一种“好像明白了，但又好像什么都没明白”的模棱两可告终。这更像是一本供人展示学养的工具书，而非一部旨在与读者进行有效沟通的论著。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，第一眼就吸引了我，那种低调的奢华感，深灰色的封皮配上烫金的字体，仿佛预示着内容的深刻与厚重。内页的纸张质地也极为考究，拿在手里沉甸甸的，阅读体验本身就是一种享受。我带着一种近乎朝圣的心情翻开了扉页，期待着能在这字里行间寻找到某种关于现代思想的全新切入点，或许是关于语言的悖论，或是对传统形而上学的颠覆性批判。然而，越往后读，我越发感到一种精神上的“迷路”。作者似乎沉溺于一种极度个人化的符号游戏之中，引用了大量的晦涩难懂的哲学典籍和文学作品，但其间的逻辑跳跃性，使得我这个有着多年人文社科阅读经验的读者也感到步履维艰。我试图在不同章节之间寻找一条清晰的脉络，像是在密林中寻找主路，但每一次的尝试都只让我陷得更深。那种“连接”的感觉始终未能建立起来，更多的是一种被信息流裹挟的无力感。这绝不是一本可以轻松消遣的书，它要求读者付出极大的耐心和知识储备，并且，即使付出了，回报也似乎是模糊不清的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体情绪基调，在我看来，笼罩着一层挥之不去的、略带忧郁的知识分子式的疏离感。它探讨的主题无疑是宏大的，关乎存在、意义的消解，以及文化身份的边缘性，但作者处理这些主题的方式，却始终保持着一种审慎的、近乎冷酷的距离感。我找不到任何一处可以让情感投入的接口，没有那种能让人拍案叫绝的豁然开朗，也没有可以引起强烈共鸣的人性洞察。它更像是一份精密的理论蓝图，完美无瑕地展示了其内部的逻辑结构，却完全缺乏与外部世界进行温度交流的能力。我读完之后，感受到的是一种智力上的满足——“我读完了这么有深度的一本书”——但这种满足感很快被一种空虚所取代，因为它没有留下任何可以付诸行动或引发思考的实际重量。它似乎更满足于对既有概念进行拆解和重构的“行为”本身，而对这些拆解与重构最终指向何方，则表现得漠不关心，这让我感到非常遗憾。

评分☆☆☆☆☆

从语言风格的角度来看，这本书的行文充满了巴洛克式的冗余和句法上的复杂化。长句层出不穷，修饰语几乎堆砌到了极限，一个简单的陈述句，经过作者的雕琢，可以拉伸成半页纸的篇幅。这种对语言形式的极致追求，无疑展示了作者高超的文字驾驭能力，但也直接导致了阅读速度的急剧下降和理解效率的降低。我不得不时常回溯阅读，辨认主谓宾，梳理从句之间的从属关系。这不像是在阅读一本学术作品，更像是在解开一个由语言编织而成的迷宫。我理解，在某些哲学领域，精确性要求如此的语言形态，但对于普通读者而言，这种刻意的晦涩感，无疑成了一道高耸的壁垒。它似乎在对外界宣告：“只有那些能够驯服我这种语言的人，才有资格触及其中的奥义。”这种姿态，虽然可以理解为对严肃性的坚守，但未免显得有些傲慢和不近人情。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理引用和互文性方面，表现出一种近乎强迫症般的自觉。随处可见的脚注和尾注，几乎占据了每页的一半篇幅，它们本身的内容也并非简单的解释或出处标注，而是常常延伸出作者另一段独立的、同样复杂的思辨。这使得阅读体验变成了一种不断在正文和注释之间来回拉锯的疲劳过程。我感觉自己像是一个勤奋的学生，试图跟上教授在课堂上快速闪过的PPT，并且还要实时记录下教授在黑板上写下的所有旁注。更让人气馁的是，这些繁复的“连接”似乎并没有带来知识的累积或观点的深化，反而常常让人感到思维的碎片化。我渴望看到的是一种整合，一种将不同思想源流汇聚成新观点的力量，但在这里，我看到的只是无数条相互交错但难以打通的单行道。书中的引文密度之高，让人几乎没有喘息的空间去消化和内化作者自己提出的见解，通篇读下来，脑子里充斥的更多是别人的声音，而不是作者的声音。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆