朱爱岚(Ellen R.Judd),加拿大社会文化人类学家。在加拿大的不列颠歌伦比亚大学获得博士学位并在剑桥大学做博士后研究之前,于1974-1977年间曾在北京语言学院、复旦大学和北京大学就读。后在加拿大多所大学任教。目前是马尼托巴大学的人类学教授。1986-1995年她在山东省进行田野研究,并据此撰写了两部著作和若干论文。两部著作分别是斯坦福大学1994年推出的《中国北方村落的社会性别与权力》和2002年出版的《处于国家与市场之间的中国妇女运动》。她还主编过《中国改革时代的农村妇女》(《中国人类学和社会学》杂志1999年专刊),并合编过《从事发展事业的女权主义者》(Zed出版社2000年)。基于田野考察和文献资料,她还就中国南方各地(主要是上海、湖南和福建)戏剧中的文化生产问题做过研究。她目前正致力于中国西部农村流动、社会性别、社区结构与妇女网络的一个田野研究项目。
在北方农村中,一切人际关系均建立在对土地的人身依附上,其中最主要的是按照父嗣关系亲疏构建的宗族关系。户与户,男人与男人之间的关系亲疏主要建立在该宗族关系上,而女性很大程度上又是男性关系的附庸,这主要源于从夫而居的习俗。 几千年以来,土地将农民紧紧钉住,除非...
评分在北方农村中,一切人际关系均建立在对土地的人身依附上,其中最主要的是按照父嗣关系亲疏构建的宗族关系。户与户,男人与男人之间的关系亲疏主要建立在该宗族关系上,而女性很大程度上又是男性关系的附庸,这主要源于从夫而居的习俗。 几千年以来,土地将农民紧紧钉住,除非...
评分在北方农村中,一切人际关系均建立在对土地的人身依附上,其中最主要的是按照父嗣关系亲疏构建的宗族关系。户与户,男人与男人之间的关系亲疏主要建立在该宗族关系上,而女性很大程度上又是男性关系的附庸,这主要源于从夫而居的习俗。 几千年以来,土地将农民紧紧钉住,除非...
评分在北方农村中,一切人际关系均建立在对土地的人身依附上,其中最主要的是按照父嗣关系亲疏构建的宗族关系。户与户,男人与男人之间的关系亲疏主要建立在该宗族关系上,而女性很大程度上又是男性关系的附庸,这主要源于从夫而居的习俗。 几千年以来,土地将农民紧紧钉住,除非...
评分在北方农村中,一切人际关系均建立在对土地的人身依附上,其中最主要的是按照父嗣关系亲疏构建的宗族关系。户与户,男人与男人之间的关系亲疏主要建立在该宗族关系上,而女性很大程度上又是男性关系的附庸,这主要源于从夫而居的习俗。 几千年以来,土地将农民紧紧钉住,除非...
这是一本极其引人入胜的学术著作,它以一种令人耳目一新的视角深入剖析了华北乡村社会中性别与权力互动的复杂图景。作者似乎花了大量的时间田野调查,对当地的社会结构、文化习俗以及经济变迁有着非常细腻的观察。书中不仅仅关注了宏观的政策影响,更将目光聚焦于日常生活的微观层面,比如家庭内部的资源分配、婚丧嫁娶中的角色定位,以及村民在公共事务中的话语权差异。我尤其欣赏作者在论述中展现出的那种平衡感,既没有陷入过度浪漫化的田园牧歌式想象,也没有采取一种纯粹批判的姿态,而是试图还原一个充满张力和复杂性的真实社会场域。它强迫读者去重新审视那些看似理所当然的性别规范是如何在特定的地理和历史背景下被构建、维持,乃至被颠覆的。读完之后,你会发现,理解任何一个地方的乡村发展,都无法绕开对性别动态的深刻洞察。它为研究中国农村社会变迁提供了一个极具价值的分析框架,不仅仅是关于“谁拥有什么”,更是关于“谁能做什么”以及“谁的声音被听见”。
评分我得说,这本书在学术对话上做得非常出色,它不仅吸纳了经典的社会性别理论,更有效地将其植根于具体的中国经验之中,并对既有的理论框架提出了挑战或深化。作者在处理社会阶层与性别交叉性影响时尤其高明,成功地避免了将“农村女性”视为一个同质化群体的陷阱。书中对不同经济条件、不同年龄段女性在权力结构中的位置差异的细致区分,充分展现了研究的精细度和敏感度。它让我们看到,权力不是一个简单的零和游戏,而是一个多维度的光谱。对于任何希望深入理解当代中国社会变迁的读者而言,这本书都是必读的。它不仅仅是关于性别,更是关于一个特定地理区域内,社会如何组织自身、如何再生产其不平等模式的深刻反思。阅读它,就像被带入了一个清晰、但又充满挑战的认知空间。
评分这本书的写作风格非常大胆且富有洞察力,它成功地在严谨的学术规范和引人入胜的叙事之间找到了一个绝佳的平衡点。我感觉作者像一位老练的侦探,用社会学的理论工具去解构那些隐藏在乡村日常表象之下的权力网络。特别是在描述村庄政治的运作时,那种对非正式关系、宗族影响力和地方精英操控的揭示,让人拍案叫绝。它不是那种干巴巴的理论堆砌,而是通过丰富的案例和生动的访谈片段,将抽象的权力概念具象化了。书中对“能见度”和“隐形权力”的区分尤为精彩,揭示了女性群体在正式制度框架之外如何通过非正式途径施加影响,或者,更常见的,是如何被系统性地边缘化。这种叙事的力量在于,它能让即使是对中国乡村社会不甚了解的读者,也能立刻感受到其中蕴含的张力与无奈。它提出的很多问题都具有跨区域的普遍意义,关于社会资本如何在特定环境下转化为性别优势或劣势,是非常值得深思的议题。
评分这本书给我带来最大的冲击,在于它对于“传统”和“现代”二元对立的解构。很多关于中国农村的研究常常将性别议题简单地归因于“传统残留”,但这本书清晰地指出,当代乡村中的性别权力关系,是全球化经济压力、国家政策干预以及地方性文化实践相互挤压、共同作用的结果。它不是一个停滞不前的“传统社会”,而是一个充满动态博弈的复杂场域。例如,书中对新时期农村劳动力流动如何反作用于留守家庭内部的性别权力再分配的分析,就极为深刻。它不再是简单的“谁去打工谁就有了钱和权力”,而是探讨了这种流动性如何重塑了夫妻间的义务、婆媳关系乃至代际支持的模式。这本书的价值在于,它拒绝给出简单的答案,而是将复杂性本身作为研究的核心,引领读者深入理解现实的泥泞与矛盾。
评分从阅读体验上来说,这本书的密度非常高,需要读者保持高度的专注力。它不是那种可以随意翻阅消遣的读物,而是需要反复咀嚼和思考的精品。作者的理论构建非常扎实,明显建立在深厚的历史和社会学基础之上,但令人欣慰的是,这些理论探讨从未脱离中国北方农村的具体实践。我特别关注了书中关于土地使用权和继承权变化的章节,那些微妙的法律条文如何被地方的习俗和既得利益者巧妙地“解释”和“执行”,从而进一步巩固了现有的性别等级制度,这种精妙的权力操作实在令人印象深刻。它展示了宏观的父权制意识形态是如何在微观的家庭决策中找到立足点的。对于想了解中国发展模式下,社会结构性不平等如何顽固地延续的学者来说,这本书无疑提供了一个无可替代的田野标本。每一次重读,我似乎都能捕捉到作者试图传递的新的细微差别。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有