具体描述
In recent years there has been a resurgance of interest in grammatical contructions - units of grammar representing form-meaning correspondences. The movement, in which Construction Grammar as developed by Charles Fillmore and Paul Kay has played a significant role, has arisen in part as a response to the Chomskyan modular approach, which treats grammatical contructions as epiphenomenal, dismantling their component features and attributing these to general principles of grammar. This volume is the first collection to focus on grammatical constructions per se, and is dedicated to Charles Fillmore in recognition of his leadership in the field. The papers all reflect or elaborate on his work, which shows how lexicon, syntax, semantics and pragmatics interact in giving constructions their individual holistic characters as basic units of grammar. Several approaches to constructions are represented here, dealing with topics that range from idiomatized constructions to traditional forms such as conditionals, relative clauses, and benefactive constructions. A unifying thread is the shared conviction that close examination of the nature of grammatical constructions, functions, meanings, and uses in ordinary speech and writing provides a rich foundation upon which to build a theory of cognition, memory, and grammar.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的价值，绝不仅仅在于罗列语法规则，它更像是一把解剖刀，让我们得以窥见人类思维与语言表达之间的微妙联系。我印象最深的是关于“模态性”和“体貌”的论述。在很多语言中，表达“可能”、“必然”或者“动作是否完成”的方式是如此千变万化，而这本书系统地梳理了这些差异背后的认知基础。比如，它对比了斯拉夫语系中对“体貌”的极端重视，如何影响了说话者对事件的感知和描述，这与我们英语使用者常常依赖时态和情态动词的方式形成了鲜明对照。作者并没有采取傲慢的姿态去评判哪种结构“更优越”，而是以一种近乎人类学的视角，去欣赏每一种结构在特定文化和认知框架下的完美适应性。这种开放和包容的态度，极大地拓宽了我的视野，让我意识到语法研究的本质是理解人类心智的疆域。我不得不承认，有些章节涉及到高阶的句法理论时，我的理解速度稍显缓慢，但这恰恰证明了作者在内容上的深度和广度，它要求读者付出真正的智力投入，而不是走马观花。
评分说实话，我是一个对“为什么”比“是什么”更感兴趣的人。这本书恰好满足了我的这种好奇心。《语法结构》最引人入胜的地方在于它对“语言是工具”这一论断的深刻反思。作者没有满足于描述语言的表面现象，而是不断追问：为什么人类会发展出如此复杂且多样化的结构系统来承载意义？书中对“经济原则”和“清晰度要求”之间的张力分析，尤其发人深省。例如，为什么有些语言倾向于把最重要的信息放在句末（末位突出），而另一些语言则偏爱将它置于句首？作者认为，这反映了不同文化群体在交流中对“听者认知负荷”的微妙权衡。这种从哲学、认知科学到语言学的多学科交叉视角，使得阅读体验充满了智力上的探险感。我常常在阅读时停下来，陷入沉思，回顾自己是如何构建一个简单的陈述句的。这本书更像是一次对“人类心智如何编码现实”的宏大探索，而语法结构仅仅是其中的一个切片。
评分这本书的行文风格非常鲜明，它有一种罕见的、近乎诗意的严谨。它摒弃了那种为迎合初学者而进行的过度简化，直面语言学研究的复杂性和迷人之处。我尤其欣赏作者在处理那些跨越数千年发展而来的语言现象时所展现出的耐心和洞察力。例如，在探讨介词和后置词的演化路径时，作者引用了大量的古语和濒危语种的例子，构建了一个宏大的历史图景。这让整个阅读过程充满了时间感和历史厚重感，不再是孤立地看待现代语言的结构。它成功地将静态的语法分析提升到了动态的语言演变过程的层面。对于任何希望将语言学习提升到学术研究高度的读者来说，这本书提供了一个坚实的理论基石和丰富的案例库。它不是一本让你“速成”的工具书，而是一份邀请函，邀请你进入语言深层结构那片广阔而迷人的领域，进行一次需要耐心和敬畏的跋涉。
评分《语法结构》这本书，我拿到手里的时候，本以为会是一本枯燥乏味的教科书，毕竟“语法”两个字听起来就让人联想到密密麻麻的规则和让人头疼的例外。然而，翻开第一页，我就被作者的叙事方式深深吸引住了。它不是那种传统的“主谓宾，定状补”的死板讲解，更像是一位经验丰富的语言学家在娓娓道来，带领我们探索语言深层的逻辑结构。书中对不同语言的对比分析尤其精彩，比如它深入剖析了日语的助词系统和印欧语系的语序差异，让我这个长期只接触印欧语系的人大开眼界。特别是作者提出的“语境驱动的结构生成”理论，虽然初听起来有些抽象，但在接下来的案例分析中，作者通过大量的真实语料，将这个理论阐释得淋漓尽致。我尤其欣赏它对“焦点结构”的讨论，那种如何通过句法手段强调信息的侧重点，远比我过去学到的任何教材都要精妙和直观。读完前几章，我甚至开始重新审视自己日常说话的习惯，感觉自己对“为什么这样说才更自然”有了更深层次的理解。这本书的排版和插图设计也十分用心，图表清晰明了，辅助理解那些复杂的句法树结构，让学习过程变得愉悦起来。
评分对于一个长期从事文本分析工作的专业人士来说，这本书简直就是久旱逢甘霖。过去在处理跨语言的法律文书或技术手册时，常常因为一些细微的结构差异而产生歧义。这本书中关于“依赖关系”和“结构歧义”的讨论，提供了极其有力的工具箱。作者通过大量的“一词多义”和“结构多解”的实例，展示了如何利用上下文和语用信息来消弭语法上的不确定性。特别是书中对“信息流”在句子层面上的组织策略的分析，让我明白了为何某些句子在书面上看起来很流畅，但在实际信息检索中却效率低下。我发现，很多我过去凭感觉处理的文本结构问题，在这本书里都有清晰、可追溯的理论依据。这不再是经验主义的积累，而是科学的指导。唯一美中不足的是，如果能增加一些关于数字时代社交媒体语言中“非标准语法”如何适应新媒体环境的探讨，那这本书的实用性会更上一层楼，但即便如此，其核心理论的稳固性也无人能及。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有