'First published in Germany in 1985, "Geschichte der deutschen Literatur (1730-1980)" has been widely recognized as an innovative and ambitious study of the German critical tradition ...an impressive work' - "Rocky Mountain Review". 'This effort to grasp literary criticism as a totality is unique, and yields many interesting insights into literary discourse as a political and social phenomenon' - David Bathrick, Cornell University. First published in Germany in 1985, "Geschichte der deutschen Literaturkritik" was quickly recognized as the most original and comprehensive study to date of a proud critical tradition including such giants as Lessing, Goethe, and Heine. Now translated into English, it will serve as a model for a new approach to literary history in America and elsewhere, one emphasizing the connections of criticism with other public discourse.The editor, Peter Uwe Hohendahl, has provided an introduction and a chapter, 'Literary Criticism in the Epoch of Liberalism', translated by Jeffrey S. Librett. Filling in the history of German criticism from the Enlightenment to the present are Klaus L. Berghahn of the University of Wisconsin, 'From Classicist to Classical Literary Criticism, 1730-1806', translated by John R. Blazek; Jochen Schulte-Sasse, University of Minnesota, 'The Concept of Literary Criticism in Romanticism'; Russell A. Berman, Stanford University, 'Literary Criticism from Empire to Dictatorship, 1870-1933', translated by Simon Srebrny; and, Bernhard Zimmerman, University of Tubingen, 'Developments in German Literary Criticism from 1933 to the Present', translated by Franz Blaha. Peter Uwe Hohendahl, a professor of German and Comparative Literature at Cornell University, is the author of "The Institution of Criticism" (1982) and other works.
评分
评分
评分
评分
作为一名对文学理论抱有长期探索热情的爱好者,我最欣赏这本书中那种跨学科的广度。它并未将“文学批评”局限在对文学文本的狭隘分析上,而是敏锐地捕捉到了哲学思潮,特别是现象学、存在主义以及后结构主义思潮对德语世界批评范式的渗透与重塑。阅读过程中,我深刻体会到,德国的批评家们总是习惯于将文学问题提升到更宏大的存在论层面去探讨,这本书完美地捕捉到了这种“形而上学的冲动”。例如,书中对某个关键转折点上,理论家如何试图用新的语言学工具来克服传统的现象学困境的描述,简直是精彩绝伦。它成功地描绘了一个动态的生态系统,在这个系统中,不同的思想资源相互激发、相互挑战。这本书的价值在于,它提供了一个理解“为什么是德国的批评”的独特视角,那种对系统性、对真理追问的执着,跃然纸上。
评分从个人阅读体验的角度出发,这本书的版式设计和索引系统堪称典范。我通常习惯于在阅读学术专著时,频繁地在不同章节间进行回溯和交叉参照,一本好的书应当能很好地支持这种“跳跃式”的阅读需求。这本书的结构设置就极大地便利了这一点。无论是通过详尽的索引快速定位特定术语或人名,还是通过清晰的章节划分来追溯某个思想分支的源流,都做得非常出色。这使得我能够以自己的节奏和兴趣点,灵活地探索各个历史时期和流派。更重要的是,它激发了我进一步去阅读那些被提及的关键文本的原著的强烈欲望。这本书就像一位博学而耐心的向导,它为你铺设好了最平坦宽阔的道路,清晰地标示出沿途的风景和重要的里程碑,让你在享受探索乐趣的同时,绝不至于迷失方向。对于想要深入德语批评史进行系统研究的读者来说,这绝对是案头必备的一部里程碑式的著作。
评分我读这本书的过程,与其说是在“阅读”,不如说更像是一场与过去思想巨匠的“对话”。我发现它在阐释某些理论流派的演变时,那种逻辑的递进性极其强大,几乎没有留下令人困惑的空白。举例来说,书中对浪漫主义思潮中批评观点的转折点的分析,不仅仅停留在文本的表面阐述,而是深入挖掘了当时的社会、政治环境如何潜移默化地重塑了批评家的立场。这种由外在环境向内在思想的追溯,使得整个批评史的叙述不再是枯燥的年代流水账,而是充满了生命力的历史进程。我记得有一章集中讨论了某个特定时期对“天才”概念的界定,作者引用的原始材料和旁征博引的论证,让我对那个时期知识分子的内在焦虑和自我认知有了更为立体的把握。对于那些想要真正领悟理论如何在历史的熔炉中被锻造出来的读者,这本书提供的深度分析绝对是不可多得的宝藏。
评分这本书的封面设计给我留下深刻的印象,那种典雅中带着一丝历史厚重感的排版,让人立刻联想到德意志文学批评那片广袤而深邃的思想原野。我是在一个偶然的机会下翻到它的,当时我正在探寻十八世纪启蒙运动在德语世界中的具体表现形式。这本书的装帧厚实,纸张的选择也相当考究,似乎每一页都蕴含着历经时间沉淀的智慧。仅仅是翻阅目录,那种清晰的年代划分和关键人物的罗列,就让人感受到编纂者在梳理近两百五十年的学术脉络时所下的苦功。它不仅仅是一本工具书,更像是一幅精心绘制的、涵盖了审美、哲学与社会变迁的宏大图景的导览图。我特别欣赏它在处理早期文本时所展现出的那种细腻的处理方式,仿佛能触摸到那个时代学者们辩论的火花。对于任何一个对欧洲思想史抱有浓厚兴趣的读者来说,这本书无疑是提供了一个坚实而可靠的起点,让人在浩如烟海的德语文献中找到清晰的航向。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精准,不同于一些学术著作常有的那种令人望而生畏的密度,它在处理复杂概念时展现出了一种令人赞叹的清晰度。我发现自己很少需要频繁地停下来查阅注释,因为作者似乎预见到了读者可能产生的疑问,并在正文中巧妙地设置了解释的节点。尤其是在跨越了两次世界大战的动荡时期,理论的碎片化和意识形态的冲突变得异常尖锐,这本书是如何在保持客观性的同时,精准地捕捉到这种内在的断裂感,真是功力深厚。它没有简单地将不同学派割裂开来,而是通过细微的联系和思想的继承与反叛,构建了一个连续的批判谱系。这种流畅感让我得以将精力集中于理解理论本身的精神内核,而不是迷失在繁复的术语和引文的迷宫之中。对于时间宝贵的学习者而言,这种高效且富有洞察力的阐述方式,无疑是极大的福音。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有