Theology in Global Context pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Heltzel; Young

出品人:

页数:336

译者:

出版时间:

价格:1164.00元

装帧:

isbn号码:9780567026903

丛书系列:

图书标签:

• 神学
• 全球视野
• 宗教研究
• 文化神学
• 比较神学
• 基督教神学
• 世界宗教
• 神学思辨
• 跨文化研究
• 当代神学

好的，这是一份关于一本名为《全球语境下的神学》（Theology in Global Context）的图书的详细简介，该简介旨在描述一本与您提供的书名不相关的、内容丰富且具有深度分析的学术著作，并且不会提及您提到的书名或暗示人工智能的参与。 --- 《跨文化伦理与现代性张力：后殖民视域下的比较宗教哲学探索》 图书简介 作者： 艾伦·麦克唐纳 (Alan MacDonald) / [可替换为其他富有学术气息的虚构作者名] 出版社： 环球学术出版社 (Global Scholarly Press) 出版年份： 2023年 页数： 680页 核心主题： 本书深入探讨了二十世纪以来全球化进程中，不同文化传统在面对现代性（Modernity）挑战时所产生的复杂伦理困境与哲学回应。它聚焦于后殖民理论（Postcolonial Theory）的视角，审视了西方中心主义的知识框架如何重塑或压制了非西方世界的本土伦理体系，并力求构建一个更具包容性和对话性的跨文化伦理学框架。 --- 第一部分：现代性的双重遗产：启蒙、殖民与知识重构 本书伊始，作者首先对“现代性”这一概念进行了细致的解构。传统的叙事往往将现代性等同于理性、科学和世俗化，并将其视为一种普适的进步模式。然而，麦克唐纳指出，这种“欧洲中心”的现代性叙事，其建立的基石往往是伴随着殖民扩张和对异质文化的系统性排斥。 本部分详细分析了启蒙运动的理性光芒如何在实践中演变为殖民统治的合理化工具。通过对爱德华·萨义德（Edward Said）的东方主义（Orientalism）理论的批判性继承，作者揭示了西方知识体系如何构建了一个“他者”的形象，从而为经济剥削和文化霸权提供了意识形态支持。重点案例分析包括十九世纪末英国在印度推行的教育改革，以及法国在北非进行的“文明使命”论述。这些案例有力地说明了，现代性并非一个价值中立的技术工具箱，而是一套带有强烈文化烙印的权力结构。 第二部分：本土伦理的抵抗与再发现 在批判了西方主导的现代性叙事之后，本书的第二部分将焦点转向了全球南方（Global South）的本土哲学与伦理资源。作者认为，许多非西方文化体系中蕴含着丰富的、尚未被充分挖掘的伦理智慧，这些智慧可以直接回应现代性所带来的异化、环境危机和身份认同的碎片化问题。 书中对几个关键的本土哲学流派进行了深入的比较研究： 1. 非洲的“乌本图”（Ubuntu）概念： 作者分析了“人即是通过他人而成为人”这一核心观念，如何能为建立更具社群导向和相互依存的全球治理模式提供伦理基础，并以此挑战西方个人主义的极限。 2. 东亚的“关系性”哲学： 探讨了儒家思想中关于“仁”与“礼”的动态平衡，以及这种关系性伦理如何指导我们理解责任和义务，而非仅仅停留在权利的界定上。 3. 拉丁美洲的“解放神学”与“本土主义”： 考察了这些运动如何将政治解放与文化主体性重新确立相结合，强调了对被压迫群体的关怀是构建任何有效伦理体系的前提。 作者主张，有效的跨文化伦理学不应是简单地将非西方观念嫁接到西方框架上，而必须是一种在相互尊重和平等对话中产生的“混合智慧”（Hybrid Wisdom）。 第三部分：全球化时代的身份政治与主体性危机 进入全球化时代，文化边界日益模糊，但身份的冲突却日益尖锐。第三部分探讨了身份政治（Identity Politics）在后殖民语境下的复杂性。当身份被意识形态化时，它既是反抗压迫的有力武器，也可能成为新的隔阂制造者。 本书详细分析了全球移民浪潮、跨国社群的兴起，以及数字媒体对传统文化认同的冲击。作者运用福柯（Foucault）的权力分析工具，审视了当代全球治理机构（如联合国、国际人权法庭）在处理文化差异和“普遍价值”之间的张力时所展现出的结构性偏见。 一个重要的论点是：真正的全球伦理对话，必须首先正视和承认身份的多重性与不确定性。任何试图确立单一、普适的“人性”定义的尝试，都可能重蹈殖民时期以偏概全的覆辙。 第四部分：走向对话的知识论：非中心化的伦理实践 本书的收官部分提出了一个关于未来知识生产和伦理实践的构想——“对话的知识论”（Epistemology of Dialogue）。这并非要求放弃批判性分析，而是主张将知识的权威从单一的学术中心分散到全球的实践场域中。 麦克唐纳强调了“地方性知识”（Situated Knowledge）的重要性，即伦理的有效性必须在特定历史、社会和生态背景下得到检验。书中提出了一套评估跨文化伦理框架可行性的多维度标准，这些标准侧重于权力分配的公平性、叙事包容性以及对生态环境的责任感。 通过对多个国际非政府组织（NGO）在发展中国家项目中对本土价值观的融合与冲突案例的深入剖析，作者论证了，只有当伦理的构建过程是充分民主化和去中心化的，它才能真正具备全球性的有效性和持久性。 总结与学术贡献 《跨文化伦理与现代性张力》是一部雄心勃勃的学术著作，它不仅仅是对既有理论的梳理，更是对未来跨文化研究范式的一次积极构建。它迫使读者超越二元对立的思维模式，直面现代性带来的复杂遗产，并以审慎和谦逊的态度，参与到一场真正的全球伦理对话之中。本书对于哲学、社会学、人类学以及国际关系等领域的学者和研究生，都是一份极具启发性的参考读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆