The relationship of part to whole is one of the most fundamental there is, yet until now there has been no full-length study of this concept. This book shows that mereology, the formal theory of part and whole, is essential to ontology. Peter Simons surveys and criticizes previous theories, especially the standard extensional view, and proposes a more adequate account which encompasses both temporal and modal considerations in detail. This has far-reaching consequences for our understanding of such classical philosophical concepts as identity, individual, class, substance and accident, matter, form, essence, dependence, and integral whole. It also enables the author to offer new solutions to long-standing problems surrounding these concepts, such as the Ship of Theseus Problem and the issue of mereological essentialism. The author shows by his use of formal techniques that classical philosophical problems are amenable to rigorous treatment, and the book represents a synthesis of issues and methods from the analytical tradition and from the older continental realist tradition of Brentano and the early Husserl.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计得极其朴素,甚至有些简陋,让我差点在书店的角落里错过它。初翻开时,我以为这又是一本晦涩难懂的哲学论著,那些密密麻麻的排版和偶尔出现的古怪符号,着实让我打消了深入阅读的念头。然而,鬼使神差地,我还是买下了它。第一章读完,我发现自己的预判完全错了。作者的文字像一条蜿蜒的河流,看似平淡无奇,却蕴含着强大的引力,将我拉入了一个光怪陆离却又无比真实的世界。书中描绘的那些日常场景,比如清晨咖啡馆里陌生人之间一次眼神的交汇,或者傍晚时分街道上那盏忽明忽暗的路灯,都被作者赋予了某种超越性的意义。我开始仔细揣摩每一个词语的摆放位置,甚至对着一些看似毫无关联的句子反复咀嚼,试图捕捉作者隐藏在文字背后的深意。这种阅读体验,更像是一场与作者的智力角力,每一次深入,都能挖掘出新的层次,让我对“存在”这个宏大命题有了全新的、近乎是微观层面的理解。
评分这本书的语言风格简直是挑战读者的极限。它摒弃了所有传统意义上的“美感”和“流畅性”,句子结构常常是扭曲的、破碎的,充满了大量的同义反复和看似矛盾的表述。我甚至怀疑作者是不是故意在和读者作对,每一次试图理解一个完整的思想,都像是在试图拼凑一个被摔碎的陶器,碎片边缘锋利而难以契合。然而,正是这种粗粝感,营造出一种强烈的疏离感和荒诞感。它不是在“描述”现实,它似乎是在“重塑”一种感知现实的语言。很多段落读起来就像是梦呓,但当你把这些零散的片段放在一起时,一种奇异的、非线性的逻辑链条就形成了。它迫使你放弃对逻辑一致性的依赖,转而接受一种基于情感冲击和意象联想的阅读体验。这种体验非常独特,像是在品尝一种极度辛辣但后劲悠长的异域香料。
评分我买这本书纯粹是因为封面上的那一行小字,那几个词语组合在一起,营造出一种神秘的张力,让我无法抗拒。然而,阅读过程中,我始终在寻找那种承诺给我的“神秘感”,但它似乎永远处于下一页、下一个章节的尽头。这本书最迷人的地方在于它的“空”——作者似乎在刻意留下巨大的留白,让读者把自己最深层的恐惧、渴望和未竟之事填充进去。它没有提供任何确定的答案,没有清晰的主角,甚至连一个明确的“故事线”都难以界定。它更像是一面高精度的镜子,你看到的所有东西,其实都是你自己投射进去的心理阴影和光亮。我读完后,合上书,感觉自己像是刚完成了一次非常私密的、近乎灵魂出窍的旅程,那些在书页间游荡的意象,现在却在我脑海中循环播放,久久不能散去。这本书不是用来“读懂”的,它是用来“经历”的。
评分我必须承认,这本书的叙事节奏慢得令人发指。如果你期待的是那种高潮迭起、扣人心弦的故事情节,那么你大概率会失望地将它合上。全书大部分篇幅都沉浸在一种近乎冥想的状态中,大量篇幅用于描摹人物的内心独白和对时间流逝的细腻捕捉。举个例子,书中有一段花了整整三页来描述主人公如何修理一个老旧的钟摆,那种专注、那种对机械内部精妙运作的迷恋,几乎让我能闻到空气中弥漫的机油味。这种极端的细节展示,初看之下是累赘,但读到后半段,我才恍然大悟,这些看似无用的“零件”的组装过程,其实隐喻着作者对构建意义的执着与挣扎。它不是在讲一个故事,它是在展示“如何构成”一个世界观,充满了冷峻的理性美感,却又在不经意间流露出对人性的深刻洞察。读完后,我感到一种久违的、被深度思考所洗礼后的疲惫感,非常值得。
评分说实话,我这本书的阅读门槛相当高,它更像是一份精心准备的学术研讨材料,而非轻松的休闲读物。书中的引用和跨文化指涉多如牛毛,涉及的领域横跨了十九世纪末的艺术流派、量子力学的某些早期假说,乃至某种失传已久的古代纺织技术。如果没有扎实的背景知识储备,很多地方读起来就像在雾里看花,你大概能感觉到背后有宏大的结构在支撑,但具体是什么,却难以捉摸。我不得不频繁地停下来,掏出手机去查阅那些晦涩的术语和典故。但正是这种“求知”的过程,让阅读本身变成了一种积极的构建行为。它强迫你走出自己的知识舒适区,去主动搭建那些原本缺失的连接点。这本书带来的知识密度令人咋舌,读完后感觉自己的认知地图被重新绘制了一遍,虽然过程痛苦,但收获的清晰度和广度是无与伦比的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有