具体描述
Shakespeare, like Bottom in "A Midsummer Night's Dream", is a weaver. The playwright spins a web of his explicit and implicit narrative and dramatic sources, historical and cultural prompts, and other multifaceted intertexts woven into the fabric of his comedies, tragedies and histories. This study highlights some examples of largely unrecognized and sometimes subtle strands of Shakespeare's intertextual tapestries in selected plays. Such intertexts represent mostly conscious and adapted sources that when considered help to contribute fresh understandings of the plays examined. Murray Levith analyses a number of types of Shakespearean intertextual prompts which are embedded in or cue selected works: an unrecognized dramatic source as a prompt for "The Merchant of Venice"; images in "Coriolanus" and "The Merry Wives of Windsor" likely remembered from a favourite Latin classic; "A Midsummer Night's Dream" and a quasi-historical legend; Shakespeare's use of the myth of St George and the Dragon in "Richard III" and a contemporary political prompt in "Othello"; a final chapter notes examples of Shakespeare's recycling and views :All's Well that Ends Well's" relationship to "The Taming of the Shrew."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，我对莎士比亚的研究一直停留在对情节和人物设定的表面认知上，总觉得那些古典的语言有些难以企及。然而，这本书就像一把精巧的钥匙，一下子打开了通往伊丽莎白时代剧场灵魂的大门。作者巧妙地避开了那些晦涩难懂的哲学思辨，转而聚焦于“如何做”——如何通过一个停顿、一个手势，或者一个在特定情境下略微不同的用词选择，来彻底改变观众对角色的认知。例如，书中对《麦克白》中夫人“洗手”场景的剖析，不再仅仅关注其象征意义，而是细致描摹了她指尖对水流感受的细微差别，以及这种生理反应如何直接作用于其心理防线的崩溃。这种由外而内的解析方式，极大地降低了阅读门槛，让即便是初涉莎翁领域的读者也能迅速抓住核心，并且感受到那种扑面而来的戏剧张力。它提供了一种实用主义的视角，让我们看到伟大戏剧并非仅仅是文字的堆砌，而是精心设计的、引人入胜的“表演蓝图”。
评分坦白讲，市面上的莎翁解读汗牛充栋，大多是重复着前人的观点，缺乏真正的洞察力。但《Shakespeare's Cues and Prompts》显然是站在了一个全新的高度上进行审视。它抛弃了对莎翁个人生平的过多纠缠，将全部焦点集中于剧本本身作为一种“可执行的指令集”来对待。最让我印象深刻的是，作者竟然能从一些被忽略的副词和连词中，推导出角色的动机转变。它强调了“呼吸”在莎剧中的重要性，指出一个角色在说出某句台词之前或之后吸入的空气量，就是决定其真实情感状态的关键“提示”。这种对非语言元素的关注，彻底颠覆了我过去对台词分析的理解。它强迫读者放慢速度，去倾听文字背后的沉默，去感受演员在舞台上所做的每一个微小、但又至关重要的“选择”。这是一种极其高明的文本重构，充满了对戏剧本体的敬畏与热爱。
评分这本《Shakespeare's Cues and Prompts》真是一本令人耳目一新的作品，它成功地将莎士比亚戏剧的宏大叙事与现代解读的细腻触感完美融合。我本以为这是一本枯燥的学术专著，但翻开后才发现，作者的笔触是如此的富有画面感和生命力。它不像传统的文学评论那样只停留在文本的表面，而是深入到那些被我们习以为常的台词背后，挖掘出那些微妙的、几乎难以察觉的表演“提示”——那些仅仅通过舞台调度、角色眼神交流或特定措辞的重音变化才能被完全理解的潜台词。读完第一幕的分析后，我立刻产生了重温《哈姆雷特》的冲动，因为作者揭示了奥菲莉娅在面对父亲死亡时，她那看似顺从的姿态下隐藏着的、对命运的无声抗议。这种深层次的剖析，让那些陈旧的剧本焕发出全新的光彩，仿佛我不是在阅读一本理论书，而是在剧院后台偷窥莎翁和他的演员们是如何打磨每一个动人瞬间的。它对舞台表演实践者的启发性，远超我对任何一本理论书籍的期待。
评分这本书的结构设计极其巧妙，它没有采用传统的时间线或主题分类，而是构建了一系列相互关联的“场景解剖室”。你随时可以跳入任何一个章节，去探索一段你最熟悉的对白是如何被置于特定的语境线索之下的。我尤其欣赏作者在处理悲剧与喜剧冲突时的那种游刃有余。在分析《仲夏夜之梦》时，作者指出，那些看似混乱的魔法和误会，实际上是由一系列极其精确的“误导性提示”构建而成的，一旦演员掌握了这些提示的节奏，混乱就会自动转化为喜剧效果。这种对细节的执着，使得阅读过程充满了解谜的乐趣。它不是简单地告诉你“这是喜剧”，而是告诉你“这就是促成喜剧发生的机械原理”。对于那些试图将古典戏剧搬上现代舞台的导演来说，这本书简直是不可或缺的案头工具书，它提供的不仅仅是理论依据，更是可立即应用的实践指南。
评分我通常对任何带有“提示”或“线索”这类词汇的书籍都抱持谨慎态度，因为它们往往沦为机械的清单或刻板的模板。然而，这本书的优秀之处在于，它提供的“线索”是动态的、具有高度适应性的。它不是告诉你“某某台词必须这样读”，而是为你呈现了一系列可能的情境触发点，并展示了不同触发点可能导致的表演走向。比如，在分析《罗密欧与朱丽叶》中两人初遇的场景时，作者详尽描绘了如果朱丽叶将“hand”理解为“所有权”而非“接触”，整个对话的权力结构将如何瞬间颠倒过来。这种开放式的引导，极大地激发了读者的创造性思维，鼓励我们将这些“提示”作为工具箱里的零件，去搭建属于自己的、独一无二的舞台诠释。这本书成功地实现了理论与实践的优雅嫁接，让莎剧的生命力得以在每一代人的解读中得以延续和变异。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有