The Skeptical Tradition Around 1800 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer

作者:Van Der Zande, J.; Popkin, R. H.; Zande, J.

出品人:

页数:468

译者:

出版时间:1997-11-30

价格:USD 289.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780792348467

丛书系列:

图书标签:

• 托克维尔
• 怀疑论
• 怀疑主义
• 启蒙运动
• 知识史
• 科学史
• 哲学史
• 18世纪
• 19世纪
• 理性主义
• 经验主义
• 欧洲思想

一本关于1800年前后批判性思维崛起的著作，探究了欧洲思想史上一个关键的转折点。本书将读者带回那个充满变革的时代，见证了理性主义的深入发展如何催生了对传统权威、宗教教条以及既有知识体系的深刻质疑。 1800年前后，一股强烈的怀疑精神在知识界悄然兴起。启蒙运动的遗产，即对人类理性和经验的信赖，在此基础上进一步得到了深化和拓展。哲学家、科学家、社会思想家们开始系统性地审视那些长期被奉为圭臬的观念，他们不再盲目接受，而是以严谨的逻辑和实证的精神去检验它们的真实性与合理性。这种转变并非一蹴而就，而是在思想的碰撞与交流中逐渐形成的。 本书将重点考察几个重要的思想脉络，它们共同构成了这一时期怀疑传统的基石。首先，康德的批判哲学无疑是核心。他的“哥白尼式革命”，将认识论的中心从外部世界转向了认识的主体，深刻地揭示了人类理性的界限和建构现实的方式。康德对纯粹理性、实践理性和判断力的区分，以及他对本体界和现象界的划分，为后来的怀疑论者提供了强大的理论武器。他们开始追问：我们所能认识的，是否就是事物的真相？我们的知识是否真的可靠？ 其次，本书将分析自然科学的蓬勃发展如何助长了怀疑精神。牛顿力学所展现的宇宙的规律性与可预测性，使得人们对超自然力量的解释产生了动摇。达尔文早期的一些进化思想，尽管尚未完全成熟，但也开始挑战传统的生命起源观。科学家们通过实验和观察，不断地修正和完善原有的理论，这种科学方法论本身就蕴含着对错误和不确定性的包容，以及对证据的优先性。当科学的解释力越来越强时，那些依赖于信仰和推测的旧有体系自然会受到冲击。 再者，法国大革命的动荡与回响，也对1800年前后的思想格局产生了深远影响。革命的理想主义与随之而来的恐怖统治，让许多人开始反思革命的合理性以及社会变革的代价。革命者试图建立一个基于理性的新社会，但其过程中暴露出的非理性暴力和权力滥用，促使知识分子重新审视人性的复杂性和社会建构的脆弱性。对革命的批判性反思，也延伸到了对政治制度、法律体系以及社会秩序的质疑。 本书还将深入探讨宗教与道德领域的怀疑。随着世俗化进程的加速，宗教权威受到前所未有的挑战。哲学家们开始质疑上帝的存在、神圣启示的真实性，以及教会教义的合理性。他们试图在经验主义和理性主义的基础上，构建新的道德体系，将道德的根源从神圣的律法转移到人类的社会需求和理性判断。这种对宗教和道德的审视，带来了关于自由意志、个人责任以及社会伦理的深刻讨论。 同时，文学与艺术领域也涌现出强烈的批判性表达。浪漫主义的兴起，一方面是对启蒙理性主义的反叛，另一方面也包含了对现代社会异化、工业化带来的弊端以及人类情感深层体验的探索。许多作家和艺术家通过他们的作品，描绘了人类内心的矛盾、对理想的追求与现实的落差，以及对既有社会规范的疏离感。这些艺术表达，常常是对社会现实和人类处境的一种深刻质疑。 本书的叙事将围绕着几个关键人物展开。例如，黑格尔的辩证法，尽管试图超越怀疑，但其对旧有观念的否定与扬弃的过程，本身就是一种对既有思想体系的批判性处理。叔本华对意志的揭示，则将怀疑的目光投向了人类生存本身的痛苦根源。而在政治思想领域，一些激进的自由主义者和早期社会主义者，也通过对社会不公和压迫的揭露，表达了对现有政治经济体制的深刻质疑。 最后，本书将考察1800年前后，怀疑精神如何逐渐演变为一种更普遍的知识态度。这种态度强调证据的重要性，推崇批判性思维，鼓励对任何未经检验的断言保持警惕。它为后来的实证主义、分析哲学以及各种形式的现代怀疑主义奠定了基础。理解这一时期的思想动态，不仅是对历史的回顾，更是对我们今天所面临的知识挑战和信息洪流的一种深刻启示。它提醒我们，保持一份审慎的怀疑，是对追求真理不可或缺的品质。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，嗯，可以说是非常“复古”了。那种略带泛黄的纸张质感，配上深沉的墨绿色印刷字体，立刻就把人拉进了一种古典学术的氛围里。我翻开第一页时，首先注意到的是作者对史料的考证之严谨，简直让人肃然起敬。他似乎对手稿的每一笔勾勒、每一个脚注的引用都了如指掌。阅读过程中，我常常会忍不住停下来，去查阅他提到的那些十八世纪末哲学家的原著，想要亲眼看看作者是如何解读那些晦涩难懂的论述的。这本书的行文风格属于那种典型的、需要集中精力的学术著作，句子结构复杂，逻辑链条层层递进，每推进一个论点，都需要读者投入大量的脑力去梳理其中的脉络。它绝不是那种能让你在通勤路上轻松翻阅的读物，更像是一场需要全副武装才能进入的知识密林探险。我特别欣赏作者在梳理不同学派观点时的那种冷静和客观，他没有急于站队，而是耐心地展现了当时思想界各种力量的相互拉扯与制衡，让人对那个时代的知识分子群像有了更深层次的理解。那种在字里行间流淌出的对知识的敬畏，是如今许多快餐式论著中所罕见的珍宝。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证结构精妙得令人拍案叫绝。作者似乎有一种将纷繁复杂的哲学思潮系统化梳理的天赋。他没有让那些浩如烟海的论辩淹没读者，而是设定了一系列清晰的分析框架，让读者能够循着他的引导，一步步深入到问题的核心。特别是关于“怀疑论”如何从一种单纯的认识论工具，逐渐演变为一种批判社会和政治权威的哲学武器的过程描写，简直是精彩绝伦。作者在处理那些跨学科的联系时尤为高明，他能毫不费力地将当时的文学思潮、社会变动与核心的哲学争论联系起来，显示出这是一个全面而深刻的知识体系。当然，这种深度的代价是，这本书的阅读体验要求读者必须保持高度的专注。我发现自己有好几次不得不停下来，在笔记本上画出关系图，以便更好地追踪作者在不同章节之间建立的那些微妙的引用和呼应。这本书的价值不在于提供一个简单的结论，而在于展示了一个复杂思想体系是如何在历史的熔炉中被锤炼和重塑的过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术贡献是毋庸置疑的，但从一个普通读者的角度来看，它带来的最大乐趣在于它提供的“智力挑战”。它迫使你重新审视许多你以为已经理解透彻的概念。作者对“怀疑”这一主题的探讨，已经超越了哲学范畴，触及到了人类认知自身的局限性。书中对于理性自信心达到顶峰后，如何自然而然地滋生出自我批判和自我否定的过程的分析，简直是洞察人心。我注意到作者在处理那些具有争议性的历史人物时，保持着一种近乎冰冷的精确性，他不会因为某位思想家后世的声望而给予其过度的褒奖，也不会因为其理论的“过时”而轻视其在特定历史时刻的意义。阅读过程中，我感觉自己就像是站在一个巨大的、正在运转的钟表内部，观察着每一个齿轮和发条是如何相互作用、驱动整个时代的知识机器向前发展的。这本书需要反复阅读，每一次重读，都会因为自身阅历的增长而解锁出新的层次和更深的含义，绝对是一部值得珍藏的案头书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极好，像一部精心编排的交响乐。它不像某些历史著作那样，平铺直叙地罗列事实，而是通过巧妙地选取关键的辩论场景和影响深远的学术会议，将整个历史背景立体地呈现在我们面前。我读到关于特定时期科学革命如何冲击形而上学基础的那几个章节时，那种紧张感几乎要穿透纸面。作者的笔触充满了画面感，仿佛能看到那些学者们在沙龙里激烈争论，灯光摇曳，雪茄烟雾缭绕的场景。他擅长运用对比手法，将那些看似微不足道的文本片段，放在宏大的历史背景下进行解读，瞬间点亮了原本蒙尘的知识点。坦白说，这本书对读者的背景知识有一定的要求，有些涉及到当时形而上学和认识论的细微差别，初读时会有些吃力。但一旦跟上作者的思路，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它成功地避开了将历史简化为英雄或反派的窠臼，展现了那个时代知识分子的复杂性与挣扎，读完后，对“理性”这个词的理解也变得更加 nuanced（细致入微）了。

评分☆☆☆☆☆

这是一部读起来非常“冷峻”的书，它的冷峻并非指情感上的疏远，而是指其对思想史料的毫不留情的剥离和检验。作者似乎对任何“既定”的解释都抱持着一种健康的怀疑态度，他执着于挖掘那些被主流叙事所忽略的声音和证据。这种“去魅”的过程，让读者对十八世纪末的启蒙运动及其后续的反应有了更为清醒的认识，不再是那种被浪漫化了的版本。我特别喜欢作者在评估某些“突破性”思想时所采用的极其审慎的语言。他从不轻易使用“革命性”或“颠覆性”这样的词汇，而是通过细致的文献对比，展示了新思想是如何在前人思想的废墟上艰难地搭建起来的。读这本书，就像是与一位极具洞察力的导师进行了一场漫长而深入的对话，他不断地挑战你既有的认知框架。这本书的插图部分虽然不多，但选择的那些版画和肖像画，都恰到好处地烘托了时代氛围，增添了一种历史的厚重感，让人在精神的探索之余，也能感受到视觉上的沉淀。

评分☆☆☆☆☆

Pascal, Skepticism, and the French Enlightenment； Tocqueville's Flight from Doubt and His Search for Certainty: Skepticism in a Democratic Age

评分☆☆☆☆☆

Pascal, Skepticism, and the French Enlightenment； Tocqueville's Flight from Doubt and His Search for Certainty: Skepticism in a Democratic Age

评分☆☆☆☆☆

Pascal, Skepticism, and the French Enlightenment； Tocqueville's Flight from Doubt and His Search for Certainty: Skepticism in a Democratic Age

评分☆☆☆☆☆

Pascal, Skepticism, and the French Enlightenment； Tocqueville's Flight from Doubt and His Search for Certainty: Skepticism in a Democratic Age

评分☆☆☆☆☆

Pascal, Skepticism, and the French Enlightenment； Tocqueville's Flight from Doubt and His Search for Certainty: Skepticism in a Democratic Age