具体描述
Provocative and immensely well informed, The Order of Things represents a substantial and original contribution to the fields of systematic theology, historical theology, and the science and religion dialogue. Leading theologian, Alister E. McGrath explores how the working methods and assumptions of the natural sciences can be used to inform and stimulate systematic theology.
Written by one of today's best-known Christian writers
Explores how the working methods and assumptions of the natural sciences can be used to inform and stimulate systematic theology
Continues McGrath’s acclaimed exploration of scientific theology, begun with his groundbreaking three-volume work, A Scientific Theology
Includes a landmark extended analysis of whether doctrinal development can be explained using Darwinian evolutionary models, and exploration of how the transition from a “scientific theology” to a future “scientific dogmatics” might be made
Supported by a published review of McGrath’s scientific theology project, which is currently the best brief introduction to his thought.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格极其古典且充满学术的庄重感，节奏缓慢，几乎没有现代意义上的“情节”或“引人入胜的叙事弧线”，更多的是一种纯粹的智力推演。对我这个习惯了快节奏信息的读者来说，适应其缓慢的步调初期颇具挑战性。它更像是一部深埋地下的哲学典籍的现代译本，每一页都洋溢着对西方知识传统进行彻底批判的雄心。作者似乎毫不留情地剥离了科学知识的“中立性”外衣，将其暴露在历史与权力的聚光灯下。我尤其关注了他对“人”这个概念在不同知识范式中如何被构造和解构的过程，那种抽丝剥茧般的分析，揭示了启蒙运动以来关于人类主体性的种种假设是如何建立在脆弱的认识论基础之上的。这本书的价值不在于提供答案，而在于它系统性地提出了如何‘提问’的全新框架，让你在合上书本后，看向身边的任何事物时，都会带有一种审视的、历史性的眼光。
评分这本书的开篇就带着一种令人窒息的古典气息，仿佛一脚踏入了某个被时间遗忘的宏伟图书馆的深处。作者的笔触如同精雕细琢的石刻，每一个句子都沉甸甸的，充满了知识的重量与历史的尘埃。我尤其欣赏他对知识体系演变过程的梳理，那种从宏观视角俯瞰人类认知边界拓展的叙事方式，既冷静又充满了一种近乎神谕般的洞察力。他不仅仅是在罗列事实或理论，更像是在解剖一种思维的骨架，展示了不同时代的人们是如何构造和理解他们周围的世界的。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些复杂却又精妙的论证结构，感觉自己像是在攀登一座由概念构成的陡峭山脉，每一步向上都伴随着视野的豁然开朗。书中那些关于分类学、经济学和自然史的早期思想的探讨，揭示了隐藏在日常事物背后的深刻权力运作和文化假设，让人不得不重新审视我们习以为常的“事物”本身是如何被“命名”和“框定”的。这种对知识谱系的考古式挖掘，对于任何热衷于思想史或认识论的人来说，都是一场智力上的盛宴，尽管其阅读体验要求读者保持极高的专注度，但最终的回报是极其丰厚的。
评分老实说，这本书的阅读体验更像是一场漫长而艰苦的学术马拉松，而非轻松的下午茶读物。它的密度极高，句子结构复杂到让人有时需要借助外部工具才能完全理解其逻辑链条。我发现自己时常在不同章节之间来回跳跃，试图建立起作者描绘的那个庞大知识迷宫的内部联系。那种感觉就像是试图在黑暗中辨认一座由无数互相嵌套的几何图形组成的建筑，每一个部分都指向了更深层次的结构性问题。作者对“可见之物”和“不可见之物”之间关系的探讨尤其引人入胜，他成功地揭示了看似客观的科学表述背后潜藏的、难以言喻的文化盲点和话语限制。虽然在某些关于17世纪科学革命的细节阐述上，我的理解力到达了极限，不得不承认有部分内容只能囫囵吞枣地接受，但其核心论点——即我们所感知的世界秩序并非永恒不变的，而是历史建构的产物——无疑具有强大的颠覆性。这本书迫使你走出习惯的思维定势，去质疑那些你从未想过去质疑的“本质”和“秩序”。
评分这是一本需要被“研读”而非“阅读”的书。它的文本密度和概念的抽象性要求读者不仅要理解字面意思，更要进入作者的思维模型内部去体验事物是如何被组织和分类的。书中关于符号系统与事物本体之间关系的讨论，非常精妙地揭示了西方思想史上从“相似性”到“表象性”的重大转向。我个人对其中关于自然史和生物分类学演变的那几章印象最为深刻，作者描绘出了一种知识的考古现场，展示了那些我们今天视为理所当然的自然界分类是如何充满偶然性和文化偏见地被构建起来的。整体而言，这本书的风格是冷峻的、分析性的，它不提供慰藉，只提供深刻的洞察力。它是一面镜子，映照出人类认知自身的历史局限性，让人在敬畏于知识力量的同时，也对知识的易变性保持警惕。
评分阅读此书，我体验到一种强烈的智识上的“失重感”，仿佛我所依赖的整个世界分类系统都在作者的逻辑斧凿下崩塌重组。这并非一本易读的书，坦白说，它需要读者投入巨大的精力去梳理作者精心编织的复杂论证网络。作者似乎对知识的“断裂”而非“连续性”更感兴趣，他擅长捕捉那些关键的、决定性的知识范式转换时刻，并展示这些转换如何彻底改变了我们看待自然和人类自身的方式。书中最令人震撼的部分，或许是对“表征”（representation）的深入探讨——我们如何通过语言、图表和符号来“掌握”世界，而这种掌握本身又如何反过来塑造了我们能看到和理解的事物。这种对知识架构的解构，让我对当代学术研究的某些“既定事实”产生了深刻的怀疑，它教导我们，任何一套看似坚固的知识体系，都只是特定历史时期内权力与视野的暂时凝固。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有