In the last 25 years, the concept of information has played a crucial role in communication theory, so much so that the terms information theory and communication theory are sometimes used almost interchangeably. It seems to us, however, that the notion of information is also destined to render valuable services to the student of induction and probability, of learning and reinforcement, of semantic meaning and deductive inference, as~well as of scientific method in general. The present volume is an attempt to illustrate some of these uses of information concepts. In 'On Semantic Information' Hintikka summarizes some of his and his associates' recent work on information and induction, and comments briefly on its philosophical suggestions. Jamison surveys from the sub jectivistic point of view some recent results in 'Bayesian Information Usage'. Rosenkrantz analyzes the information obtained by experimen tation from the Bayesian and Neyman-Pearson standpoints, and also from the standpoint of entropy and related concepts. The much-debated principle of total evidence prompts Hilpinen to examine the problem of measuring the information yield of observations in his paper 'On the Information Provided by Observations'. Pietarinen addresses himself to the more general task of evaluating the systematizing ('explanatory') power of hypotheses and theories, a task which quickly leads him to information concepts. Domotor develops a qualitative theory of information and entropy. His paper gives what is probably the first axiomatization of a general qualitative theory of information adequate to guarantee a numerical representation of the standard sort.
评分
评分
评分
评分
我拿到这本书时,原本是想找一些关于机器学习可解释性的新思路,结果这本书的内容,让我感觉像是在翻阅一本保存完好的上世纪八十年代的室内设计杂志。装帧是那种光亮的、有些廉价感的纸质,色彩饱和度极高,图片占据了几乎所有版面。内容上,这本书似乎是对“后现代主义家居风格”的百科全书式收录。从波普艺术的夸张配色,到孟菲斯学派的几何滥用,每隔几页就有一组设计精美的、却让人感到无比不适的客厅或厨房照片。作者的论述核心似乎是“空间即信息,装饰即推断”,但这“信息”和“推断”显然是完全不同的领域。每一章都在讨论如何通过调整墙面材质、灯光角度和家具的非对称布局,来“推断”居住者的性格。我甚至在其中找到了一个关于“如何通过餐桌的圆形或方形来推断家庭沟通的开放程度”的章节。这种对表象的过度关注,对我来说是极大的干扰。我需要的构建预测模型,而不是挑选新家的窗帘颜色。这本书在美学上或许有其价值,但在信息科学的语境下,它是一个美丽的、但完全无关的岔路口。
评分这本书的物理形态极其朴素,是那种大学图书馆里最常见的、被翻阅了无数次的平装本,书脊已经磨损得有些发白。但其内容却将我引向了最冷僻的符号学领域,特别是关于视觉符号的生成与误读。作者花费了巨大的篇幅,去探讨不同文化背景下,特定几何图形(如圆、方、三角)如何被赋予社会意义,以及这些意义是如何在跨文化交流中产生系统性误差。他详细分析了某个非洲部落用于计数和标记领地的复杂结绳记事系统,并将其与现代摩尔斯电码进行了形式上的对比。我的期望是理解数据压缩和信息丢失的边界,但这本书讨论的却是“符号的重量”和“意义的张力”。推断过程在这里被简化成了一种人类学田野调查的记录,缺乏数学上的严谨性,却充满了民族志的趣味。每读到关于“一根线如何在不同语境下承载了从誓约到死亡的全部信息”的论述时,我都会感到一阵眩晕,因为这些定性分析与我日常工作中处理的定量数据模型之间,存在着方法论上的鸿沟。这本书,与其说是信息与推断的指南,不如说是一部关于人类如何用最原始的工具来编码世界的精彩人类学报告,只是这个“报告”的适用范围,远远超出了我所能触及的现代信息系统。
评分翻开这本书的瞬间,我简直以为自己不小心拿错了,这哪里是信息与推断,分明是一本关于二十世纪中叶法国存在主义文学评论的合集。装帧设计充满了后现代的疏离感,排版故意采用了一种略显错位的网格布局,每页的边距都像是精心计算过的“留白恐惧症”的体现。内容上,作者似乎对卡夫卡的荒谬感和萨特的自由意志有着独到的见解,但这些见解却被包裹在极其华丽且充满隐喻的法语式长句里,让人每读完一个自然段,都需要停下来,深吸一口气,努力在脑海中重构句子的主干。我试图从中寻找哪怕一丝关于“信息熵”或者“贝叶斯更新”的蛛丝马迹,但看到的却是对“他者凝视”下主体性危机的长篇大论。更令人费解的是,作者大量引用了德里达和福柯的理论,将原本可能清晰的论点,层层叠叠地包裹在解构的迷雾之中。读到一半时,我开始怀疑,这本书的“推断”是指读者需要用尽毕生精力去推断作者到底想说什么。它更像是一件艺术品,冷峻、精美,但完全不具备功能性,让期待实用工具的我,感到了一种被智力上彻底戏耍的挫败感。
评分这本书的名字叫《信息与推断》,但我手里拿到的,却是一本让我辗转难眠的关于古典哲学的精装本。封面是深沉的墨绿色,烫金的字体在灯光下泛着微光,一看就知分量十足。我原本期待的是一些关于数据科学、概率论或者现代统计学的深刻见解,毕竟书名如此直白。然而,当我翻开第一章,迎接我的却是对亚里士多德逻辑体系的庖丁解牛般的剖析。作者似乎对形式逻辑有着近乎偏执的热爱,详细阐述了三段论的各种变体、模态逻辑的早期萌芽,以及古希腊思想家们如何试图用纯粹的理性去勾勒世界的秩序。读起来,那些关于“实体”与“属性”的辩论,虽然具有历史意义,但对于一个急需解决眼前复杂系统建模问题的读者来说,无异于饮鸩止渴。每每读到冗长的引文和晦涩的注释,我都会下意识地望向窗外,想象着现代计算机集群是如何以前所未有的速度处理海量数据,而书中却停留在几千年前的思辨层面。这本书更像是一座宏伟的、却早已人去楼空的图书馆,散发着陈旧纸张和蜡烛的余味,与我追求的即时洞察和实用工具之间,横亘着无法逾越的时代鸿沟。它扎实,无可否认,但它的“扎实”是历史的厚重,而非现代科学的锋利。
评分如果说前几章是让我感到困惑,那么这本书后半部分简直就是将我扔进了一片关于全球金融市场监管的历史迷雾中。这本书,以其厚度压人,封面设计倒是中规中矩,灰蓝色的布面,透露着一种官方文件般的严肃性。内容却完全跑偏到了监管史。它详细梳理了1929年大萧条后美国证券交易委员会的成立过程,接着用数百页的篇幅讨论了巴塞尔协议I到III的演变,以及不同国家在处理系统性风险时的政策分歧。其中关于“熔断机制的心理学影响”一章,竟用了大量篇幅去分析交易员在面对突发负面新闻时的杏仁核反应,而非量化模型的失效边界。我费尽心力想找到关于如何高效地从噪声数据中提取有效信号的方法论,结果却得到了一个关于“金融稳定性的社会契约”的宏大叙事。作者的笔触非常细腻,对历史事件的描述栩栩如生,但我需要的是前沿算法的突破,而不是一本将金融监管史写得像史诗一样的巨著。这简直是把“信息”理解成了宏观经济政策文件,把“推断”理解成了政府决策的后见之明。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有