Dualism in Transition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Shaked, Shaul

出品人:

页数:184

译者:

出版时间:1994-12

价格:$ 163.85

装帧:

isbn号码:9780728602335

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 二元论
• 形而上学
• 思想史
• 现代哲学
• 意识
• 身心问题
• 认知科学
• 文化研究
• 转型

《心智的深渊：从笛卡尔到计算主义的意识探索》 本书将带领读者踏上一段深刻的心智哲学之旅，深入剖析“身心问题”这一古老而迷人的议题。我们将在历史的长河中追溯其源头，从古典二元论的奠基人笛卡尔提出的“心物分离”观念开始，审视其如何深刻影响了西方哲学乃至科学的走向。我们将详细考察笛卡尔关于物质实体与精神实体的划分，探讨他关于意识、自由意志以及其与身体关系的论证。 随后，本书将聚焦于二元论在后笛卡尔时代的发展与演变。读者将看到，尽管二元论的直观 Appeal 难以忽视，但其面临的解释困境也日益凸显。我们将深入探讨各种形式的二元论，如交互二元论、平行论以及属性二元论，分析它们各自的优点与局限。这一过程不仅是对历史文献的梳理，更是对思想演进中关键节点的回溯与审视，理解不同思想家如何在继承与批判中推进了对心智本质的认识。 随着科学的飞速发展，特别是神经科学的崛起，二元论的挑战变得更为尖锐。本书将详细阐述物理主义（唯物主义）的兴起，及其对心智问题的不同解答。我们将探讨行为主义、同一论、消除性唯物主义等主要物理主义流派，分析它们如何试图将心智现象还原为物理过程，以及它们在解释意识的“质感”（qualia）和主观体验时所遇到的困难。 与此同时，本书也关注那些试图调和二元论与科学发现的尝试。我们将探讨一些非还原性的物理主义观点，以及一些新兴的哲学立场，例如功能主义。功能主义将心智状态理解为一种功能角色，不受其物理载体的具体性质限制，这为理解人工智能和计算心智提供了重要的理论基础。我们将深入分析计算主义（计算模型）如何试图将心智比作计算机程序，心智活动被视为信息处理过程。 《心智的深渊》并非一本简单的教科书，它更像是一次深入的哲学对话，邀请读者积极参与到对意识本质的探索中。书中将穿插对一些标志性思想实验的细致解读，例如“哲学僵尸”、“中文房间”等，这些思想实验极大地激发了关于意识、理解与人工智能的辩论。读者将有机会从不同角度审视这些经典论证，形成自己的判断。 本书的另一大特色在于，它并非孤立地讨论哲学理论，而是强调这些理论与实际科学研究的互动。我们将考察神经科学、心理学、人工智能等领域的前沿发现，思考它们如何印证、挑战或重塑我们对心智的哲学理解。例如，脑成像技术的进步如何帮助我们理解意识的神经基础，以及这些发现是否为二元论或物理主义提供了决定性的证据。 本书的叙述风格力求清晰、生动，避免过多的哲学术语堆砌，旨在让非专业读者也能理解并享受这段思想旅程。我们希望通过层层递进的论证和深入浅出的分析，帮助读者建立起对心智哲学基本问题的清晰认识，并培养独立思考和批判性分析的能力。 最终，《心智的深渊》旨在启发读者对自身意识的深刻反思。我们每个人都拥有丰富而神秘的内心世界，而理解它的本质，或许是人类最根本的求知欲之一。本书希望成为读者探索这一未知领域的一盏明灯，引领他们穿越迷雾，抵达更辽阔的思想疆域。它是一次对人类最核心议题的哲学追问，一次对心智之谜的永恒探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是，它成功地将宏大的哲学命题与最微观的个人经验连接起来，打破了高深理论与日常生活之间的藩篱。我原以为探讨“存在与虚无”这种主题，会让人感到疏离，但作者却能将其巧妙地融入到对都市通勤、人际交往乃至食物选择的描述之中。有一章专门分析了外卖平台上“推荐算法”如何塑造了个体的“欲望二元对立”——即被系统塑造成的“想要”与“必须拥有”之间的永恒拉锯。这种观察角度极为新颖且具有当代性。他没有停留在对技术进步的简单批判，而是深入挖掘了算法背后的哲学意图：它试图通过预测和简化，来消除人类选择的“过渡性”和不确定性，从而实现一种虚假的稳定。这种将哲学思辨锚定在具体、可感的现代场景中的能力，使得这本书不仅仅是一本思考之作，更是一面映照我们当下生存状态的镜子。它让你在合上书本后，仍然能带着一种审视的眼光，去看待那些原本习以为常的日常细节，发现其中蕴含的深层冲突。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，刚拿到这书的时候，我对它的期待是那种严谨的学术论证，期待看到对笛卡尔、康德等人的思想进行一次结构性的重构或批判。我甚至准备好了大量笔记本，准备记录那些精妙的逻辑推导。但这本书完全颠覆了我的预期。它的结构极其松散，更像是一系列散落的哲学碎片和个人感悟的拼贴。这种结构带来的阅读挑战是显著的——你必须自己去寻找那些隐藏的内在联系，否则很容易在某一章节迷失方向。比如，其中一段探讨“历史的线性叙事”与“记忆的循环往复”时，作者突然插入了一段关于他童年的一次旅行见闻，这种跳跃性让人初读时感到迷惑。然而，当我放下对传统学术规范的执念，允许自己跟随作者的思维流走时，我开始领悟到，这种“非线性”正是为了呼应主题本身——即“过渡”状态的本质就是充满断裂和跳跃的。作者仿佛在用一种解构主义的方式，提醒我们，任何试图将复杂现实强行塞进简单框架的行为，本身就是一种对真实体验的背叛。阅读这本书，需要的不是智力上的快速反应，而是一种耐心的、近乎冥想的状态，去品味那些看似无关的片段如何最终汇聚成一个复杂而立体的整体意象。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版的角度来看，这本书的处理也颇具匠心，这进一步强化了其主题的暗示。纸张的选择偏向于一种略带粗粝感的米白色，不同于主流印刷品的亮白，这种质感本身就暗示了一种“正在发生”而非“已经完成”的状态。内文的间距和字体选择也显得克制而疏朗，留白很多，仿佛作者刻意在文字之间留出空间，邀请读者参与到意义的建构中去。在某些章节的转折处，甚至出现了不同字体的突然切换，这在视觉上造成了一种轻微的断裂感，与作者探讨的“过渡”状态在形式上形成了完美呼应。这种细节上的用心，表明了出版方和作者对这本书的整体把握是高度统一的。它不是一本快速消费的读物，而更像是一个需要被“对待”的物件。每一次翻页，指尖触碰到的都是一种沉淀感，让你觉得这不是在阅读一个成品，而是在参与一个尚未完全固定的思想实验的过程。这种“未完成感”恰恰是这本书最大的魅力所在，它拒绝被简单归档和定义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，那种深邃的蓝与金的交织，初看就给人一种穿越时空的错觉。我以为这是一本关于古代哲学流派兴衰的厚重之作，毕竟“Dualism”这个词本身就带着一种古典的重量感。然而，当我翻开第一页，立刻被作者那极为个人化、近乎日记体的叙事风格所吸引。他似乎不是在构建一个宏大的理论体系，而更像是在记录自己内心深处对某种“二元对立”概念的持续追问。比如，他对“光明与黑暗”的讨论，与其说是形而上学的探讨，不如说是对现代都市生活中，人们如何在这种二元框架下进行日常选择的细致观察。有一段描述，关于清晨咖啡馆里，人们对于“效率”与“闲适”这两种看似水火不容的生活哲学的微妙平衡，写得入木三分。他没有给出任何标准答案，而是将这些概念打散，重新组合，让读者自己去体会其中的张力。这本书的阅读体验更像是进行一场漫长而又私密的对话，作者的笔触时而锋利如手术刀，剖析着既有观念的脆弱性；时而又温暖如烛火，照亮了那些被我们习惯性忽略的灰色地带。我特别欣赏作者在处理复杂议题时的那种“不确定性美学”，他从不急于下结论，而是将疑问本身当作一种收获，这对于长期被简化论和绝对真理轰炸的读者来说，无疑是一股清流。

评分☆☆☆☆☆

我通常对文学性太强的哲学著作抱持一种审慎的态度，总担心其内涵会被华丽的辞藻稀释。但这本作品在语言运用上的精准度，令人印象深刻。它的文字密度极高，每一个动词和形容词的选择都经过了反复的锤炼。这不是那种故作高深的晦涩难懂，而是追求用最恰当的词汇去捕捉那些稍纵即逝的认知瞬间。例如，作者描述某种认知转变时，使用的“塌陷的棱镜”这个比喻，立刻在脑海中构建出一个清晰的画面：一个坚固的结构在压力下变形，光线被扭曲地投射出来。这种画面感极强，远比那些干巴巴的定义来得有力。而且，作者在引用其他学者的观点时，也展现出一种高超的融合技巧，他不是简单地堆砌引文，而是将他人的理论“内化”为自己论述的一部分，使得引用本身也成为了新论点的一部分，互相渗透，难分彼此。读到那些关于“身份认同”的段落时，我感觉自己仿佛置身于一个由语言构筑的迷宫，每走一步，语言的边界都在发生微妙的变化，这迫使我必须时刻警惕，并重新审视自己对“我是谁”的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆