The Drama of Atheist Humanism

The Drama of Atheist Humanism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Ignatius Press
作者:Henri de Lubac
出品人:
页数:539
译者:etc.
出版时间:1995-10-1
价格:GBP 19.15
装帧:Paperback
isbn号码:9780898704433
丛书系列:
图书标签:
  • 人文主义
  • 无神论
  • 人文主义
  • 戏剧
  • 哲学
  • 宗教批判
  • 世俗主义
  • 存在主义
  • 道德
  • 文化
  • 社会学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

沉思的荒原:现代性、信仰的消解与人文主义的困境 ——一部关于现代思想图景、世俗化浪潮以及人类精神新方向的深度探讨 作者:[此处留空,以模拟未提及具体作者的严肃学术著作] 出版信息:[此处留空,以模拟严肃学术丛书的风格] 内容提要: 本书是一部宏大而精密的思想史与哲学分析著作,旨在剖析自启蒙运动晚期以来,西方文明在面对“上帝之死”这一核心命题时所经历的深刻精神危机,以及随之而来的世俗化进程如何重塑了人类的道德、意义建构和政治想象。本书并不聚焦于任何特定哲学流派的教条阐述,而是致力于描绘一幅跨学科的文化图景,揭示在形而上学权威崩塌之后,现代社会如何在经验主义的限制和对绝对真理的摒弃中,努力寻找立足点。 全书分为四个核心部分,层层递进地探讨了从哲学基础到社会实践的复杂转变。 --- 第一部分:形而上学之锚的松动——从康德的界限到尼采的宣告 本部分深入考察了西方理性主义传统内部的自我瓦解过程。我们首先梳理了康德“纯粹理性批判”如何通过界定人类认知的不可逾越的边界,为超验实在(如上帝、灵魂不朽)的知识性地位打下动摇的基础。这并非对信仰的直接攻击,而是对知识宣称的审慎限制。 随后,我们将焦点转向 19 世纪后半叶的关键转折点。尼采对“上帝之死”的宣告,并非简单的无神论宣言,而是一种对西方文明赖以生存的价值系统的诊断。本书详细分析了这一宣告在文化上的巨大回响:它不仅意味着对神圣立法者的祛魅,更意味着“客观真理”、“普遍道德”和“终极目的”这些形而上学支柱的随之倾塌。我们审视了这一“虚无主义阴影”如何笼罩了艺术、政治乃至日常的伦理选择,探讨了诸如叔本华的悲观主义和早期存在主义思潮在这一背景下的兴起。 本部分强调,现代性的核心困境并非在于“信”与“不信”的二元对立,而在于如何处理在缺乏普遍性、超越性担保的情况下,个体所面临的价值的真空。 第二部分:科学的胜利与人文领域的退缩——实在论与经验主义的边界 在确立了形而上学的真空后,本书转向考察科学理性主义在 20 世纪初期所展现出的强大影响力。我们分析了逻辑实证主义思潮(维也纳学派)对形而上学语言的严格“可证实性”检验,这在很大程度上使得关于终极意义、美学价值或神圣实在的陈述被排除在“有意义的知识”之外。 然而,本书批判性地指出,将人类经验完全限制在可量化、可经验的范畴内,虽然在自然科学领域取得了巨大成功,却在解释人类深层的精神需求和文化构建方面显露出明显的局限性。我们探讨了科学主义倾向如何导致了一种“去人性化”的倾向,即倾向于将人简化为生物学或社会学的客体,从而忽视了主体经验的独特性和复杂性。 通过对诸如科学哲学、心灵哲学中关于“意识难题”的讨论,本部分旨在表明:科学的卓越并不必然意味着它拥有解释一切人类关切(如爱、牺牲、创造的冲动)的全部工具。人类精神的领域并未因科学的进步而消失,而是被推入了一个更为模糊和主观的领域。 第三部分:世俗化时代的道德重构——从社群共识到个体责任 随着超越性权威的消退,道德和伦理的构建成为现代社会最为棘手的挑战。本书详细考察了两种主要的道德重构路径及其内在的张力。 路径一:功利主义与社会契约论的回归。 这一路径试图通过最大化集体福祉或建立基于理性互惠的社会契约来确立规范。本书分析了这种“结果导向”或“程序导向”的伦理框架在处理个人权利与群体利益冲突时的内在脆弱性。例如,集体利益的追求有时可能合理化对少数个体的压迫,而纯粹的契约论则难以解释我们对超越自身利益的道德义务感。 路径二:主体性的绝对化。 受后结构主义思潮的影响,一些理论家主张道德完全是语言、权力结构或个体选择的产物。本书认为,这种路径虽然突出了自由与解放的诉求,但可能导致道德的相对化和最终的虚无主义陷阱——如果一切都是“建构”的,那么任何建构是否都具有同等的正当性? 本书提出了一个核心论点:现代人面对的挑战是,如何在承认意义无预设的基础上,仍能构建出具有约束力和普遍感召力的伦理体系,这要求我们超越纯粹的工具理性,重新审视人与人之间相互依存的本质。 第四部分:遗失的连接——意义的追寻与精神的断裂 本书的最后部分是对现代精神状态的综合反思。在传统意义被瓦解后,现代社会涌现出对“意义”的空前焦虑。我们审视了大众文化、消费主义以及新时代的精神运动,如何作为对这种核心焦虑的替代性回应。这些“替代品”往往提供短暂的慰藉或即时的满足,但无法填补形而上学真空所留下的深刻空洞。 我们深入探讨了诸如“疏离感”、“异化”和“迷失感”等现代性症状,它们根源于人与自然、人与他人、以及人与自身本真性之间的连接断裂。真正的挑战不在于发明一套全新的教条,而在于学会在不确定性中生活,并在承认世界本身的冷峻(indifference)的同时,重新发现和培育人类经验中固有的内在价值——那些并非依赖于外部印证而独立存在的价值。 结论: 本书最终落脚于对未来的审慎展望。它认为,真正的进步不在于寻找一个新的、统一的“终极答案”,而在于培养一种高度成熟的反思能力和审慎的勇气,去直面世界的复杂性、道德的模糊性以及生命本身的有限性。这种勇气要求个体承担起为自身存在和社群规范负责的重担,在没有宏大叙事保证的条件下,坚持对真、善、美的追求,这或许才是现代文明所能达到的最高境界。本书是对这种复杂精神状态的精确捕捉和深度剖析,它提供了一套严谨的框架,用于理解我们当下所处的思想环境。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

“The Drama of Atheist Humanism”这个书名,就像一声振聋发聩的呼唤,瞬间抓住了我对于生命意义的终极追问。它不仅仅是一个哲学论断,更像是一部正在上演的宏大戏剧,预示着人类在没有神圣秩序下的自我构建与价值实现。我脑海中立刻浮现的是,当个体意识到自身在宇宙中的渺小,却又被赋予了创造意义的自由时,所产生的巨大张力。无神论作为一种哲学立场,是否反而为人文主义的实践提供了更坚实的土壤?我非常好奇作者将如何通过“戏剧”这一隐喻,来展现这种思想流派的复杂性、冲突性以及最终的昇华。这出“戏剧”可能包含了人类在面对死亡、痛苦和不确定性时,所经历的内心挣扎,也可能展现了人类作为一个整体,在历史进程中不断反思、批判、创新,以期建立一个更公正、更人道的社会的艰辛历程。我期待这本书能带来一种清醒而充满力量的视角,让我看到,即使在没有神灵的庇佑下,人类依然能够以其理性的光芒、情感的温度和不懈的努力,为自己和他人创造一个充满希望和价值的人生。

评分

“The Drama of Atheist Humanism”这个书名,就如同在我心中投下了一颗石子,激起了层层涟漪的思想波澜。它没有直接给我一个明确的答案,而是以一种富有戏剧张力的方式,引导我思考人类在放弃对神圣的依赖之后,将如何定义自身的价值与存在的意义。我立刻联想到,无神论并非意味着虚无,而是在否定了超自然秩序之后,赋予了人类更大的自由去创造。而人文主义,正是这种自由精神的体现,它强调人的价值、尊严和能力。我想象着,书中描绘的“戏剧”可能是个体在理性探索中,如何克服对未知和死亡的恐惧;也可能是人类社会在历史变革中,如何摆脱旧有的束缚,以更开放、更包容的心态去拥抱未来。这种戏剧性,也许来自于人类对自身局限性的深刻认识,但同时又迸发出对无限可能的追求。它不应该是一种冷冰冰的理论阐述,而应该是一场关于人类如何以自身力量,在这个世界上创造光明、实现价值的宏大叙事。我期待这本书能够带来一种清醒而充满力量的视角,让我看到,即便在没有神灵的庇佑下,人类依然可以活出自己的光辉。

评分

“The Drama of Atheist Humanism”——这个标题,对我而言,绝不仅仅是一个简单的标签,而是一扇通往深刻思考的大门。它预示着一场关于人类核心价值的辩论,一场关于我们在没有神圣权威的世界里,如何找到立足之地的探索。我立刻联想到,无神论的立场,是否反而为人文主义的实践提供了一种更为纯粹的动力?我很好奇,作者将如何运用“戏剧”这一概念,来描绘这种哲学流派的动态发展与内在张力。这出“戏剧”或许充满了理性与情感的碰撞,充满了个体在自由与责任之间的抉择,充满了人类社会在历史长河中的反思与进步。它不应仅仅是理论的探讨,更应该是一种对人类生存状态的深刻映照。我期待这本书能够展现出,即使在放弃了对超自然力量的依赖之后,人类依然可以迸发出令人惊叹的创造力、同情心和对美好未来的憧憬。它或许能够打破许多人对无神论的刻板印象,让我们看到,一种以人为本、以理性为基石的哲学,同样可以拥有宏大而动人的叙事,同样能够指引我们走向一个更加光明、更加有意义的人生。

评分

这本书的名字,The Drama of Atheist Humanism,就如同一幅宏大的画卷在我脑海中徐徐展开。它不是那种只满足于陈述事实的书,而是要带领读者进入一个充满动感和冲突的世界。无神论,作为一个哲学立场,常常被误解为一种虚无或悲观。然而,冠以“戏剧”之名,预示着作者将要揭示其背后更为复杂、更为引人入胜的面向。我好奇作者是如何将无神论的理性基石与人文主义对人类价值的珍视联系起来的。在没有神明作为终极裁判的情况下,人类的自由意志和内在价值是否反而被放大?是否因此而激发出更强烈的责任感,去创造一个更美好的世界?我想象着,书中或许会描绘出,当个体意识到自己是宇宙中的一个微小存在,但同时又肩负着为自身和他人赋予意义的责任时,所爆发出的那种巨大的能量和决心。这种“戏剧性”可能来自于对传统宗教观念的挑战,来自于在科学理性面前对人类自身位置的重新定义,更来自于人类在探索自身潜能的过程中所经历的不断试探和突破。它不只是关于思想的辩论,更是关于生命体验的深刻呈现。我期待这本书能够超越简单的意识形态划分,让我们看到,即便是在一个被视为“无神”的世界里,人类依然可以找到崇高的目标,并以一种充满激情和创造力的方式去生活。

评分

“The Drama of Atheist Humanism”——这个书名本身就带有一种强烈的叙事感和思想深度,瞬间吸引了我。它不像许多哲学书籍那样枯燥乏味,而是承诺了一场关于人类存在核心的精彩演绎。我立刻联想到,在一个没有神圣秩序的宇宙中,人类如何以自身的理性和情感为依据,来定义生命的价值和意义。无神论,作为一种对超自然力量的否定,是否反而激发出人类更强大的内在力量?而人文主义,作为对人类自身价值的肯定,又如何在缺乏神圣指引的情况下,找到坚实的根基?我猜想,书中描绘的“戏剧”将是深刻的,它可能包含着个体在面对生命无常时的哲学追问,也可能包含着人类社会在历史长河中,不断挑战旧有观念、追求进步的曲折过程。这种戏剧性,或许源于人类对自由的渴望与对虚无的抗争,源于对真理的不懈探索与对同情心的实践。我期待这本书能带来一种全新的视角,让我看到,即使在没有神灵庇佑的境况下,人类依然可以活得充满尊严、充满意义,并且能够以一种更加积极、更加负责任的态度去关怀彼此,去创造一个更美好的世界。

评分

这本书如同一场思想的盛宴,尽管我尚未来得及深入每一个章节,但仅从标题“The Drama of Atheist Humanism”本身所散发出的张力,便足以激发我无限的遐想。它不仅仅是一个简单的论述,更像是一部正在上演的宏大戏剧,将无神论与人文主义这两个看似独立的概念,以一种充满戏剧性的方式交织在一起。这让我不禁思考,在一个没有神灵启示的世界里,人类将如何定义自身的价值、存在的意义以及道德的基石?无神论是否意味着虚无,还是反而为人类自由创造提供了无限可能?而人文主义,在摒弃了超验的救赎之后,是否会变得脆弱,或者恰恰能够激发出更深层、更纯粹的对生命本身的关怀?作者是如何在“戏剧”这个词中注入力量的?是那种深刻的冲突与挣扎,还是某种宏大叙事的构建?我期待着书中能够展现出无神论者在面对生命无常、个体渺小时,所经历的那些深刻的哲学追问与情感波动。或许,这种“戏剧性”正是人文主义的精髓所在——它不是一个僵化的教条,而是在不断探索、质疑和重塑中,彰显出人类不断超越自身局限的勇气和智慧。这本书的名字本身就吸引了我,它承诺了一场关于人类精神核心的精彩演绎,一场关于我们如何在这个没有神的世界里,为自己创造意义的深刻洞察。我迫不及待地想知道,作者是如何将这些复杂的思想转化为引人入胜的叙述,如何让“戏剧”这一意象贯穿始终,又如何在无神论的框架下,展现出人文主义蓬勃的生命力。这不仅仅是对哲学概念的梳理,更可能是一次对人类存在状态的深刻反思,一次对我们如何面对存在真相的勇敢呼唤。

评分

这本书的名字,The Drama of Atheist Humanism,如同一个精心设计的引子,瞬间抓住了我的好奇心。它没有直接向我灌输任何既定的结论,而是以一种富有暗示性的方式,让我开始对“无神论”与“人文主义”这两个概念之间的关联产生强烈的兴趣。我一直认为,许多对无神论的解读都过于片面,而“戏剧”这个词的出现,则预示着作者将带领我进入一个更为丰富、更为复杂的思想世界。我脑海中浮现出的是,在没有神圣庇护的情况下,人类如何独自面对宇宙的浩瀚与自身的渺小,如何在理性与情感之间找到平衡,如何在个人自由与集体责任之间作出抉择。这种“戏剧性”很可能来自于人类对意义的不懈追求,来自于对未知的好奇与探索,更来自于人类在历史长河中不断反思、批判、创新的过程。我期待着,作者能够通过生动的笔触,展现出无神论者在面对生命中的困境与挑战时,所爆发出的内在力量与不屈精神。这不仅仅是对一种哲学立场的阐述,更可能是一次对人类生存状态的深刻洞察,一次对我们如何在没有超验支撑的情况下,依然能够活出精彩人生的鼓舞。

评分

“The Drama of Atheist Humanism”这个书名,瞬间就勾起了我对人类境遇的深刻思考。它没有直接宣称某种绝对真理,而是用“戏剧”这个词,预示着一种动态的、充满张力的叙事。我立刻联想到,在没有神圣秩序的宇宙中,人类的存在本身就是一出充满未知与挑战的剧目。无神论者,在放弃了对彼岸救赎的寄望后,如何在这个世界上找到自己的位置?他们是否必须承担起一切意义创造的重担?而人文主义,作为一种对人类价值和潜力的肯定,在这种背景下又呈现出怎样的形态?是更加激昂还是更加脆弱?我猜想,书中定然会探讨人类在没有超验指引的情况下,如何构建道德体系,如何面对生死无常,如何处理个人自由与社会责任之间的张力。这种“戏剧性”很可能体现在个体在追求理性与自由的过程中所经历的内心挣扎,以及人类作为一个整体,在历史长河中不断试错、反思、进步的曲折过程。我想象着,作者会不会通过一些鲜活的例子,比如历史上的哲学家、艺术家,甚至是我们身边的普通人,来展现无神论人文主义在实践中的各种面向。它不应该是枯燥的理论堆砌,而应该是一场关于人类如何在这个没有神的世界里,寻找光明、创造价值的史诗。我期待这本书能带来一种清醒的视角,让我们重新审视我们所处的现实,并从中找到力量,去构建一个更加公正、更加有意义的未来。

评分

“The Drama of Atheist Humanism”——仅仅是这几个词的组合,就足以勾起我内心深处对存在意义的追问。它不是一本陈述式的百科全书,也不是一本说教式的道德指南,而是像一部正在上演的戏剧,充满了张力、冲突与深刻的洞察。我立刻想象到,在抛弃了对超自然力量的信仰之后,人类将如何独自承担起为生命赋予意义的重任。无神论的基石,是否反而为人文主义提供了更广阔的舞台?我好奇作者是如何将这种哲学上的抽象概念,转化为一场引人入胜的“戏剧”。这戏剧性,是否来自于个体在理性与情感之间的挣扎,来自于人类在历史进程中对自身位置的不断探索与反思,来自于对自由意志的珍视与对责任的承担?它或许揭示了,即便在没有神圣权威的指引下,人类依然能够展现出惊人的创造力和同情心,依然能够以一种更加自主、更加负责任的方式去构建一个更美好的世界。我期待这本书能够让我看到,无神论人文主义并非虚无,而是一种积极的、充满力量的生命哲学,它鼓励我们以清醒的头脑和博大的胸怀,去迎接生命中的每一个挑战,去创造属于我们自己的辉煌。

评分

“The Drama of Atheist Humanism”这个标题,本身就蕴含着一种强烈的吸引力,仿佛在邀请我去探索一个充满矛盾与张力的思想领域。我从未想过“无神论”和“人文主义”可以被如此戏剧化地联系在一起。这让我不禁思考,在放弃了对超自然力量的依赖后,人类的生存将面临怎样的挑战?而人文主义,这种以人为本的哲学,在没有了神圣的指引时,又将如何找到自己坚实的根基?我猜想,这本书描绘的“戏剧”并非是表面的冲突,而是深藏于人类意识深处的挣扎与探索。它可能是关于个体如何在没有神圣权威的情况下,独自承担起道德与意义的责任;它也可能是关于人类社会如何在历史的进程中,不断反思和重塑自身的价值观,以应对不断变化的现实。这种戏剧性,或许源于人类对自由的渴望与对虚无的恐惧之间的拉锯,源于理性思考与情感需求之间的碰撞。我期待书中能够展现出,即使在没有神灵庇佑的境况下,人类依然能够迸发出令人惊叹的创造力和生命力,能够以一种更加深刻和负责任的态度去关怀彼此,去建设一个更加美好的世界。这本书的名字,让我看到了一个充满希望和可能性的未来,一个由人类自身智慧和勇气所构建的未来。

评分

Comte一章

评分

Comte一章

评分

Comte一章

评分

Comte一章

评分

Comte一章

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有