具体描述
「邊塞詩」在中國文學史上，一向柀視為唐代詩人融鑄南朝的綺麗詩風與北朝雄勁格調而來的新體。
本書以充份的證據，認為中國唐代詩歌史上令人一新耳耳的『邊塞討』詩其實源自於南朝。
作者以南朝詩人特殊的時空思維模式，解釋南朝詩人何以在『山水』、『田園』、『宮體』諸體之外，還創設了令人訝異的『邊塞』一體，並藉此剖析南朝詩人特殊的心靈結構。
作者简介
作者王文進，台灣大學中國文學研究所博士。治學以魏晉南北朝文學為主，兼以六朝的歷史感，抒寫現代散文。著有《論六朝詩中巧構形似之言》、《洛陽伽藍記研究—淨土上的風煙》及散文集《豐田筆記》。現為國立東華大學中國語文學系系主任。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我拿到《南朝边塞诗新论》这本书时，内心是充满好奇和些许期待的。一直以来，我对边塞诗的认知，几乎完全被北方的豪迈气概所占据，因此，南朝的边塞诗，在我看来，似乎总是缺了点“硬核”的味道。然而，这本书彻底刷新了我的固有认知，让我看到了一个别具一格的南朝边塞诗世界。 作者开篇就为我们勾勒出了南朝边塞诗产生的独特背景。他并非简单地将南朝边塞诗与北方进行对比，而是深入分析了南朝士族文人所处的社会环境，如持续的北方民族威胁，以及江南士族自身的政治地位和文化心理。这些因素，深刻地影响了南朝边塞诗的创作内容和艺术风格。 我尤其欣赏作者对于“象征性”边塞的解读。他指出，南朝边塞诗中的“边塞”，往往承载着更为复杂的情感和意义。它可能代表着对国家统一的渴望，对时局不稳的担忧，甚至是对自身政治抱负未能实现的无奈。这种“精神化”的边塞，赋予了诗歌更深层次的内涵。 书中对文本的细致分析，更是让人惊叹。作者能够从看似平常的词句中，挖掘出深厚的文化底蕴和时代印记。例如，他对鲍照诗歌中“边塞”意象的解读，让我看到了鲍照身处那个时代，所经历的政治动荡和个人命运的起伏。这种细致的解读，让冰冷的文字瞬间鲜活起来。 而且，作者在书中还探讨了南朝边塞诗的接受史和传承。他梳理了历代学者对南朝边塞诗的评价，以及这些评价是如何随着时代的发展而变化的。这种对接受史的关注，让南朝边塞诗的生命力得以更清晰地展现。 总而言之，《南朝边塞诗新论》这本书，让我看到了南朝边塞诗的独特性和价值，它并非北方边塞诗的“影子”，而是一个独立而辉煌的文学分支。这本书不仅拓展了我的文学视野，也加深了我对南朝历史的理解。
评分《南朝边塞诗新论》这本书，简直是让我醍醐灌顶！我一直以为边塞诗就该是北方的那种铁血豪情，所以对于南朝边塞诗，我总觉得少了点“味道”。但这本书，彻底颠覆了我的想法，让我看到了南朝边塞诗的独特魅力和深厚底蕴。 作者的论证非常到位，他没有简单地将南朝边塞诗与北方边塞诗进行比较，而是深入分析了南朝士族文人在特定的历史时期所处的社会环境和心理状态。例如，北方民族的持续威胁，以及江南士族在朝堂上的政治斗争，这些都深深地影响了他们的创作。 我尤其喜欢作者对“间接性”边塞的解读。他指出，南朝的许多边塞诗，并非诗人亲临前线的真实记录，而是通过对史书、传闻的阅读，甚至是文人间的互相唱和来构建的。这种“间接性”的创作方式，反而赋予了南朝边塞诗一种独特的审美距离感和情感张力。 书中对诗歌文本的细致分析，更是令人赞叹。作者能够从一个字、一个词入手，深入挖掘其背后的文化含义和时代背景。例如，他对鲍照《从军行》中“秦时明月汉时关”的解读，让我看到了鲍照在诗歌中流露出的对历史的感慨和对现实的忧虑。 而且，作者还深入探讨了南朝边塞诗的“情感内核”。他认为，南朝边塞诗的情感，更多的是一种“忧思”和“乡愁”，它承载着士人对国家统一的渴望，对故土的眷恋，以及对自身命运的思考。这种深沉的情感，使得南朝边塞诗具有独特的艺术感染力。 总之，《南朝边塞诗新论》这本书，让我看到了南朝边塞诗的独特价值和艺术魅力。它不再是北方边塞诗的“弱化版”，而是一个独立而精彩的文学分支。我强烈推荐这本书给所有对中国古代文学感兴趣的朋友。
评分《南朝边塞诗新论》这本书，是我近段时间以来读到的最令人惊喜的学术著作之一。我之前对南朝边塞诗的印象，一直停留在“不够硬核”的层面上，总觉得它少了北方边塞诗的那种铁血豪情。但这本书，以其严谨的考证和独到的见解，彻底改变了我的看法。 作者并没有将南朝边塞诗简单地视为北方边塞诗的模仿或变体，而是深刻地剖析了其产生的历史土壤和文化根源。他详细阐述了南朝士族文人所处的特殊时代背景，例如北方民族的持续威胁，以及江南地区相对安定的环境。这些因素共同塑造了南朝边塞诗独特的内涵和艺术风格。 我特别欣赏作者对“边塞”概念在南朝诗歌中的“泛化”和“象征化”的论述。他认为，南朝的边塞诗，往往并非直接描绘前线战事，而是通过对边塞意象的运用，来抒发对国家统一的渴望、对时局动荡的忧虑，以及对自身命运的思考。这种“精神边塞”的解读，让我对南朝边塞诗有了全新的认识。 书中对诗歌文本的分析，更是细致入微，令人拍案叫绝。作者从一个字、一个词入手，深入挖掘其背后的含义和文化象征，并将其置于具体的历史语境中进行阐释。例如，他对谢灵运的边塞诗的解读，让我看到了谢灵运在诗歌中流露出的对自身政治抱负未能实现的复杂情感。 此外，作者在书中还探讨了南朝边塞诗的艺术特色。他指出，南朝边塞诗在继承北方边塞诗的传统的同时，也融入了南朝文学特有的婉约细腻之风。这种“刚柔并济”的艺术风格，使得南朝边塞诗既有时代的高度，又不失艺术的温度。 这本书，让我看到了南朝边塞诗的独特魅力和价值，它不再是北方边塞诗的“附属品”，而是中国古代文学史上一朵绚烂独特的花朵。我强烈推荐这本书给所有热爱中国古代文学的朋友，它一定会让你受益匪浅。
评分《南朝边塞诗新论》这本书，真是让我惊叹不已，它彻底颠覆了我之前对南朝边塞诗的刻板印象。一直以来，提到边塞诗，我脑海里浮现的都是北方那种苍凉、壮阔、金戈铁马的画面，所以“南朝边塞诗”这个概念，对我来说，总有点“南橘北枳”的感觉，总觉得少了点什么。 然而，这本书恰恰就解答了我所有的疑惑，而且是以一种极其精彩的方式。作者并没有回避南朝边塞诗与北方边塞诗的差异，反而将其视为南朝边塞诗独特性的来源。他深入分析了南朝士族所处的特殊历史环境，例如北方政权的动荡以及江南士族自身的政治诉求，这些因素是如何影响了他们对边塞的认知和情感的。 我尤其喜欢作者对“想象性”边塞的探讨。他指出，南朝的许多边塞诗，并非诗人亲历边塞的真实写照，而是通过阅读史书、听闻传闻，甚至是文人之间的相互唱和来构建的。这种“间接性”的创作方式，反而赋予了南朝边塞诗一种独特的审美距离感和情感深度。它不像北方边塞诗那样直白，而是更加含蓄、更加内敛。 书中对一些关键词语的溯源和解读，也让我大开眼界。比如，作者对“胡马”、“羌笛”等北方边塞诗的常用意象在南朝诗歌中的“变奏”和“转化”的分析，让我看到了南朝文人在传承与创新上的智慧。他们并非全盘接受，而是根据自身的情感和语境，对这些意象进行了再创作，赋予了它们新的生命力。 此外，作者在书中对文本的解读，丝丝入扣，层层深入。他善于从细枝末节处挖掘诗歌的深意，并将之与当时的社会风貌、文人心态相结合。这种细致入微的解读，让我对原诗有了更深的理解，也对南朝文人的内心世界有了更深的体察。 这本书，让我看到了南朝边塞诗并非是北方边塞诗的“弱化版”，而是具有其独特价值和艺术魅力的独立文学流派。它承载着南朝士人的家国情怀、忧患意识以及对理想的追寻。我强烈推荐这本书给所有对中国古代文学感兴趣的朋友，它一定会让你眼前一亮。
评分坦白讲，一开始拿到《南朝边塞诗新论》这本书，我内心是抱着一种既期待又忐忑的心情。我一直对边塞诗情有独钟，但南朝时期，总感觉与“边塞”这两个字联系不起来，总觉得那是北方的专属。直到我翻开这本书，才发现自己之前的认知是多么的狭隘。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，为我打开了一个全新的世界。 这本书最让我震撼的，是对南朝边塞诗“本土化”的深入分析。作者指出，南朝的边塞诗并非简单地套用北方边塞诗的模式，而是深深植根于南朝独特的地理、历史和文化土壤之中。这种“本土化”体现在诗歌的意象选择、情感表达以及艺术风格等诸多方面。 例如，作者对“江南”这个概念在南朝边塞诗中的复杂性进行了深刻的剖析。对于南朝士人而言，“江南”既是他们的家园，也是他们对抗北方政权、维护自身利益的政治高地。因此，在边塞诗中，对“江南”的描绘，往往与对国家安危的担忧、对故土的眷恋交织在一起，形成一种独特的情感张力。 我尤其欣赏作者对一些名不见经传的诗人的发掘和解读。他不仅仅关注那些耳熟能详的名家，更将目光投向了那些被历史长河淹没的普通文人。通过对他们零散诗句的考证和梳理，作者展现了一个更加立体、更加生动的南朝边塞诗创作群体，让我看到了边塞诗创作的广泛性和多样性。 书中对诗歌文本的细致解读，更是令人称道。作者并非泛泛而谈，而是对每一个字、每一个词都进行了反复推敲，力图还原诗歌最真实的面貌。他能够从细微处发现诗歌的妙处，并将其与当时的社会背景、文人心境相结合，进行深入的阐释。这种严谨的学术态度，让我对作者的结论深信不疑。 这本书，不仅仅是一本关于南朝边塞诗的学术专著，更是一次对南朝历史文化的一次深度挖掘。它让我看到了在那个风雨飘摇的时代，文人们是如何用诗歌来表达他们的情感、思考和抱负。读完这本书，我对南朝的历史有了更深的理解，对那些生活在那个时代的人们有了更深的敬意。
评分我最近沉迷于一本名为《南朝边塞诗新论》的书，这本书简直让我爱不释手，它以一种我从未想过的方式，重新定义了我对南朝边塞诗的理解。一直以来，我对边塞诗的印象，都是北方的那种粗犷、豪迈，充满了铁骑呼啸、黄沙漫天的景象。所以，当看到“南朝边塞诗”这个概念时，我内心是有些疑虑的，总觉得南朝那温婉的土地，似乎与“边塞”二字有些违和。 但这本书，就如同拨开云雾见月明，让我看到了南朝边塞诗别样的风情。作者非常巧妙地避开了与北方边塞诗的硬性比较，而是着重挖掘了南朝边塞诗自身的特点。他指出，南朝的边塞并非总是烽火连天的前线，更多时候是一种象征，一种对于国家统一、民族融合的期盼，或者是一种对于北方政权不稳定的忧虑。 我特别喜欢作者对于“边塞意识”的探讨。他认为，南朝士族文人虽然身处江南，但他们对边塞的关注，并非无的放矢。这种关注，往往与他们所处的政治环境、家族利益紧密相关。比如，面对北方民族的侵扰，他们会产生一种“国破家亡”的危机感，这种危机感便转化为诗歌中的忧思。 书中对一些具体诗篇的解读，更是精彩绝伦。例如，作者对鲍照《从军行》中“秦时明月汉时关”的分析，他并没有简单地将其视为对历史的追溯，而是深入分析了这种追溯背后所蕴含的“今不如昔”的感慨，以及对现实的某种失落。这种层层递进的解读，让我对原诗有了全新的认识。 此外，作者在书中还探讨了南朝边塞诗的意境营造。与北方边塞诗的雄浑大气不同，南朝边塞诗更注重情感的含蓄和意境的渲染。它可能没有直面的战场描写，但却能通过对特定景物的描绘，如孤雁、寒月、残垒等，营造出一种凄凉、悲壮的氛围，从而引发读者内心深处的共鸣。 这本书让我深刻地体会到，文学作品的生命力在于其多样性。南朝边塞诗，它承载的是南朝士人的独特情感和历史记忆，它有着自己独特的艺术魅力，不应被简单地归类和定义。这本书，就是我认识南朝边塞诗的一扇新窗口，让我看到了它在历史长河中闪耀的独特光芒。
评分《南朝边塞诗新论》这本书，对我来说，简直是一次知识的洗礼。我一直对边塞诗情有独钟，但总觉得南朝的边塞诗，似乎少了点“北方味道”，不够磅礴大气。然而，这本书彻底改变了我的看法，它以一种令人信服的方式，揭示了南朝边塞诗独特的艺术价值和历史意义。 作者的论证非常严谨，他没有简单地将南朝边塞诗与北方边塞诗进行对标，而是深入挖掘了南朝边塞诗产生的历史土壤和文化根源。他详细阐述了南朝士族文人在特定历史时期的处境，例如北方民族的持续威胁，以及江南士族自身在政治上的考量。这些因素，共同塑造了南朝边塞诗独特的内涵和艺术风格。 我尤其欣赏作者对“象征性”边塞的解读。他指出，南朝的边塞诗，往往并非直接描写前线战事，而是通过对边塞意象的运用，来抒发对国家统一的渴望、对时局动荡的忧虑，以及对自身命运的思考。这种“精神边塞”的解读，让我对南朝边塞诗有了全新的认识，它更加侧重于内心的抒发和情感的渲染。 书中对诗歌文本的细致解读，更是令人拍案叫绝。作者能够从一个字、一个词入手，深入挖掘其背后的文化含义和时代背景。例如，他对谢灵运边塞诗中“登高望远”意象的解读，让我看到了谢灵运内心深处对国家统一的渴望，以及对自身政治前途的隐忧。 而且，作者在书中还探讨了南朝边塞诗的“情感内核”。他认为，南朝边塞诗的情感，更多的是一种“忧思”和“乡愁”，它承载着士人对国家统一的渴望，对故土的眷恋，以及对自身命运的思考。这种深沉的情感，使得南朝边塞诗具有独特的艺术感染力。 总之，《南朝边塞诗新论》这本书，让我看到了南朝边塞诗的独特价值和艺术魅力。它不再是北方边塞诗的“影子”，而是一个独立而精彩的文学分支。我强烈推荐这本书给所有对中国古代文学感兴趣的朋友。
评分我必须说，《南朝边塞诗新论》这本书，它的深度和广度简直是超乎我的想象。我之前一直以为，边塞诗就该是慷慨激昂、金戈铁马的，对南朝边塞诗，我一直抱着一种“不接地气”的看法。但这本书，就像一把利刃，狠狠地撕开了我固有的认知，让我看到了一个截然不同的南朝边塞世界。作者的论证逻辑严谨得令人发指，他通过对大量史料的爬梳，结合诗歌文本的细致解读，层层递进，将南朝边塞诗的独特性展现得淋漓尽致。 尤其让我印象深刻的是，作者并没有简单地将南朝边塞诗视为北方边塞诗的“劣化版”或者“模仿品”，而是强调了其自身独特的艺术价值和文化意义。他深入分析了南朝士族文人所处的社会环境，例如北方民族的不断南侵，以及江南士族在朝堂上的政治斗争。这些外部因素，是如何潜移默化地影响了他们的创作，又是如何在诗歌中体现出来，作者给出了令人信服的解释。 他对于“南人哀江南，北人思汉”这种南北士人的情怀差异的论述，也让我茅塞顿开。在南朝，边塞的意象不再仅仅是为了描绘战场的残酷，更多的是承载着一种对故国、对昔日辉煌的追怀，以及对北方潜在威胁的忧虑。这种情感的复杂性，是北方边塞诗所不常见的。作者通过对具体诗篇的分析，比如对谢灵运、鲍照等人的边塞诗，他细致地剖析了其中蕴含的“乡愁”和“忧患”意识。 更令我佩服的是，作者对一些看似微不足道的细节，比如诗歌中的地名、器物、服饰等，都进行了深入的考证，并从中挖掘出了丰富的文化信息。这些细节的考证，不仅增强了论证的说服力，也让南朝边塞诗的世界变得更加鲜活真实。我仿佛能看到那些生活在那个时代的士人，他们是如何在江南的庭院中，构筑着遥远的边塞图景，又如何在诗歌中倾诉着他们的心声。 总而言之，这本书彻底颠覆了我对南朝边塞诗的认知，它让我看到了南朝边塞诗的独特魅力和艺术价值，也让我对那个时代的文人有了更深的理解。这是一本值得反复阅读、细细品味的学术著作，它会让你在阅读过程中不断产生新的思考，获得新的启发。
评分这本《南朝边塞诗新论》实在是太震撼了，我一口气读完，简直是三天三夜没睡好觉，脑子里全是诗句在回荡。我一直对边塞诗情有独钟，总觉得那里有着最纯粹、最原始的汉子情怀，最壮阔、最悲怆的家国情怀。但南朝的边塞诗，总给我一种隔靴搔痒的感觉，虽然有边塞的意象，但总觉得少了点什么。这本书的出现，彻底改变了我的看法。作者深入浅出地剖析了南朝边塞诗的独特性，它并非简单地模仿北方边塞诗的豪迈，而是孕育在南方温婉的土地上，与南朝独特的历史背景、地理环境、文化特征紧密相连。 比如，作者对“胡马”、“羌笛”这些北方边塞诗的常见意象在南朝边塞诗中的“变异”与“挪用”的分析，简直是点睛之笔。他指出，南朝的诗人并非真的身处北方的战场，而是通过想象、通过典故、通过对北方传来的消息的解读来构建他们的边塞世界。这种“间接性”反而赋予了南朝边塞诗一种独特的审美距离感和情感张力。它不再是直抒胸臆的呐喊，而更多的是一种沉郁的感慨，一种对逝去辉煌的追忆，一种对不稳定局势的忧思。 作者还花了大量篇幅探讨了南朝士族文人与边塞的“缘”与“愁”。他们之中许多人可能一生都未曾踏足真正的边疆，但他们对边塞的关注，并非空穴来风。这背后隐藏着复杂的政治考量、家族利益以及士族阶层的身份认同。边塞的动荡，直接关系到他们在中原的地位和未来的出路。因此，他们的诗歌，看似抒发家国情怀，实则也蕴含着对自身命运的担忧和对未来的不确定感。 特别是作者对一些名不见经传的诗人的挖掘和解读，让我耳目一新。我之前对南朝边塞诗的了解，大多集中在几个大家身上，但这本书通过对大量零散诗句的梳理和考证，展现了一个更加丰富立体的边塞诗创作群体。每一个字、每一个词，都经过了作者细致的考量，仿佛他穿越回那个时代，与诗人一同伫立在城头，一同眺望远方。 这本书不仅仅是对南朝边塞诗的文学评论，更是一次对历史、对文化、对人性的深刻反思。它让我重新审视了“边塞”这个概念，它不再仅仅是地理上的一个区域，更是一种精神上的体验，一种在动荡不安的时代里，对稳定、对家园、对理想的复杂情感的投射。读完这本书，我感觉自己对南朝历史有了更深的理解，对那些生活在那个时代的人们的喜怒哀乐有了更切身的体会。
评分《南朝边塞诗新论》这本书，简直是一场思维的盛宴，它彻底颠覆了我一直以来对南朝边塞诗的刻板印象。我总觉得，边塞诗就应该是北方那种铁马金戈、风沙漫天的景象，所以对南朝边塞诗，总带着一丝“温吞”的滤镜。但这本书，就像一束锐利的光，穿透了我的固有认知，让我看到了南朝边塞诗别样的风采。 作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力，为我们揭示了南朝边塞诗的独特性。他并没有简单地将南朝边塞诗与北方边塞诗进行比较，而是深入分析了南朝士族文人在特定历史时期所处的复杂境遇，例如北方政权的强大压力，以及江南士族自身政治上的微妙地位。这些因素，都深刻地影响了他们的创作。 我尤为欣赏作者对“想象性”边塞的探讨。他指出，南朝的许多边塞诗，并非是诗人亲临前线的真实描绘，而是通过阅读史书、听闻传闻，甚至是文人之间的相互唱和而构建的。这种“间接性”的创作，反而赋予了南朝边塞诗一种独特的审美距离感和情感张力，它更加注重内心的体验和情感的抒发。 书中对文本的解读，更是字字珠玑，令人回味无穷。作者能够从细微处着眼，深入剖析诗歌中的每一个意象、每一个词语所蕴含的深意。例如，他对谢灵运边塞诗中“登高望远”意象的解读，让我看到了谢灵运内心深处对国家统一的渴望，以及对自身政治前途的隐忧。 更让我惊喜的是，作者还探讨了南朝边塞诗的“空间感”问题。他认为，南朝边塞诗所描绘的边塞空间，更多的是一种心理空间，一种士人内心世界的投射。这种对空间维度的深入挖掘，让南朝边塞诗的世界变得更加立体和丰富。 总之，《南朝边塞诗新论》这本书，让我彻底改变了对南朝边塞诗的看法。它让我看到了南朝边塞诗所承载的独特历史记忆和文化情感，也让我感受到了文人墨客在动荡时代下的智慧与情怀。这本书绝对是值得反复品读的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有