马克思恩格斯文艺学体系 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华中师范大学出版社

作者:李中一

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994

价格:15.00元

装帧:

isbn号码:9787562214052

丛书系列:文学理论批评建设丛书

图书标签:

• 马克思主义
• 文艺理论
• 恩格斯
• 马克思
• 文学批评
• 历史唯物主义
• 经典著作
• 思想文化
• 哲学
• 社会科学

《马克思恩格斯文艺学体系》 本书深入剖析了马克思和恩格斯在马克思主义发展历程中，关于文学艺术创作、批评及理论建构的思想体系。不同于对马克思主义哲学本身的泛泛介绍，本书聚焦于两位巨匠如何将唯物史观的辩证法应用于理解文学的发生、发展及其社会功能，并以此为基础构建了一套具有深刻洞察力的文艺学理论。 书中详细梳理了马克思和恩格斯关于“经济基础决定上层建筑”这一核心原理在文艺领域的具体体现。这并非简单地将文学视为经济的直接反映，而是阐述了社会经济关系如何深刻地塑造了文学的时代精神、题材选择、人物塑造、表现形式以及艺术风格。本书将带领读者理解，在不同的历史时期，生产力、生产关系、阶级矛盾等社会经济因素，是如何潜移默化地影响文学作品的面貌，使其成为特定社会现实的镜子，同时又可能超越现实，揭示社会发展的深层规律。 本书特别强调了马克思和恩格斯对文学反映现实的“真实性”原则的强调。他们认为，优秀的文学作品应当忠实地反映社会生活的本质，展现人物的典型性格，揭示历史发展的必然趋势。但这种真实性并非机械的照搬，而是经过艺术家选择、提炼和再创造的艺术真实。书中将详细探讨如何理解和把握这种“现实主义”的创作方法，分析了诸如“包法利夫人的诞生”等经典案例，来说明在承认现实生活基础的同时，艺术家如何通过个性化的视角和艺术手法，创造出具有普遍意义的典型形象。 同时，本书深入研究了马克思和恩格斯关于文学的“阶级性”与“人民性”的辩证关系。他们认为，文学艺术作为社会意识形态的重要组成部分，不可避免地带有阶级的烙印。但真正的优秀作品，超越了狭隘的阶级立场，能够反映广大人民群众的利益和愿望，触及人类共同的情感和普遍的价值。书中将详细解析，为何马克思和恩格斯赞赏那些能够描绘出“资本主义的悲剧”但同时又充满人道关怀的作品，以及他们如何评价那些具有进步意义的文学。 本书还将重点分析马克思和恩格斯关于“内容”与“形式”的辩证统一。他们认为，革命的文学艺术，不仅要有进步的思想内容，还要有与之相适应的、能够充分表现这种内容的艺术形式。书中将探讨，在不同的历史时期，形式上的创新如何能够更好地服务于内容，以及过度追求形式的空洞化或内容与形式的脱节所带来的问题。 此外，书中还会涉及马克思和恩格斯对文学创作主体——作家——的论述。他们强调了作家的社会责任感，认为作家应当深入生活，与人民群众相结合，才能创作出真正有价值的作品。同时，他们也肯定了作家的艺术才能和创造性，认为伟大的艺术家往往能够超越其时代的局限，创作出具有永恒魅力的艺术品。 本书还对马克思和恩格斯对其他艺术门类的看法进行了梳理，例如他们对诗歌、戏剧、小说等不同体裁的评价，以及他们对某些具体作家作品的评论，这些都为理解他们的文艺学思想提供了生动的例证。 总而言之，《马克思恩格斯文艺学体系》并非仅仅停留在理论的抽象层面，而是通过对大量原始文献的细致解读，展现了马克思和恩格斯文艺学思想的内在逻辑和实践意义。本书旨在为读者提供一个全面、深入、系统的理解马克思主义文艺学理论的框架，帮助读者认识到这一理论在分析文学现象、指导文学创作、理解文学发展规律方面的巨大价值，并启发读者从更广阔的社会历史维度来审视文学艺术。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初次接触这部作品，我最大的感受是它的学术深度和批判精神，它绝不是那种浅尝辄止的入门读物，而是真正扎根于文本细读的成果。作者的行文风格是那种沉稳而富有逻辑性的，大量的论证都建立在对《资本论》、《德意志意识形态》乃至一些书信往来的精妙解读之上，这为理解马克思恩格斯关于文学本质的思考提供了坚实的基石。我特别关注了其中关于“历史必然性与个体偶然性”在艺术创作中如何统一的论述，这部分内容简直是拨云见日。它清晰地展示了，在马克思恩格斯看来，伟大的艺术作品绝不是简单的社会现象的缩影，而是通过对典型人物和典型环境的塑造，实现了对历史发展趋势的深刻揭示，同时又保留了艺术形象鲜活的生命力。这种对文学创作规律的把握，与他们对社会结构的分析是高度统一的，让人在阅读文学经典时，也能感受到背后那股强大的历史驱动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书在学术界应该算是一部有分量的力作，因为它真正做到了“阐释”而非简单的“摘录”。作者在处理一些敏感或容易产生歧义的文本时，表现出了极高的审慎和学者的良知。我尤其欣赏作者在论述中保持的克制与精准，比如在解读恩格斯给考茨基的信件时，对于其中涉及的具体文学流派评价，作者没有进行过度拔高或贬低，而是将其置于当时语境下进行细致的考察，这体现了扎实的文献学功底。全书的语言风格是内敛而精准的，没有华丽的辞藻，但每一个判断都如同手术刀般锋利，直指核心。它迫使读者走出舒适区，去直面那些经典论述背后所蕴含的巨大思想张力。对于任何严肃想要深入研究文艺理论，尤其是想了解经典马克思主义对艺术生产的深刻洞察的读者来说，这本书绝对是案头必备的参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本《马克思恩格斯文艺学体系》读起来简直是一场思想的探险，我原本对马克思主义美学只有模糊的印象，总觉得它离现实生活太远，但这本书的阐述角度非常新颖，它没有一味地堆砌理论术语，而是将马克思和恩格斯对文学艺术的论述，放置在他们整个哲学和社会批判体系的大背景下去考察。作者似乎花了大量篇幅去梳理马克思早期关于人与自然、异化劳动这些核心概念，如何一步步内化为他们对艺术生产的独特理解，这一点非常吸引人。比如，书中对“艺术的自由发展”的探讨，就不是那种空泛的口号，而是深入剖析了在特定历史条件下，生产力和人的全面发展之间的辩证关系。读完后，我对“反映论”的理解也从简单的“镜子说”提升到了更复杂的“能动的反映”的层面。尤其欣赏的是，作者并未回避马克思恩格斯晚年对文学艺术发展阶段的某些复杂判断，而是用扎实的文本分析来展现其思想的演进过程，这使得整本书的论证显得非常严谨和立体，让人不得不重新审视自己对经典作家的固有认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它不是简单地按照时间顺序来梳理马克思和恩格斯的零散论述，而是试图提炼出一个具有内在逻辑的“体系”。作者在开篇就为我们构建了一个清晰的理论框架，然后逐步填充血肉，这一点让初学者也能较快地把握住全貌。我个人对其中对“人民性”和“阶级性”之间关系的论述印象深刻，书中没有简单地将两者划等号，而是深入探讨了在特定历史转折点，无产阶级文学如何继承和发展人类优秀文艺传统，并最终实现更广泛的人类普遍性价值的过程。这种对历史复杂性的尊重，使得全书的论点既坚定又灵活，避免了教条主义的陷阱。读完之后，我感觉自己对近现代以来，尤其是社会主义国家文艺思潮的源头有了更扎实、更本源的认识。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读过程充满了挑战，但其回报也同样丰厚。它并非那种读起来让人感到轻松愉悦的小品文，而是需要读者带着批判性的眼光和一定的理论储备去细品的“硬核”之作。我特别喜欢作者在章节之间设置的那些富有启发性的对比分析，比如将马克思恩格斯与黑格尔、费尔巴哈在文艺理论上的异同进行了细致的梳理。这种横向的比较，极大地拓宽了我理解该体系的视野。特别是关于艺术的“形式”与“内容”的辩证统一，书中阐述得极其精辟，它打破了过去一些僵化的二元对立，强调了形式本身就是内容在特定审美形态下的结晶。对我而言，最大的收获是明白，马克思恩格斯的文艺理论核心在于“人的解放”，一切艺术的价值最终都要回归到对人的全面发展的关怀上来，这种人文主义的底色贯穿始终，是理解其理论体系不可或缺的一把钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆