具体描述
汝小曼在经历了婚姻的蜕变，曾一度执迷不悟，试图在边走边爱当中，期待着破镜重圆的童话。有妇之夫、姐弟恋、同性恋，让她充斥其中。围城还要不要再进？
离婚以后的汝小曼，最初几天是和前夫住在一个屋檐下的。不止汝小曼，包括前夫洪大周，他们也许都不觉得是离过婚的。只是，分床睡而已。有一天，当汝小曼因了一件新衣服，在前夫面前展现了自己，至此，他们有了“一夜情。”
第二天，她猛然醒悟，他们是离了婚的，这混水要趟多久？她绝望的撵走了他。可她并没有把前夫兜里的家门钥匙要回来。洪大周也不主动交付钥匙。
她想，他不主动交出来的理由，那就是他还会回来。
离婚的男人，曾经说过很美好的一句话：离婚不离家，离婚也有复和的。他给了不想离婚的汝小曼一个很美好的幻想。她期待着破镜重圆。而生活，没有想象的那么美好。
当他回来借住。当他一个人看了一夜的足球赛，他们能否就此走向从前？
情，是一个难以用语言就解说得了的字。那个有妇之夫，当年曾视汝小曼为初恋的男人，在得知汝小曼离婚以后，坚决要离婚娶她。当他们醉酒以后有了一夜肌肤之亲，汝小曼是恐惧的，尤其当她得知对方为了她要离婚娶她。这让她无法接受。她想到了男人背后那个可怜的女人。就仿佛看到了她自己。
身边人对婚姻的态度，也直接影响着汝小曼的思想。走出围城的女人，没有爱，也不爱别人，是对自己的一种摧残。在等待前夫归来的梦想中，也试着去接受别人。因而又有了姐弟恋。
作者简介
目录信息
读后感
《新离婚主义》是女作家刘伊的第一部长篇都市小说。小说写了女主人公汝小曼被丈夫洪大周离掉以后的心里路程和纠结等待。汝小曼是一个极其传统的70后，她的最大心愿就是结婚以后好好过日子。她认为恋爱可以有无数次，婚姻却只能有一次。她用心地打理着婚后的柴米油盐，当自行...
评分《新离婚主义》是女作家刘伊的第一部长篇都市小说。小说写了女主人公汝小曼被丈夫洪大周离掉以后的心里路程和纠结等待。汝小曼是一个极其传统的70后，她的最大心愿就是结婚以后好好过日子。她认为恋爱可以有无数次，婚姻却只能有一次。她用心地打理着婚后的柴米油盐，当自行...
评分《新离婚主义》是女作家刘伊的第一部长篇都市小说。小说写了女主人公汝小曼被丈夫洪大周离掉以后的心里路程和纠结等待。汝小曼是一个极其传统的70后，她的最大心愿就是结婚以后好好过日子。她认为恋爱可以有无数次，婚姻却只能有一次。她用心地打理着婚后的柴米油盐，当自行...
评分《新离婚主义》是女作家刘伊的第一部长篇都市小说。小说写了女主人公汝小曼被丈夫洪大周离掉以后的心里路程和纠结等待。汝小曼是一个极其传统的70后，她的最大心愿就是结婚以后好好过日子。她认为恋爱可以有无数次，婚姻却只能有一次。她用心地打理着婚后的柴米油盐，当自行...
评分这本书要是拍成电视剧绝对不输给《蜗居》啊。 写的像记日记，思想内涵不是很大 原来腾讯搞过活动，qq会员可以免费读的，不过这个地址不用qq会员也可以免费读啦。 http://www.luohuan.com/book/?/book/18549_18/index.html
用户评价
如果说大部分关于关系的书籍都在讨论“如何修复”，那么这本书则是在探讨“如何优雅地、有意义地终结”。它最大的贡献在于，将“分离”从一个失败的标记，重新定义为一个积极的、充满创造力的生命阶段。书中的“告别仪式”理论部分，给我留下了深刻印象。作者认为，一个不被认真对待的告别，会在潜意识中留下一个未完成的循环，阻碍未来的发展。他提出了一系列关于如何构建个人化的、具有文化意义的“分离仪式”的建议，这些建议超越了财产分割或抚养权这些法律层面，直指精神层面的清算与重生。这种视角极大地拓宽了我对“结束”的理解。这本书的语调是冷静的、近乎超然的，它仿佛站在时间之外，俯瞰人类在亲密关系中的永恒挣扎。它不会直接告诉你“你应该离开”或者“你应该留下”，但通过一系列严密的逻辑推演和案例分析，它为你提供了所有工具，让你自己去绘制出那条通往个人真实的路径。读完后，我感觉自己对生活中的各种“界限”问题，都有了一种全新的、更为清晰的感知能力。这是一本需要被反复阅读和思考的智性之旅。
评分这本书的结构安排非常巧妙，它不是按时间线推进，而是围绕几个核心的“断裂点”进行放射状的深入剖析。我最欣赏的是作者对于“无声的妥协”所给予的重视。很多时候，我们以为关系结束于某次激烈的争吵，但这本书揭示了，真正的终结往往发生在无数次微不足道的、被忽视的“算了”和“就这样吧”之中。作者用极其细腻的笔触描绘了那些日常生活中被视为“润滑剂”的让步，是如何在日积月累中，侵蚀了个体的核心边界和真实感受。这种对细节的捕捉，达到了近乎微观的程度，让我联想起那些自己曾经试图忽略的、关系中微小的裂痕。此外，书中关于“制度性支持与个体能动性”的论述也很有启发性。它批判了社会对完美家庭的刻板印象是如何反过来钳制了那些渴望健康分离的人们，使得“结束”本身也被赋予了道德上的负罪感。阅读过程中，我多次停下来，不是因为我不理解，而是因为那些文字像精准的手术刀，划开了我过去一直不愿触碰的、关于“选择”与“责任”的模糊地带。这本书无疑是对当代情感生活的一次深刻的“去魅”过程，它把那些浪漫化的滤镜全部剥除，留下的是硬邦邦的现实结构。
评分阅读体验上，这本书是具有挑战性的，它要求读者具备高度的专注力和一定的跨学科知识储备。作者的语言风格兼具学者的严谨和诗人的敏锐，这种奇特的结合使得文本既有学术的深度，又不会让人感到枯燥乏味。它不像一本面向大众市场的畅销书，更像是一份深度研究报告，充满了脚注和跨文本的引用，但正是这种学术的支撑，让它的论点站得异常稳固。其中关于“新型共同体构建”的探索，尤其引人入胜。作者似乎在预言，随着传统核心家庭的松动，社会关系将向更灵活、更基于共同兴趣和目标的小型联盟转变。他并未鼓吹绝对的孤独，而是强调构建一种“选择性的依附关系”，一种不再受制于法律或血缘的、更具流动性的连接模式。这本书的排版和用词都偏向内敛和精英化，这可能让一些期待快速获得情感慰藉的读者感到距离感，但对我来说，这种毫不妥协的智性深度恰恰是它的魅力所在。它不是在提供安慰剂，而是在提供一种更坚固的骨架，去支撑起未来生活中不确定的人际关系。
评分读完这本厚厚的文字，我感觉自己像是刚经历了一场漫长而令人精疲力尽的辩论赛，但最终却带着一种豁然开朗的清醒。这本书的行文风格是极其克制和理性的，几乎没有煽情或情绪化的表达，这反而让它具有一种冰冷的穿透力。它不像很多同类主题的书籍那样，沉溺于受害者心态的渲染，而是采取了一种近乎建筑学般的解构方式，去分析现代家庭结构的“承重墙”究竟在哪里。作者擅长使用类比，比如将婚姻比作一个不断升级的软件系统，在每一次系统补丁（生活变化）后，总有旧代码（过时的期待）无法兼容，最终导致整个系统崩溃。尤其令人印象深刻的是，书中关于“身份的叠加与剥离”的章节。它探讨了在一段长期关系中，个体是如何一步步将自己的身份标签——伴侣、父母、经济共同体——叠加在“我是谁”的核心之上，而“离婚”的过程，实际上就是一场痛苦的、自我的身份重建过程。这种对内在精神世界的细致描摹，使得这本书超越了简单的社会评论，更像是一部关于存在主义危机的手册。它没有提供任何现成的答案或快速修复的药方，而是提供了一套思考的工具，让人学会如何在关系的灰烬中，重新辨认出那个最初的、独立存在的“我”。
评分这本新书，坦白说，刚拿到手的时候，我被它这个名字给吸引住了，**新离婚主义**，听起来就带着一种挑战传统、甚至有点前卫的气息。我本以为会是一本纯粹的社会学探讨，或者干脆是一本关于如何体面“解绑”的实用指南。然而，当我翻开第一页，却发现它远比我想象的要深邃和复杂得多。作者似乎并不满足于停留在离婚这个行为本身，而是将它作为一面镜子，折射出当代人际关系、个体独立性以及社会契约的全面危机。整本书的叙事节奏很独特，时而像一位哲学家在进行严谨的逻辑推演，引经据典，分析了从古罗马法到现代心理学中对“结合”和“分离”的定义演变；时而又笔锋一转，化身为一位冷静的观察者，记录了几个看似毫不相关的家庭故事，这些故事里没有狗血的背叛，只有细微的、日常的“失去共鸣”如何最终导向不可逆转的断裂。特别是书中对“情感负债”这个概念的阐述，让我深思良久。我们习惯于将婚姻视为一个无底洞般的资源输入口，却很少意识到，每一次期待的落空，都在悄悄累积着我们看不见的“债务”。这本书的价值就在于，它迫使我们直视那些在婚姻高压下被压抑的自我需求，提供了一种近乎残酷但又无比诚实的视角来审视我们与伴侣、乃至与我们自己建立关系的模式。
评分不喜欢
评分不喜欢
评分有点无聊
评分汝小曼的蜕变，是生活洗礼了她也是造就了他
评分有点无聊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有