А.И.克鲁沙诺夫(А·И.Крушанов,Andrey Ivanovich Krushanov,1921—1991)安德烈·伊凡诺维奇·克鲁沙诺夫,苏联科学院远东科学中心副主席、苏联科学院通讯院士。1944年加入苏共。1949年毕业于符拉迪沃斯托克(海参崴)师范学院历史系。 1958年起任苏联科学院西伯利亚总分院远东民族历史、考古和民族学部主任,远东民族历史、考古、民族学研究所所长。1965年起任苏联科学院远东科学中心副主席。1970年当选为苏联科学院通讯院士。主要研究19—20世纪远东史。主要著作有:《为在远东和外贝加尔地区建立苏维埃政权而斗争。党政建设史概论(1917年3月-1918年3月)》、《为在远东和外贝加尔地区建立苏维埃政权而斗争(1918年4月一1920年3月)》、《十月革命在远东》(第一、二册)、《苏共二十四大和远东历史问题》等。
全是考古有关的内容,我还以为会说说远东历史,tmd,中计了。
评分全是考古有关的内容,我还以为会说说远东历史,tmd,中计了。
评分全是考古有关的内容,我还以为会说说远东历史,tmd,中计了。
评分全是考古有关的内容,我还以为会说说远东历史,tmd,中计了。
评分全是考古有关的内容,我还以为会说说远东历史,tmd,中计了。
我花了好一阵时间才真正消化完这本书,因为它提供的历史信息量极其庞大,而且作者的分析层次非常丰富,不是一蹴而就就能完全吸收的。最让我印象深刻的是它对“边疆身份认同”的探讨,这不仅仅是一个地理概念,更是一种复杂的心理建构。书中通过对不同群体回忆录和档案的交叉比对,构建了一个多维度的身份光谱,让人看到,在那个熔炉中,个体是如何努力地定义“我是谁”。它挑战了许多固有的区域划分观念,展现了远东地区作为一个动态的、不断被重新定义的空间实体的重要性。这本书的结论部分尤其有力,它没有简单地做总结,而是提出了更多值得后世史学家深思的开放性问题,这才是真正有价值的历史贡献——引导而非终结思考。
评分坦率地说,这本书在某些段落的密度稍高,需要读者具备一定的历史耐心和背景知识储备,但一旦跟上作者的思维节奏,回报是惊人的。我特别欣赏它对经济基础与上层建筑之间张力的细腻剖析。例如,书中对特定时期内,港口城市贸易政策调整如何直接影响到当地居民生计的描述,那种因政策波动而产生的社会心理变化,作者捕捉得十分精准。它揭示了在宏大叙事下,经济逻辑是如何像地下暗流一样,驱动着政治决策的实际走向。全书的论证链条环环相扣,逻辑推演严密,很少出现为了迎合某种既定结论而进行的选择性叙事。对于历史细节的考据,更是达到了令人惊叹的地步,仿佛作者本人就是那个时代的参与者和记录者,处处充满了“在场感”。
评分我一直认为,真正优秀的历史作品,应该能提供新的视角来解读旧有的材料,而这本书在这方面做得非常出色。它没有聚焦于那些耳熟能详的政治风云,而是巧妙地将读者的注意力引向了地理与人口迁移的宏大背景下,人类如何顽强地适应和改造环境这一主题。书中的结构设计非常巧妙,它不像一般编年史那样僵硬,而是采用了主题式的章节推进,这使得阅读体验更加流畅自然。读到某些关于基础设施建设的章节时,那种混合着理想主义的蓝图与残酷的自然条件的博弈,读来令人深思。我特别注意到作者对于不同民族在远东地区互动模式的探讨,那不是简单的冲突记录,而是一种相互渗透、相互塑造的复杂过程,这为理解今日的区域格局提供了宝贵的历史参照系。整体感觉,这本书的学术底蕴深厚,但行文又极富感染力,读完后,你对“远东”这个地理概念的理解会被极大地拓宽和深化。
评分这本书的文风相当独特,它不像一些学院派著作那样晦涩难懂,反而带有一种近乎文学性的笔触,尤其是在描绘环境对人性的塑造时,显得尤为动人。我喜欢它那种略带疏离感的观察视角,使得作者能够跳脱出情感的泥潭,以一种近乎冷峻的笔调去审视历史的必然与偶然。书中对于特定技术引入后,对社会结构产生的颠覆性影响的分析,尤其精彩,它表明了技术革新绝不仅仅是工程学事件,更是深刻的社会重塑过程。读到某些章节,我甚至产生了一种强烈的反思:我们今天所珍视的某些社会规范和思维定式,其根源是否可以追溯到那个遥远的、充满探索与挣扎的远东边疆?这种跨越时空的对话感,是此书给我带来的最大惊喜。
评分这是一本读起来让人沉浸其中的历史著作,作者似乎对那个特定年代的社会肌理有着非同一般的洞察力。我尤其欣赏它在叙事上的克制与精准,没有被宏大的意识形态口号所裹挟,而是将笔触细致地伸向了边疆地带的日常生活。比如,书中对于特定时期内,远东地区资源调配的微观描述,那种夹杂着效率与混乱的现实感,让人仿佛能闻到西伯利亚寒风中煤烟的味道。它不仅仅是在罗列事件,更像是在描摹一幅流动的历史画卷,让你感受到权力的运作是如何渗透到最基层个体的命运之中的。那种从中央意志到地方执行层面的层层衰减与异化,被刻画得入木三分,即便对于不熟悉该段历史的读者来说,其内在的逻辑张力也足够引人入胜。它成功地避开了许多传统历史叙事中那种非黑即白的二元对立,而是展现了复杂的人性在极端环境下的多重反应。
评分讲金代考古这段不错,也讲了回纥为啥跑去渤海了
评分讲金代考古这段不错,也讲了回纥为啥跑去渤海了
评分讲金代考古这段不错,也讲了回纥为啥跑去渤海了
评分讲金代考古这段不错,也讲了回纥为啥跑去渤海了
评分讲金代考古这段不错,也讲了回纥为啥跑去渤海了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有