具体描述
《医法圆通》对用药、认证杂乱无章之市习痛下针砭，详述各种临床见证之病机、治法，强调：外感当握定六经提纲，内伤应探求阴阳盈缩，而认证须有阴阳虚实之实据可凭。中医界独树一帜的火神派，因注重人身真阳，且善用姜、附而得名，咸奉蜀南临邛郑钦安为鼻祖，所著《医理真传》、《医法圆通》、《伤寒恒论》为此派开山之作。
《医法圆通》内容梗概 《医法圆通》并非一本关于特定医学或法律知识的教科书，而是一部深入探讨“圆通”这一核心概念在医学与法律交叉领域中应用与实践的著作。本书旨在打破学科壁垒，引领读者以一种全新的视角审视医学实践中的伦理困境、法律法规的界定，以及两者在实际操作中可能出现的摩擦与协调。全书围绕“圆通”二字展开，并非教导读者具体的医术或法律条文，而是侧重于培养一种融会贯通、权衡取舍、灵活应变的能力，使读者在面对复杂的医疗纠纷、伦理挑战以及法律合规性问题时，能够找到最符合情理法，也最能兼顾各方利益的解决方案。 第一部分：理论基石——“圆通”的哲学意蕴与跨界价值 本书开篇，作者首先从哲学层面剖析“圆通”的深层含义。这并非一个简单的词汇解释，而是追溯其在中国传统文化中的渊源，例如佛教中的“圆融无碍”与道家思想中的“顺应自然”，并阐释其在不同文化语境下的延展。作者认为，“圆通”的核心在于一种动态的平衡，一种在看似矛盾的对立面中寻求统一与和谐的能力。它强调的是事物的普遍联系，以及在理解个体差异性的同时，把握整体的规律性。 随后，作者将这一哲学理念延伸至现代社会，特别是在医学与法律这两个高度专业化但又紧密相连的领域。“医学”关乎生命健康，涉及技术、科学、人文关怀，其本质是追求个体的康复与福祉；“法律”则关乎秩序、公平、权利与义务，其功能在于规范社会行为，解决冲突，维护正义。两者在追求的终极目标上往往是一致的——人的生存与发展，但在实现路径、评判标准、价值取向等方面却可能存在显著差异。 例如，医学决策往往需要快速反应，基于临床经验与科学证据，强调个体化治疗。而法律裁决则需要审慎周密，遵循既定程序与证据规则，注重普遍适用的原则。当医学实践触及法律边界，如医疗事故的认定、知情同意的效力、隐私权的保护等，便会产生一系列棘手的问题。作者提出，“圆通”正是解决这些跨界问题的关键。它要求我们不能僵化地应用医学的逻辑来解读法律，也不能简单地套用法律条文来约束医学的实践。相反，需要一种超越单一学科限制的智慧，理解医学的复杂性，也理解法律的局限性，从而在两者之间找到最佳的契合点。 第二部分：医学实践中的“圆通”——伦理困境与法律边界的探索 本部分是本书的核心，作者深入剖析了医学实践中常见的伦理困境，并探讨了法律在其中扮演的角色以及如何实现“圆通”式的解决。 知情同意的动态性与法律解释的审慎性： 作者认为，知情同意并非一次性的告知，而是一个贯穿于整个诊疗过程的持续沟通与协商。医学的进步、病情的演变、治疗方案的选择，都需要医患双方不断地信息交流与理解。法律在审视知情同意时，不应仅停留在形式上的告知，而应关注实质性的理解与自主决策。本书将探讨如何在法律框架内，通过更具人文关怀的沟通方式，真正实现医患双方的“圆通”。 生命终末期医疗决策的伦理与法律博弈： 面对生命垂危的病人，如何做出最符合其意愿和最大利益的决策，是医学与伦理的巨大挑战，也常常引发法律争议。安乐死、放弃治疗、姑息治疗等议题，不仅涉及医学的判断，更触及法律对生命权、尊严权的界定。本书将引导读者思考，如何通过“圆通”的智慧，在法律允许的范围内，最大程度地尊重病人的自主意愿，同时平衡家属的诉求与医疗的责任。 医疗资源分配的公平性与法律的约束： 随着医疗技术的进步和需求的增长，医疗资源的有限性问题日益凸显。在法律框架下，如何实现医疗资源的公平分配，避免歧视，保障弱势群体的权益，是重要的议题。本书将从“圆通”的角度，探讨如何通过法律政策的设计，结合医学的实际情况，达到一种更具包容性和可持续性的资源分配模式。 医疗纠纷的预防与调解： 医疗纠纷的产生往往源于医学判断的失误、沟通的障碍、责任的界定不清，抑或法律程序的失误。本书强调，法律并非医疗纠纷的唯一解决途径，更重要的是通过“圆通”的思维，在纠纷发生前进行有效的风险管理和沟通，在纠纷发生后，通过多元化的调解机制，寻求双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律对抗。 第三部分：法律实践中的“圆通”——医学证据的采信与司法判定的智慧 本部分将视角转向法律领域，探讨法律如何在审判实践中，以“圆通”的智慧，有效地处理与医学相关的案件。 医学证据的科学性与法律的客观性： 医学证据的收集、鉴定和采信，是医疗相关法律案件审判的关键。然而，医学知识的专业性、复杂性以及其自身的局限性，给法律的客观判断带来了挑战。本书将探讨如何通过引入医学专家的咨询、建立更完善的医学鉴定机制，以及运用交叉学科的分析方法，来确保医学证据的科学性和法律判定的准确性。 侵权责任的认定与因果关系的分析： 在医疗侵权案件中，因果关系的认定是核心难点。医学上的“可能性”和法律上的“确定性”之间存在差异。本书将引导读者理解，法律在判断医疗侵权责任时，并非要求达到医学上的绝对确定，而是需要在证据基础上，进行合理的推断与归责。这需要法律工作者具备一定的医学常识，也需要医学专业人士理解法律的逻辑。 隐私权与信息公开的边界： 医疗过程中产生的患者隐私信息，在法律上受到严格保护。但同时，在某些特殊情况下（如公共卫生事件、法律调查等），信息公开又具有其必要性。如何在两者之间取得平衡，是法律需要面对的挑战。本书将探讨如何通过“圆通”的理念，在法律框架内，界定信息公开的合理范围，保障患者隐私不受侵犯。 司法判定的灵活性与人本关怀： 法律并非冰冷的条文，而应承载着人本关怀。在司法实践中，法官在裁量判决时，需要结合案件事实、法律规定，以及社会伦理道德。本书将强调，面对复杂的医疗案件，司法判定的智慧在于“圆通”，即在遵守法律原则的前提下，考虑案件的特殊性，理解医学的复杂性，做出既公正又富有人文关怀的判决。 第四部分：迈向“圆通”——教育、实践与未来展望 本书的最后一部分，着眼于如何培养和践行“圆通”的思维模式，以及对未来的展望。 跨学科教育的必要性： 作者认为，当前医学与法律教育的割裂，是造成“圆通”意识薄弱的重要原因。未来的教育应鼓励交叉学科的融合，培养既懂医学又懂法律，或至少具备跨学科思维能力的专业人才。 实践中的案例分析与经验总结： 本书将通过精心挑选的典型案例，深入分析“圆通”思维在实际应用中的成功与失败之处，为读者提供可借鉴的经验。这些案例将涵盖医疗纠纷、伦理争议、法律合规等多个方面，力求真实、深入。 未来发展趋势的预测： 随着科技的飞速发展，如基因编辑、人工智能在医疗领域的应用，将带来新的伦理与法律挑战。本书将对这些未来可能出现的问题进行前瞻性思考，并强调“圆通”思维在应对未来挑战中的重要性。 结论： 《医法圆通》并非提供具体的“医术”或“法条”，而是旨在培养一种解决复杂跨界问题的思维方式。它告诉我们，在医学与法律这个充满挑战与矛盾的领域，僵化的认知和单一的视角是无法应对一切的。真正的智慧在于“圆通”，在于理解事物的普遍联系，在于在对立中寻求统一，在于在实践中不断权衡与创新，最终实现生命的福祉与社会的公正。本书是一次关于智慧、平衡与和谐的探索，它邀请读者一同踏上这场融通古今、跨越学科的思考之旅。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
二刷，郑火神立论于真阴真阳，用意不错，但说理仍有疏漏处。另外虽不是当今劣等版的火神派那么不讲道理，但他的用药方法确实偏阳虚。不过此书能补不少识证的问题。值得再读。
评分二刷，郑火神立论于真阴真阳，用意不错，但说理仍有疏漏处。另外虽不是当今劣等版的火神派那么不讲道理，但他的用药方法确实偏阳虚。不过此书能补不少识证的问题。值得再读。
评分二刷，郑火神立论于真阴真阳，用意不错，但说理仍有疏漏处。另外虽不是当今劣等版的火神派那么不讲道理，但他的用药方法确实偏阳虚。不过此书能补不少识证的问题。值得再读。
评分经典不解释
评分得此书，阴阳立判，大纲昭然。余后悟岐黄之书不至于偏颇。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有