How to Handle an Appeal (Pli Press Litigation Library) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Practising Law Institute (PLI)

作者:Herbert Monte Levy

出品人:

页数:807

译者:

出版时间:2004-11-01

价格:USD 235.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780872241237

丛书系列:

图书标签:

• 诉讼
• 上诉
• 法律程序
• 民事诉讼
• 法律指南
• Pli Press
• 诉讼技巧
• 法律实务
• 上诉技巧
• 法律研究

《司法审查与行政救济：在上诉程序中寻求正义》 本书简介 本书并非一本关于具体案件或特定司法程序的指南，而是深入探讨了司法审查（Judicial Review）和行政救济（Administrative Remedies）这两个在法律体系中至关重要的概念，并聚焦于它们如何构成“上诉”这一广义法律概念的基石。它旨在为读者提供一个宏观而深刻的视角，理解在面对政府行为、行政决定或司法判决时，个体及实体如何通过一系列程序性的权利行使来追求公平与正义。本书将避免陷入具体操作层面，而是专注于阐述核心原则、关键要素、潜在挑战以及战略性思考。 第一章：司法审查的基石：对权力制约的法律探索 司法审查是现代法治国家不可或缺的组成部分，其核心在于赋予司法机关对立法机关制定的法律和行政机关的行政行为进行审查的权力。这种审查并非对事实本身的再审，而是对法律适用、程序正义以及宪法原则的遵循进行审视。 审查的起源与演进： 本章将追溯司法审查的理论渊源，从早期的权力分立思想，到对法律至上原则的不断强化。我们将考察不同法系下司法审查模式的差异，例如美国式的违宪审查以及大陆法系中的比例原则、合法性原则等。 审查的对象与范围： 司法审查的对象并非一成不变。本章将详细阐述，通常情况下，司法审查可以针对法律的合宪性，即法律是否符合国家根本大法；也可以针对行政行为的合法性，例如行政许可、处罚、命令等是否符合法律规定。此外，还将探讨司法审查在特定领域的应用，如国际法、人权保障等。 审查的程序与方式： 司法审查的启动并非随意，而是需要遵循特定的程序。本章将介绍启动司法审查的常见途径，如公民提起诉讼、政府部门之间请求审查、或依职权启动等。同时，还将探讨司法审查的具体方式，例如宣告法律无效、撤销行政决定、要求行政机关履行义务等。 司法审查的局限性与挑战： 尽管司法审查是权力制约的重要工具，但它并非万能。本章将剖析司法审查可能面临的挑战，例如“司法能动主义”与“司法克制主义”的争论，审查范围的界定，以及如何平衡司法独立与政治现实。 第二章：行政救济的路径：在层层关卡中寻求公正 行政救济是指公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服时，依法向行政机关内部或外部的行政争议解决机构申请审查、纠错、纠正或补偿的程序。它构成了“上诉”在行政领域最直接的体现。 行政救济的类型与层级： 行政救济通常遵循一定的层级和类型。本章将区分不同层级的行政救济，例如内部复议（由原行政机关或其上级机关进行审查）、行政申诉（向专门的申诉处理机构提出）以及行政诉讼（向法院提起）。同时，也将介绍特定类型的行政救济，如听证程序、听证后的复核等。 行政救济的启动条件与要求： 并非所有不满都可以构成行政救济的理由。本章将阐述启动行政救济的必要条件，例如存在具体的行政行为，当事人具有直接利害关系，以及符合法定的提起时限等。还将重点介绍在提起救济时，当事人需要准备的材料和遵循的格式要求。 行政救济的关键环节与审查标准： 在行政救济程序中，审查的核心在于评估行政行为的合法性、合理性以及公正性。本章将深入分析审查的几个关键环节，包括事实认定、证据采信、法律适用以及程序正当性。同时，还将探讨行政救济中常用的审查标准，例如是否符合法定职权、是否符合比例原则、是否保障了当事人的基本权利等。 行政救济的效力与执行： 行政救济的最终目的是纠正不当行政行为，保障当事人的合法权益。本章将阐释不同行政救济方式的法律效力，例如复议决定、申诉决定以及法院判决的强制执行力。还将探讨在救济过程中，可能出现的各种结果，如维持原决定、撤销原决定、变更原决定，以及如何保障救济结果的有效执行。 第三章：从行政到司法：上诉程序的系统性考察 本章将整合司法审查和行政救济的概念，将其置于更广阔的“上诉”视角下进行审视。我们将看到，在许多法律体系中，行政救济往往是进入司法审查程序前的必经步骤，或者两者之间存在紧密的联系。 行政救济与司法审查的衔接： 本章将详细阐述行政救济与司法审查之间的关系，特别是在行政诉讼中，法院如何审查行政机关在行政救济过程中所作出的决定。我们将探讨“原行政行为”与“行政复议决定”在司法审查中的不同审查对象和审查标准。 上诉程序的战略性布局： 面对复杂的法律程序，个体及实体需要具备战略性的思维。本章将从战略层面，分析在不同的情境下，选择行政救济还是直接进入司法审查，以及如何优化整个上诉过程以达到最佳效果。这包括对成本、时间和预期结果的综合考量。 证据、论据与说服力： 无论是在行政救济还是司法审查中，证据和论据的有效呈现是成功的关键。本章将探讨在这些程序中，如何收集、整理和提交证据，如何构建有力的法律论据，以及如何有效说服审查者。 程序正义与实体公正的平衡： 在整个上诉过程中，程序正义是实体公正的基础。本章将强调程序正义的重要性，并探讨如何确保在程序的每一个环节，都符合正当程序的要求，从而最大化实体公正的可能性。 特殊情境下的上诉考量： 本章还将简要提及一些特殊情境下的上诉考量，例如涉及公共利益的案件、跨国案件、以及技术性较强的专业领域（如知识产权、环境法等）的上诉特点。 第四章：挑战与未来：上诉程序的发展与演进 任何法律制度都在不断发展和完善。本章将着眼于当前上诉程序所面临的挑战，并展望其未来的发展趋势。 效率与公正的权衡： 如何在保证程序公正的同时，提高上诉程序的效率，是全球司法系统普遍面临的难题。本章将探讨各种提高效率的尝试，例如电子化诉讼、简化程序、以及替代性纠纷解决机制（ADR）与上诉程序的结合。 透明度与可及性： 提高上诉程序的透明度和可及性，是保障公民权利的重要途径。本章将分析如何通过公开审判、公开判决、以及提供法律援助等方式，让更多人能够理解和参与到上诉程序中。 技术变革的影响： 随着信息技术的发展，上诉程序也面临着新的机遇和挑战。本章将探讨人工智能、大数据等技术如何影响证据的收集、分析以及判决的形成，以及如何应对由此带来的伦理和法律问题。 全球化背景下的比较研究： 在全球化日益深入的今天，不同国家和地区在上诉程序方面的经验和教训值得借鉴。本章将简要提及一些国际上的比较研究，探讨不同法治体系在司法审查和行政救济方面的创新实践。 结语 本书并非旨在提供一套“即插即用”的解决方案，而是希望引导读者深入思考“上诉”这一法律行为背后的深刻含义。它鼓励读者理解，在上诉程序中寻求正义，不仅需要对法律条文的精准把握，更需要对原则、程序和策略的深刻洞察。通过理解司法审查与行政救济的核心，读者将能够更清晰地认识到自己在法律体系中的权利与义务，并在面对不公时，能够更有效地运用法律武器，为自己争取应有的公正。这是一场对权力进行制衡，对正义进行不懈追求的法律旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆