蘇東坡這個人 在線電子書 圖書標籤: 蘇東坡  傳記  蘇東坡這個人  史鈞  蘇軾  陰謀論  牽強附會  旁證堆砌   

喜歡 蘇東坡這個人 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  韆古一相王安石 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

差評滾粗

大多數人都認為蘇軾是樂觀主義者，無論身處何種境地都會努力在食物中找樂趣。駱玉明先生唉瞭一聲說，你們都錯，這纔是悲觀主義者的錶現。知道人生無望，所以隻在細小處寄托情懷，尋找樂趣。

算是人身攻擊加泄憤的一本書吧。

算是人身攻擊加泄憤的一本書吧。

黑子，不客觀。作者那所謂“詼諧”的口吻，讀起來非常討厭。棄。

我真的不明白作者为什么要如此怀有个人偏见的贬低苏东坡，难道一味地贬低他人，贬低历史名人，就能够衬托你人品的高尚吗？作者将苏轼的文章说的一无是处，难道你的文章写得比他好吗？你说苏轼只会在百姓间博取好名声，一味地向政府要钱，难道赋税取之于民，就不该用之于民吗？...  

之前看过林语堂的《苏东坡传》。本书与一般东坡的传记完全不同，基本将东坡批评的一无是处，同时书中对苏轼、苏辙、苏洵、欧阳修、司马光一干人等全批评一遍，甚至怀疑所有人人品。这让我觉得有点过了，有点故意博眼球的意思。作者的观点以及支撑观点的很多结论都有问题...  

我真的不明白作者为什么要如此怀有个人偏见的贬低苏东坡，难道一味地贬低他人，贬低历史名人，就能够衬托你人品的高尚吗？作者将苏轼的文章说的一无是处，难道你的文章写得比他好吗？你说苏轼只会在百姓间博取好名声，一味地向政府要钱，难道赋税取之于民，就不该用之于民吗？...  

作者评价苏东坡这个人，其实就是给读者一个选择题，是相信王安石在朝野木秀于林，而苏轼以及稍早些的司马光，欧阳修等都是朽木不可雕；还是要相信苏等的人品，因为历史上王跟同时代几乎所有人都是对立的。作者书中的标准答案是前者。 从现代革命角度上来说，王是先进性的代表，...

之前看过林语堂的《苏东坡传》。本书与一般东坡的传记完全不同，基本将东坡批评的一无是处，同时书中对苏轼、苏辙、苏洵、欧阳修、司马光一干人等全批评一遍，甚至怀疑所有人人品。这让我觉得有点过了，有点故意博眼球的意思。作者的观点以及支撑观点的很多结论都有问题...