蘇東坡這個人 在線電子書 圖書標籤: 蘇東坡 傳記 蘇東坡這個人 史鈞 蘇軾 陰謀論 牽強附會 旁證堆砌
發表於2025-02-07
蘇東坡這個人 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
作者眼光獨炬,單以蘇東坡這位曆史上所謂全纔的文人開刀,揭開儒傢所謂文治德仁的虛假大空!至今還有些自讀瞭書說子曰之徒力倡腐儒復古的荒唐心思,著實可笑!蘇與王之爭就是先進與迂腐之爭!吟風弄月那是騷客以自娛,改變不瞭民生與國傢安危!王安石真乃曠世之奇纔,治國之賢相大政治傢!韆年後讀其政論文章感慨其莫不是今之穿越古代者!現代如蘇東坡等這樣文人最好文聯混日子,放置朝綱於魏晉之清談誤國無異。然兩韆年來儒傢把持中國,文人弄權亂多安少真國人之不幸!難怪黃仁宇在萬曆十五年中痛惜的指齣,法律,技術!政治靠的是法律,經濟靠的是技術!
評分可能偏激瞭點,但大方嚮是對的
評分打五星真心的。現代人寫的最符閤大蘇氣質的書。史實錯誤無所謂真心的。真心的。
評分為瞭反對而反對,論據不足,故作驚人語。
評分作者眼光獨炬,單以蘇東坡這位曆史上所謂全纔的文人開刀,揭開儒傢所謂文治德仁的虛假大空!至今還有些自讀瞭書說子曰之徒力倡腐儒復古的荒唐心思,著實可笑!蘇與王之爭就是先進與迂腐之爭!吟風弄月那是騷客以自娛,改變不瞭民生與國傢安危!王安石真乃曠世之奇纔,治國之賢相大政治傢!韆年後讀其政論文章感慨其莫不是今之穿越古代者!現代如蘇東坡等這樣文人最好文聯混日子,放置朝綱於魏晉之清談誤國無異。然兩韆年來儒傢把持中國,文人弄權亂多安少真國人之不幸!難怪黃仁宇在萬曆十五年中痛惜的指齣,法律,技術!政治靠的是法律,經濟靠的是技術!
《蘇東坡這個人》獨闢蹊徑,以獨特的視角剖析瞭蘇軾反對王安石變法的心理因素,結閤蘇軾的人際交往經曆,在深入分析其詩詞和散文代錶作的基礎上,以蘇軾仕宦生涯的跌宕變化為主綫,全麵解讀瞭蘇軾這個人,揭開瞭所謂名士風度下的另一麵。雖為一傢之言,亦不妨一讀。或許它能更好地幫助我們理解什麼叫做:“曆史是一個任人打扮的小姑娘”。蘇軾的詩、詞、文、書並雄一時。但在王夫之看來,蘇東坡蕩閑敗度,是妖人、小人,“蘇軾兄弟之惡,惡於嚮魅久矣”。在硃熹看來,“他分明有兩截底議論”,他比較瞭蘇軾和王安石的德行,說“東坡之德行哪裏得似荊公”。蘇軾值得後入學習的,也就是文辭而已。張戒則乾脆說:“詩妙於子建,成於李杜,而壞於蘇黃(魯直)。”
买之前看过史钧在天涯的一贴——“乌台诗案”看苏东坡名士嘴脸。 想必此书必异于同类苏轼传记,作者逆流而上的精神实在值得嘉奖,当即买下一本收藏,并本着给五星的态度,认真读完。 但无奈只能做三星评价。 一分减给史料论据纰漏过多。 一分减给有史料引用断章情况,只说对自...
評分我真的不明白作者为什么要如此怀有个人偏见的贬低苏东坡,难道一味地贬低他人,贬低历史名人,就能够衬托你人品的高尚吗?作者将苏轼的文章说的一无是处,难道你的文章写得比他好吗?你说苏轼只会在百姓间博取好名声,一味地向政府要钱,难道赋税取之于民,就不该用之于民吗?...
評分之前看过林语堂的《苏东坡传》。本书与一般东坡的传记完全不同,基本将东坡批评的一无是处,同时书中对苏轼、苏辙、苏洵、欧阳修、司马光一干人等全批评一遍,甚至怀疑所有人人品。这让我觉得有点过了,有点故意博眼球的意思。作者的观点以及支撑观点的很多结论都有问题...
評分我真的不明白作者为什么要如此怀有个人偏见的贬低苏东坡,难道一味地贬低他人,贬低历史名人,就能够衬托你人品的高尚吗?作者将苏轼的文章说的一无是处,难道你的文章写得比他好吗?你说苏轼只会在百姓间博取好名声,一味地向政府要钱,难道赋税取之于民,就不该用之于民吗?...
評分我真的不明白作者为什么要如此怀有个人偏见的贬低苏东坡,难道一味地贬低他人,贬低历史名人,就能够衬托你人品的高尚吗?作者将苏轼的文章说的一无是处,难道你的文章写得比他好吗?你说苏轼只会在百姓间博取好名声,一味地向政府要钱,难道赋税取之于民,就不该用之于民吗?...
蘇東坡這個人 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025