The Political Philosophy of Robert M. La Follette pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:BiblioLife

作者:Robert Marion La Follette

出品人:

页数:436

译者:

出版时间:2008-10-15

价格:USD 21.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780559354847

丛书系列:

图书标签:

• 政治哲学
• 罗伯特·拉福莱特
• 进步主义
• 美国政治
• 20世纪美国
• 政治思想史
• 威斯康星思想
• 改革主义
• 历史
• 传记

《进步时代的先驱：罗伯特·M·拉·福莱特政治思想研究》 导言 罗伯特·M·拉·福莱特（Robert M. La Follette）是美国历史上一个极具影响力的人物，他的一生与进步时代（Progressive Era）紧密相连，是那个时代政治变革的杰出代表。作为一名律师、众议员、州长以及参议员，拉·福莱特以其坚定的改革信念、无畏的斗争精神以及对普通民众福祉的深切关怀，深刻地影响了20世纪初美国的政治格局。他并非一个简单的激进主义者，而是将深厚的哲学思考融入到他的政治实践之中，构建了一套既有理论深度又不失现实关怀的政治思想体系。 本书《进步时代的先驱：罗伯特·M·拉·福莱特政治思想研究》旨在深入挖掘和系统梳理拉·福莱特的核心政治理念，探究其思想的渊源、发展脉络及其在美国政治哲学史上的独特地位。我们将从多个维度审视拉·福莱特的政治哲学，力图呈现一个立体、丰满的拉·福莱特形象，不仅展现其作为政治家的传奇经历，更重要的是揭示其思想的精髓及其持久的现实意义。 第一章：拉·福莱特思想的时代背景与理论渊源 要理解拉·福莱特的政治哲学，首先必须将其置于19世纪末20世纪初的美国社会背景之下。那个时代，美国正经历着前所未有的工业化、城市化和社会转型。巨大的财富集中与广泛的贫困并存，垄断资本的崛起对民主制度构成了严峻挑战，“镀金时代”的腐败与裙带关系蔓延，社会不公现象日益突出。在这种背景下，一股要求改革、净化政治、保障民权的进步主义浪潮应运而生。 拉·福莱特的思想深受了包括约翰·杜威（John Dewey）、赫伯特·斯宾塞（Herbert Spencer）等在内的哲学家的影响。虽然他并非学院派哲学家，但其思想中却流露出对自由主义、实用主义以及社会契约论等传统政治哲学流派的吸收与回应。他批判性地借鉴了古典自由主义对个体自由的强调，但更侧重于在工业化社会中如何通过集体行动和国家干预来保障和实现真正的自由。他对约翰·洛克（John Locke）关于政府合法性来源于人民同意的观点深以为然，但进一步强调了政府的积极责任，即政府必须主动作为，纠正市场失灵，保护弱势群体，维护社会公平。 同时，进步主义运动本身的思潮也构成了拉·福莱特政治哲学的重要土壤。他对“人民主权”的强调，对直接民主形式的倡导（如公民投票、罢免制），以及对精英政治和特殊利益集团操纵的警惕，都与进步主义的核心诉求高度契合。他将哲学理论与政治实践紧密结合，致力于将抽象的政治理念转化为具体的制度设计和政策倡导。 第二章：人民主权与直接民主：权力回归的呼唤 拉·福莱特政治思想的核心之一是对“人民主权”的坚定捍卫。他认为，政府的合法性根植于人民的意志，而人民的意志必须通过有效的机制得以体现和传达。在当时，美国的政治体系深受强大公司和政治机器的控制，普通民众的声音常常被忽视。拉·福莱特对此深恶痛绝，他倡导一系列直接民主的改革措施，旨在将权力从少数精英手中重新夺回人民手中。 他积极推动并实践了“人民诉求”（the people’s platform），即州政府在制定政策时，积极听取和回应民众的意见。他尤其重视“初选”（primary election）制度的推行，允许选民直接在政党初选阶段选择其代表，而非由党内大佬指定。这打破了传统政治机器对候选人提名的垄断，让更多普通人有机会进入政治舞台。 此外，拉·福莱特还大力提倡“公民投票”（initiative）和“罢免”（referendum）制度。公民投票允许公民直接向立法机构提交法案，并由全民公投决定是否通过；罢免则允许选民在特定情况下提前解除公职人员的职务。这些制度的设计，旨在赋予公民更大的政治参与权，使其能够直接监督和影响政府的决策，防止公职人员脱离民众，为特殊利益服务。 拉·福莱特的直接民主理念，并非是对代议制民主的否定，而是在特定历史条件下，对代议制民主的补充和完善。他认识到，在工业化和复杂化的现代社会，完全的直接民主在操作上存在困难，但通过这些创新的民主机制，可以更有效地将人民的意志注入到代议制过程中，确保政府的决策更加公正和民主。 第三章：反垄断与经济公平：对资本主义秩序的审视 进步时代是美国资本主义发展的关键时期，也是垄断资本迅速膨胀的时期。巨大的财富集中引发了严重的社会贫富差距和经济不公。拉·福莱特敏锐地捕捉到这一时代病症，并将反垄断和追求经济公平视为其政治斗争的重点。 他深刻地认识到，不受约束的垄断资本不仅扭曲了市场竞争，也腐蚀了政治权力。大型企业通过游说、贿赂等手段，影响立法和政策制定，使政府成为少数富人的工具，而广大劳动者和消费者则饱受剥削。拉·福莱特将大型企业，特别是铁路和金融业的垄断视为对民主自由的根本威胁。 在他的领导下，威斯康星州实施了一系列前瞻性的改革，例如“威斯康星方法”（Wisconsin Idea），通过加强政府的监管和研究能力，以科学的方法来解决经济和社会问题。他推动了对铁路公司的高效监管，设立了铁路委员会，制定了公平的运输价格。他还主张对大型企业征收累进所得税，并限制其对政治活动的资金投入，以削弱其政治影响力。 在联邦层面，拉·福莱特更是以“斗牛犬”（The Fighting Bob）的形象，在参议院与强大的公司利益集团展开殊死搏斗。他强烈支持反托拉斯法案，主张拆分垄断企业，恢复市场活力。他认为，经济的公平分配是社会稳定的基石，也是政治民主的必要条件。没有经济上的独立和公平，个体在政治上就难以真正自由。 第四章：社会正义与民生关怀：构建更包容的社会 拉·福莱特的政治哲学并非仅仅关注权力结构和经济秩序，更贯穿了对普通民众生活福祉的深切关怀。他看到了工业化带来的社会问题，如恶劣的工作条件、低廉的工资、普遍的贫困以及缺乏社会保障。他认为，一个负责任的政府，应当积极介入，改善民生，保障社会正义。 他积极倡导劳动者权利，支持建立工会，主张实行八小时工作制，并提高工人的工资待遇。他关心妇女和儿童的权益，支持妇女参政权，并推动了儿童劳动法的制定和实施。他深知，一个健康的社会，必须建立在对所有成员基本需求的满足和尊严得到保障的基础上。 拉·福莱特也积极关注社会福利制度的建立，虽然在当时，社会福利的概念尚不成熟，但他对公共卫生、教育和社会保障等领域的重视，已经显露出他前瞻性的社会政策思想。他认为，政府有责任提供公共服务，例如教育和医疗，以促进社会公平，减少机会不均。 他所追求的社会正义，并非是对弱者一味的施舍，而是通过制度性的改革，创造一个更加公平的竞争环境，让每个人都能有机会通过自己的努力实现价值，并获得应有的回报。他倡导的平等，是机会的平等，更是结果的相对公平。 第五章：帝国主义批判与和平主义倾向：对国际政治的独特视角 在20世纪初，美国正经历着从孤立主义向帝国主义的转型，对外扩张和海外殖民成为一种潮流。然而，拉·福莱特对这种趋势提出了尖锐的批评，展现了他作为政治家少有的国际视野和对和平的坚持。 他坚决反对美国的对外扩张和军事干预，认为帝国主义政策不仅会损害他国的利益，更会腐蚀美国的民主理想，将国家推向战争的深渊。他曾以其著名的“和平宣言”而闻名，在第一次世界大战爆发后，他旗帜鲜明地反对美国参战，认为战争的背后往往隐藏着经济利益集团的阴谋。 拉·福莱特对战争的批判，并非是简单的 pacifism（和平主义），而是基于对国家利益和民主原则的理性判断。他认为，对外扩张和战争会转移国内民众的注意力，使其忽视国内的社会问题，并为少数军事和工业利益集团带来暴利。他呼吁将国家的资源和精力用于解决国内的贫困、不公和政治腐败，而非对外穷兵黩武。 他所倡导的和平主义倾向，源于他对人民福祉的深切关怀，以及对战争破坏性的深刻认知。他相信，通过和平的手段解决国际争端，通过合作和互利来增进国际关系，才是符合美国国家利益和人类共同福祉的正确道路。 结论 罗伯特·M·拉·福莱特的政治哲学，是一个复杂而博大的体系，它既根植于美国的政治传统，又勇敢地回应了时代的挑战。他对人民主权的捍卫，对直接民主的倡导，对反垄断和经济公平的不懈追求，对社会正义和民生福祉的深切关怀，以及对帝国主义的批判和对和平的坚持，共同构成了他独特而深刻的政治思想。 他的思想并非仅仅是历史的遗迹，而是在当今社会依然具有重要的启示意义。在信息爆炸、民粹主义兴起、贫富差距日益扩大的今天，重温拉·福莱特的政治哲学，有助于我们反思民主的本质，审视资本主义的运行机制，并思考如何构建一个更加公平、正义和包容的社会。 本书的研究，希望能为读者提供一个深入理解拉·福莱特政治思想的窗口，激发对这些重要议题的思考，并为当下中国的政治学研究和公共政策的制定提供一些有益的参考和借鉴。拉·福莱特是一位真正的进步时代的先驱，他的思想之光，至今仍能照亮我们前行的道路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆