陳冠中繼《香港三部曲》和《我這一代香港人》後寫成《事後─本土文化誌》,寫的還是香港人、香港事。新作由牛津大學出版社出版,與《香港三部曲》和《我這一代香港人》成一系列。
作者說自己是在香港開蒙,想借此書追憶,到底是哪些人哪些事哪些書開蒙了他。對於作者來說,香港最生猛的,大約在七十年代,那是香港文化脫胎換骨的時期。文化既是個多義詞,文化創意產業更是神奇、混雜的一體多面,那就是陳冠中筆下的細藝:細藝無分廟堂江湖,各自修行、各顯精彩、各領風騷,卻共譜時代精神。電影、電視、電台、音樂、報紙、雜誌、圖書、漫畫、美術、工藝、時裝、設計、收藏、廣告、建築、攝影、戲劇、戲曲、舞蹈、小說、散文、詩歌、報導、評論、學術……在這裡,作者對自己長大的小地方這麼有感情,並且有勇氣大聲喊出來:Kowloon, Kowloon Hong Kong, we like Hong Kong, that's the place for you。香港是我們的城。
作者更希望拋磚引玉,引起興趣,讓大家也寫,一起記下香港非物質的文化遺產,我們的集體記憶。
陈冠中,1952年出生于上海,长大于香港的著名文化人。先后就读于香港大学社会科学系及波士顿大学传播学院。
1976年创办香港《号外》杂志并任总编辑及出版人至1998年,曾监制及策划多部香港及美国电影的制作;从1990年代起,穿梭于内地、台湾及香港之间,从事媒体、文化和娱乐产业经营,目前在北京居住。陈氏是香港“城市生活文化评论”的先行者,曾出版《马克思主义与文学批评》、《半唐番城市笔记》、《香港未完成的实验》、《波西密亚中国》、《香港三部曲》等。
【非书评】 连我自己都没想到看这么本正经的文化历史散文,看了没到一周就完了。 《事后》在豆瓣读书的好评率并不算高,导致我一开始还胆战心惊的。当然事实是比7.4分的评价好。对于迷恋香港文化的我来说,很不错。 其实《事后》是陈冠中一个人经历的社会文...
评分顾文豪 □自由撰稿人,上海 时间好快。一拨拨的潮流时尚浪头掀过,一叠叠的艺文报刊被送进废品站,一张张彼时俏丽鲜妍如今悄然落幕的颜容,不知有几人有心记得给我们的过往书写简报刻下年轮?比起近时动辄催人落泪或使人气闷的往事追忆类书籍,陈冠中的《事后》有本事让你既...
评分一周前,我采访了序言书店老板,很受触动。从香港中文大学毕业后,他好像一直挣扎在这个社会的边缘,行走在一个小圈子里,将人生最宝贵“捞金”的七年用来开不赚钱的二手书店,并连同一系列讲座、电影放映等活动给这个社会提供用于反思的公共空间。他称自己是社会主义者,却反...
评分【非书评】 连我自己都没想到看这么本正经的文化历史散文,看了没到一周就完了。 《事后》在豆瓣读书的好评率并不算高,导致我一开始还胆战心惊的。当然事实是比7.4分的评价好。对于迷恋香港文化的我来说,很不错。 其实《事后》是陈冠中一个人经历的社会文...
评分我不是成長於作者那個年代,也不是成長於作者那個圈子,年少時也少看號外,讀來沒有那份親切感,這是我讀事後最大的遺憾。
这本书的装帧设计非常简洁,甚至有点反直觉地朴素,这反而更衬托了内容的尖锐和深刻。我通常阅读时会习惯性地做笔记,但这本书,我几乎做不了标记,因为任何一句话被单独拎出来,都像是失去了一个复杂生态系统中的关键节点。它的力量在于整体的结构和绵延不绝的内在张力。我发现,作者似乎对“边界”这个概念有着近乎偏执的关注——物理的边界、认知的边界、道德的边界。他用一系列看似不相关的故事碎片,拼凑出了一个关于限制与突破的宏大叙事。读到关于“遗忘的仪式”的那一章时,我整个人都僵住了,作者描述的那种集体性失忆的氛围,那种令人窒息的平静,让我感同身受,甚至觉得自己的记忆也变得模糊起来。这本书的阅读体验是沉浸式的,它不是让你在旁边观看,而是将你拽入它的世界观中进行一次彻底的洗礼。它成功地将哲学思考的抽象性,转化为一种近乎身体性的感受,非常独特。
评分坦白讲,我买这本书是冲着封面那个让人浮想联翩的标题去的,但实际内容远远超出了我对任何传统文学作品的期待。它更像是一份精心编排的“思维导览图”,带领读者探索那些我们白天刻意回避的阴影地带。作者的文笔时而如同冰冷的科学报告,精确到令人发指;时而又像一个醉酒的诗人,在无边的宇宙中低语。这种风格的剧烈切换,反而营造出一种疏离而又亲密的阅读体验。我特别欣赏他处理“偶然性”的方式,他没有将其浪漫化,而是将其还原为一种冷酷的、支配一切的底层算法。读完后,我对日常生活中那些自以为是的“必然”产生了深深的怀疑,开始留意那些被我们忽略的微小偏差。这本书的阅读门槛是有点高的,需要读者具备一定的历史和艺术常识背景,否则会错过很多精妙的隐喻和引用。但如果你愿意付出努力,它绝对会成为你书架上最值得反复翻阅的那一本。
评分说真的,这本书给我的感觉就像是置身于一个巨大、迷宫般的博物馆,里面的展品稀奇古怪,但又都暗藏玄机。我得承认,开头几章我读得非常费力,感觉自己像是误闯入了一个只有行家才懂的学术研讨会。作者的逻辑链条跳跃性太大,常常需要我在前几页和后几十页之间来回翻找,试图构建出他思维的全貌。但一旦适应了这种节奏,乐趣就来了。他那种解构既有理论体系的方式,简直像个高明的魔术师,在你以为他要变出什么东西时,他却把整个舞台都给拆了。我最喜欢他处理“因果关系”的那几个章节,他几乎是用一把手术刀,将我们赖以生存的线性思维剖了个底朝天,展示了世界远比我们想象的更为网状和混乱。这本书的伟大之处不在于提供答案,而在于它能精准地指出你正在问错的问题。我身边的朋友读完后争论不休,有人觉得晦涩难懂,有人奉若圭臬,这正说明了它强大的思想穿透力。它不是用来消磨时间的休闲读物,而是需要全身心投入的智力挑战。
评分这本书对我来说,最大的价值在于它提供了一种全新的“观看”世界的方式。它不是讲述一个故事,而是提供了一套全新的光学镜头。作者似乎完全不关心读者的感受,他只是冷酷地、高效地展示他所观察到的世界的运行机制。我读到一半的时候,甚至产生了放弃的念头,因为那种被剥离了所有温情和慰藉的真相,实在过于刺眼。然而,正是这种彻底的“不妥协”,让我无法放手。书中关于“价值锚点”的论述尤其震撼,他拆解了我们赖以建立身份认同的各种社会契约,展示了它们是多么的脆弱和武断。这本书的结构非常精巧,像一个多面体,从任何一个角度切入,都能看到不同的光影和结构。它更像是一面镜子,而不是一扇窗户,照见的更多是我们自身的局限与盲点。这是一部挑战性极强,但回报也极其丰厚的作品,它让你在合上书本时,感到了一种前所未有的、沉重的清醒。
评分这本厚重的精装书刚拿到手,那种沉甸甸的质感就让人对里面的内容充满了敬意。我花了整整一个周末才勉强读完,说实话,阅读过程并不轻松,更像是一场漫长的思想跋涉。作者的叙事视角非常独特,他似乎总能从那些我们习以为常的日常琐事中,挖掘出极其深刻的哲学意涵。比如,书中对“等待”这个行为的描绘,简直是神来之笔。他没有直接讨论时间流逝的本质,而是通过一个等待失物的人在雨中站立的场景,将焦虑、希望、虚无感层层剥开,让你忍不住停下来,反思自己生命中那些无谓的等待究竟耗费了多少心力。文字的密度极高,每一个句子都像是经过千锤百炼,需要反复咀嚼才能体会其精妙。我尤其欣赏作者那种不动声色的克制感,他从不滥用华丽的辞藻,却总能在最不经意的地方,抛出一枚足以击碎读者固有认知的观点。读完之后,世界似乎变得稍微清晰了一些,但随之而来的,是对更多未知边界的强烈好奇。这本书无疑是一部需要反复品读的佳作,它挑战了阅读的舒适区,迫使人进行深层次的自我对话。
评分看陈冠中回忆香港60-80年代飞黄腾达的时刻,可了解当年某小搓人的思想观念,hk的发展当然离不开这群人。怀旧青春,有现在追不回的纯真和勇气,也有对当年见识浅薄的惭愧和嘲讽。但总的来说,这群人是和hk共同成长,共同进步的。As the author said,a metropolis is not bulit in one day.
评分HK中产阶级五零后文化圈的故事,细数HK文化名人以及文化产业。
评分看陈冠中回忆香港60-80年代飞黄腾达的时刻,可了解当年某小搓人的思想观念,hk的发展当然离不开这群人。怀旧青春,有现在追不回的纯真和勇气,也有对当年见识浅薄的惭愧和嘲讽。但总的来说,这群人是和hk共同成长,共同进步的。As the author said,a metropolis is not bulit in one day.
评分友人推荐的书,推荐时说比梁文道更好。我本身没怎么看过梁文道,也不好比较。这本书读到讲香港电影时是最让我亢奋的,对于港片,无论电影还是tvb,我一直都很喜欢。当然,对hk也一直怀着喜爱的心。再者,我发现我在看这类书时是很容易找到快乐感的,大概是因为年代相差太远,在看到些自己熟悉并且喜欢的名字或者事件时,是有喜悦感的。我想读书最大的收获是认知能力,就像我一直乐此不疲的看书,最大的原因之一是能在书里找到适合自己的方向。很想看看陈冠中的《什么都没有发生》。
评分因为盛世很好看,遂找来陈冠中其它的书读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有