Jonathan Swift and the Vested Word pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The University of North Carolina Press

作者:Deborah Baker Wyrick

出品人:

页数:270

译者:

出版时间:2012-2-1

价格:USD 45.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780807857168

丛书系列:

图书标签:

• 乔纳森·斯威夫特
• 讽刺
• 文学批评
• 18世纪文学
• 修辞学
• 文化研究
• 政治文学
• 英国文学
• 语言学
• 社会批判

乔纳森·斯威夫特与被赋予的词语 一、 作者及其时代背景 乔纳森·斯威夫特，这位十八世纪英国文学巨匠，以其尖锐的讽刺、深刻的洞察以及对语言的精妙运用而闻名于世。他的一生横跨了英国历史上一个充满变革与动荡的时期。从辉格党与托利党之间的政治斗争，到科学革命的浪潮席卷欧洲，再到启蒙思想的萌芽与发展，斯威夫特都以其独特的视角和犀利的笔触参与其中。他身处一个信息传播方式相对有限但言论的能量却格外巨大的时代，文字的力量被前所未有地放大，足以影响公众舆论，甚至动摇政治根基。 斯威夫特本人的人生经历也极富戏剧性。他出生于都柏林，在爱尔兰度过了大部分的职业生涯，但他与英国的政治和文化紧密相连。他曾是政治家和外交家的助手，亲身经历了权力中心的风云变幻。这种将文学创作与政治现实紧密结合的经历，深刻地影响了他作品的风格和主题。他见证了人类理性的光辉，也目睹了人性的黑暗与荒谬，这一切都成为了他创作的丰富素材。 他所处的时代，也是语言发生重要变化的时代。随着科学的兴起，对精确、清晰的语言表达提出了更高的要求。与此同时，文学界也在探索新的表达方式，试图在古典的严谨与新生的自由之间找到平衡。斯威夫特正是在这样的背景下，对语言的本质、功能以及它与权力、真理之间的关系进行了深刻的反思和探讨。他看到了语言被滥用、被操纵的危险，也发现了语言在启蒙思想传播和公民权利争取中的巨大潜力。 二、 核心概念：“被赋予的词语”（The Vested Word） “被赋予的词语”并非指某个特定的词汇，而是一种关于语言和意义的动态观念。它指的是那些承载着特定权力、权威或社会惯例的词语，它们并非天然具有某种意义，而是通过历史、社会、政治等因素被“赋予”了特定含义，并在特定语境下被反复使用，从而获得了一种不容置疑的、被认为是“自然”的效力。 这种“赋予”的过程可以是： 政治赋权： 统治者、政党或意识形态通过宣传、法律条文、官方声明等方式，为某些词语注入政治意图，使其成为维护其统治或推广其思想的工具。例如，“民族”、“国家”、“进步”等词语，在不同的历史时期和政治环境下，会被赋予截然不同的意义，并被用来动员民众或压制异见。 社会惯例与权威： 学术界、宗教界、道德规范等权威机构，通过长期的约定俗成，为某些词语确立了标准化的含义。例如，科学术语、宗教教义、道德准则等，一旦被权威确立，就很难被轻易挑战，它们“被赋予”的意义在很大程度上决定了人们的认知和行为。 历史与文化传承： 词语的意义也在历史的演变和文化的积淀中不断被赋予。古老的词语可能因为时代变迁而获得新的内涵，而新的词语则可能在流行文化或社会事件中迅速被赋予了鲜明的象征意义。 “被赋予的词语”的特点在于其“被动性”与“约定性”。它们并非源于事物本身的本质，而是人为地、约定俗成地被赋予。因此，这些词语往往具有一种潜在的约束力，它们塑造了我们的思维模式，限制了我们的想象空间，甚至可能掩盖了事物真实的复杂性。 斯威夫特的作品中，对“被赋予的词语”的关注体现在他对语言的细致解剖。他通过讽刺那些空洞、陈腐、被滥用的词语，揭示了语言的欺骗性。他看到了政治家如何利用华丽的辞藻来掩盖其丑恶的动机，宗教领袖如何用神圣的语言来巩固其教条，以及学者如何用晦涩的术语来炫耀其智识。他认为，一个词语一旦被“赋予”了某种不容置疑的含义，它就可能成为一种思想的牢笼，阻止人们进行独立的思考和批判性的质疑。 三、 斯威夫特对“被赋予的词语”的批判性审视 斯威夫特以其独特的讽刺手法，对“被赋予的词语”进行了深刻的批判。他并非简单地反对使用词语，而是关注词语的“如何被使用”以及“被赋予了何种意义”。 1. 揭露语言的空洞与虚伪： 斯威夫特经常描绘那些言辞浮夸、内容贫乏的人物。他们使用大量的修饰语、陈词滥调和官方套话，试图给听众留下深刻印象，但实际上却没有任何实质性的内容。这些词语被“赋予”了“权威”、“博学”或“高尚”的意义，但其背后却是一片空虚。例如，在《桶的故事》中，斯威夫特讽刺了那些热衷于使用套话和虚假敬语的贵族和政客，他们的语言不过是社会阶级和虚伪礼仪的表演。 2. 质疑权威的语言正当性： 斯威夫特对那些被神圣化、被认为是“天经地义”的词语和观念提出了质疑。他认为，许多被认为是真理的教条，实际上是通过权威的“赋予”而得以确立，并非经过理性的检验。他通过虚构的旅行故事，如《格列佛游记》，描绘了各种奇特的社会制度和道德观念，以此反衬出他所处时代的某些“被赋予”的道德和政治准则的荒谬性。例如，他对宗教教义的质疑，以及对政治权力合法性的反思，都体现了他对权威语言的解构。 3. 暴露语言的操纵与欺骗： 斯威夫特深刻地认识到，语言是权力斗争的重要武器。统治者和宣传者常常利用“被赋予的词语”来误导民众，操纵他们的思想和情感。他揭示了那些看似中立的词语，如何在特定的语境下被赋予了偏颇的含义，从而服务于特定的政治利益。例如，他认为，为了维护战争，人们常常会用“荣耀”、“正义”等词语来掩盖战争的残酷和无意义。 4. 倡导语言的清晰与真实： 尽管斯威夫特以讽刺著称，但他并非一个虚无主义者。他的讽刺最终是为了唤醒人们对语言的警觉，鼓励他们追求语言的真实和清晰。他希望人们能够独立思考，质疑那些被“赋予”的意义，从而摆脱语言的束缚，看到事物的本来面目。他提倡使用简洁、明确的语言，避免那些含糊不清、具有误导性的表达。 四、 “被赋予的词语”在斯威夫特作品中的具体体现 在斯威夫特的文学世界里，“被赋予的词语”以各种形式出现，成为他批判的焦点： 政治术语与宣传口号： 斯威夫特密切关注着他所处的政治环境，尤其是英国与爱尔兰之间的关系。他看到了政治家们如何使用诸如“自由”、“权利”、“祖国”、“忠诚”等词语，却往往将其意义扭曲，以达到自己的政治目的。他讽刺了那些“空谈国家利益”的政客，他们口中的“国家”不过是他们谋取私利的工具。在《一个谦卑的建议》中，他用反讽的手法，将一种极端而耸人听闻的“解决方案”包装成一项“合理的”经济建议，从而揭露了当时爱尔兰社会问题的根源以及统治者的冷漠无情。这里的“经济”、“福祉”、“理性”等词语，都被赋予了令人不适的、被扭曲的含义。 宗教与道德说教： 斯威夫特对教会的某些说教和教条也提出了质疑。他认为，某些神职人员利用“神圣”、“救赎”、“罪恶”等词语，来恐吓和控制信徒，巩固自身的权力。他以一种看似虔诚，实则充满嘲讽的笔触，解构了这些被“赋予”了神圣光环的词语。他笔下的一些宗教人物，虽然口诵经文，行为却与教义背道而驰，这便是对“神圣”一词被滥用的最有力控诉。 学术与知识的包装： 斯威夫特也对那些虚有其表的学者和他们的学术术语进行了嘲讽。他认为，一些学者喜欢使用晦涩难懂的专业术语，并非是为了表达思想，而是为了炫耀自己的学识，制造距离感，从而获得“权威”的地位。他将“知识”、“真理”、“理性”等词语，在某些学者那里，变成了自我吹嘘的工具，而非真正追求理解的手段。 日常语言的陈规与俗套： 除了上述较为宏观的领域，斯威夫特也关注日常语言中的陈规和俗套。他认为，人们习惯于使用一些约定俗成的表达方式，而很少去思考这些表达方式背后的含义。例如，在社交场合，人们常常会说一些“客套话”，这些话语的意义已经被“赋予”了“礼貌”的含义，但有时却显得虚伪和空洞。 五、 结语：对“被赋予的词语”的启示 “被赋予的词语”这一概念，是理解斯威夫特作品的关键切入点之一。通过对这一概念的深入探讨，我们可以更清晰地认识到： 语言的力量与危险： 斯威夫特提醒我们，语言不仅仅是沟通的工具，它更是一种塑造现实、影响思想的力量。每一个被“赋予”的词语，都可能隐藏着权力、意识形态和历史的印记。 批判性思维的必要性： 面对充斥着“被赋予的词语”的世界，我们必须保持警惕，运用批判性思维去审视每一个词语的含义，质疑其背后是否存在不合理的约定或被操纵的意图。 追求语言的真实与 clarity： 斯威夫特所倡导的，是一种对语言真实性的追求。这意味着我们要努力使用清晰、准确、不含误导的语言，从而更有效地沟通，更深刻地理解世界。 “被赋予的词语”的概念，在当今信息爆炸、言论自由但同时也充斥着大量虚假信息和宣传的时代，依然具有深刻的现实意义。斯威夫特的洞察力，穿越了几个世纪，依然能够启发我们反思语言与真理、语言与权力的复杂关系，引导我们更加清醒地认识和运用我们手中的语言。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆