北京胡同四合院类型学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国建筑工业出版社

作者:尼跃红 编

出品人:

页数:292

译者:

出版时间:2009-8

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787112108404

丛书系列:

图书标签:

• 建筑
• 北京
• 古建
• 论文参考
• 开卷八分钟
• 開卷八分鐘
• 艺术·建筑
• 胡同四合院
• 北京胡同
• 四合院
• 类型学
• 研究
• 住宅
• 建筑
• 历史
• 城市
• 文化
• 空间

好的，这是一份关于《北京胡同四合院类型学研究》这本书的图书简介。 --- 《北京胡同四合院类型学研究》 一部深入解构北京城市肌理与人居智慧的权威著作 内容提要 《北京胡同四合院类型学研究》并非仅仅是一本对传统建筑形式进行图解或记录的图录，它是一项立足于历史、社会、空间和文化多维度的严谨学术探究。本书聚焦于北京城中最为独特且最具代表性的居住单元——四合院，通过科学的“类型学”研究方法，系统梳理了自元代定都以来，四合院在不同历史时期、不同社会阶层、不同地理环境下的演变脉络、内在结构逻辑及其功能适应性。 本书的核心贡献在于，它超越了对四合院“美学表象”的简单赞颂，深入剖析了支撑其稳定结构的空间语汇和社会秩序。作者们通过对大量一手资料的整理、田野调查数据的分析以及历史文献的比对，构建了一套分析和分类四合院的理论框架。这一框架使得研究者能够清晰地区分和识别出不同历史阶段、不同建造规制下的院落模式，揭示出其背后所蕴含的内向性、序列性、私密性与公共性的辩证关系。 第一部分：类型学的理论基础与历史溯源 本书开篇即确立了研究的理论基石——建筑类型学在传统聚落研究中的适用性。作者阐述了如何将抽象的“类型”（Type）概念应用于具象的北京四合院空间单元。研究的起点追溯至明清两代，探讨了四合院在《工部工程做法则例》等官方规制下的基本模件（如面阔、进深、廊道、垂花门等）是如何被标准化和符号化的。 历史溯源部分详细考察了从早期的“里坊制”到清末“棚户区化”过程中，四合院在土地兼并、宗族分化和城市功能变迁下的形态适应性。例如，书中对比分析了宫廷规制下的王府、贵族府邸与普通士绅或平民所居的“小院”，指出它们在院落数量、廊道宽度、屋顶形式等方面的细微而本质的区别，这些差异直接反映了当时的社会等级和财富分布。 第二部分：空间结构与要素的解构 本部分是全书的技艺核心。作者将四合院视为一个由若干相互关联的空间节点构成的复杂系统，并对其进行了系统性的解剖。研究不仅关注宏观的布局（如“三进院”、“四合院”的进深变化），更着眼于微观的空间序列。 入口序列的仪式性： 详细分析了街门、影壁、垂花门（或仪门）在引导流线、界定内外空间、体现居住者身份上的功能。不同的门头样式，如蛮子门、广亮门，不再是简单的装饰，而是严格遵循礼制规范的“身份标识”。 院落组合的逻辑： 探讨了正房、厢房、倒座房的朝向、体量与功能配置。如何通过厢房的进深变化来调节采光、通风和私密性，以及内院（如月台、抄手游廊）在季节性生活中的调适作用。 构造模件的灵活性： 对屋架、檩条、望山等传统木构架的标准化做法进行了技术性还原，同时阐释了在特定地块约束下，工匠们如何巧妙运用“活法”应对不规则的场地，保持整体和谐。 第三部分：功能、文化与环境的耦合 类型学研究绝不能脱离其存在的社会土壤。本部分将焦点投向四合院的人居实践。作者结合了民俗学、社会学和环境科学的研究成果，探讨了四合院在满足居住功能之外的文化内涵。 家庭结构与空间分配： 研究了清代大家族（如四世同堂）的居住需求如何驱动院落的扩展与分隔，以及“传宗接代”的伦理观念如何体现在对正房和内院的绝对优先权上。 日常生活的剧场： 描述了四合院内部不同空间（如厢房、耳房、厨房、厕所）在四季更迭中的功能转换。院落不仅仅是居所，更是家庭劳作、社交、祭祀和休憩的综合性平台。 微气候的营造： 从环境物理的角度分析了四合院高墙、内院和植被对北京寒冷干燥气候的调节作用。院落的围合性如何有效阻挡冬季的西北风，又如何在夏季通过廊道和水景形成对流，体现了中国古代建筑对顺应自然的深刻理解。 研究的时代意义 《北京胡同四合院类型学研究》的价值在于，它提供了一套系统化、可操作的工具，用以理解和保护北京乃至北方传统人居遗产。它强调，四合院的价值并非在于其孤立的建筑构件，而在于其整体的类型逻辑——即一套成熟的、适应特定环境和文化需求的城市细胞组合方式。 本书对当代城市规划和建筑设计具有重要的启示意义：如何在现代高密度城市建设中，重新激活和借鉴这种强调秩序感、内外有别、注重邻里尺度和生态适应性的传统智慧，是本书留给未来研究者和实践者的重要议题。它是一份关于历史的档案，更是一部关于生活哲学的空间注释。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架构建得非常扎实，它似乎并不满足于描述“四合院是什么样子”，而是试图回答“为什么四合院是这个样子”以及“它如何应对北京的气候和文化需求”。作者在书中详细剖析了院落的朝向、开间数量与家族伦理之间的对应关系，这部分内容读起来非常引人深思。例如，作者论证了严格的中轴对称布局如何强化了儒家等级观念在家庭空间中的投射，以及院落的封闭性如何体现了中国传统社会对外来世界的警惕与内敛。这种从社会结构和文化心理反向推导出建筑形态的逻辑，非常具有说服力。此外，书中对材料选择——比如砖的烧制温度、木料的产地——与地方经济、运输能力之间的关联性分析，也展现了作者宏大的系统思维。阅读过程中，我不断地在思考，现代城市规划中，我们是否遗失了这种将地域特色、文化基因与建筑功能完美融合的智慧。这本书像是一面镜子，映照出我们当代建筑设计中可能存在的文化断裂。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的启发，在于它对于“微气候”调节的精妙设计。我原先只是觉得四合院冬暖夏凉是一种朴素的经验总结，但作者用详细的气象数据和空间分析，证明了院落的布局实际上是一种被动式的、高效的节能系统。比如，对院子深度和墙体厚度对日照角和热容量的精确控制，简直就是古代的“生态建筑学”。书中有一张图表专门对比了不同规模院落的夏季午后温度曲线，数据清晰地展示了院落中心区域的降温效果远超周边现代建筑。这种基于环境的理性设计，与我们现在大量依赖机械空调的粗放模式形成了鲜明对比，让人不得不佩服古人的智慧。它不是靠炫耀性的技术堆砌，而是靠对自然规律的深刻理解和尊重。读完之后，我开始关注那些被我们忽视的日常细节，比如屋檐的出挑角度，窗棂的疏密，这些看似细小的元素，其实都是为了顺应天时地利而精心设计的，这本书成功地将这些“被遗忘的工程学”重新拉回了公众视野，其意义非凡。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末才大致读完这本巨著，坦白说，它远比我想象中要学术和深入得多，绝非那种茶余饭后的闲谈读物。它更像是一份扎实的田野调查报告，带着一种近乎偏执的钻研精神。最让我印象深刻的是它对于“抄手游廊”的分类体系——作者似乎建立了一套自己独有的、基于实用性和等级差异的复杂分型系统，里面夹杂着大量的专业术语，比如“槛窗”、“雀替”的细微差别，甚至细化到了不同时期制作工艺的演变。我必须承认，有些段落我需要反复阅读才能勉强跟上作者的论证脉络，这对于我这样一个非专业出身的读者来说，挑战性十足。但正是这种挑战性，让人感到了作者的严谨和对材料的尊重。书后面附带的那些手绘的剖面图和轴测图，线条极其精细，几乎是以一种工程测量的精度在描绘，这些图纸本身就具有极高的艺术和研究价值。这本书显然是面向建筑史、人类学或者城市规划领域的专业人士准备的，它提供的知识密度高得惊人，需要读者带着笔记本去啃，而不是随意翻阅。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的书拿到手里，沉甸甸的，光是封面那种泛黄的纸张质感，就让人仿佛能闻到老北京特有的那种烟火气和尘土味儿。我原本以为这会是一本枯燥的建筑图册，里面充斥着各种冷冰冰的尺寸和规范，但翻开后才发现，作者的笔触是如此的细腻和充满人情味。它不仅仅是在罗列四合院的结构，更像是在讲述这些院落背后的生活史。比如，对“倒座房”功能变迁的描述，从早期的会客迎宾，到后来被分割出租的无奈，字里行间透露出的那种时代更迭带来的唏嘘，让人不禁联想到鲁迅笔下那些沉默的院墙。尤其是关于院落中“影壁”的考据，作者用了极大的篇幅去探讨它在中国传统文化中“藏拙避煞”的哲学意蕴，甚至追溯到了更古老的风水学说，这种跨学科的视野，极大地拓宽了我对传统民居的理解。读完这部分，我再走过北京任何一个老胡同，看到的都不再是简单的砖瓦堆砌，而是一部活着的历史教科书，每一个院门上的门墩儿，都仿佛在无声地诉说着往事，那种沉淀下来的文化厚度，是其他任何导游手册都无法给予的。这本书的价值，在于它把建筑的“形”与居住的“神”完美地结合在了一起。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的装帧和排版设计稍微有些跟不上内容的重量感。内页的纸张虽然厚实，但印刷的色彩略显暗淡，尤其是那些需要凸显色彩差异的彩图部分，表现力稍有不足，总觉得少了一点视觉上的冲击力。不过，抛开这些外在的包装不谈，其内容的深度和广度是毋庸置疑的。我特别喜欢作者在叙事时偶尔穿插的那些口述历史片段，比如对某位老住户回忆童年在院中捉迷藏的场景，或者对邻里之间借用工具、共享厨房的日常描写。这些零散的故事，像一颗颗珍珠，串联起宏大的建筑理论，使得冰冷的结构分析充满了人间的烟火气。它成功地避免了将四合院仅仅视为一种静态的建筑样本，而是将其还原为一个人与人、人与空间持续互动的动态场域。这种叙事策略非常高明，让读者在学习专业知识的同时，也感受到了一种强烈的情感共鸣，仿佛透过文字，能闻到夏日傍晚院子里晾晒的槐花香。

评分☆☆☆☆☆

这是直指设计而作的分析

评分☆☆☆☆☆

经典啊，难得的讲四合院的书，通过类型学的角度，不错不错，大概浏览了一半

评分☆☆☆☆☆

第一次读中文的教科书式的出版物， 观感很奇怪，不过拿罗西理解中国的语境，还有那么点反差的make sense

评分☆☆☆☆☆

经典啊，难得的讲四合院的书，通过类型学的角度，不错不错，大概浏览了一半

评分☆☆☆☆☆

这是直指设计而作的分析