具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
旧书店淘的意外惊喜～保存完好，前主人应该很爱护不知什么缘故被卖掉了。老一辈的写作语境有很特殊的回味，多个时代的痕迹在学术里交错，克制中有时忽然流露的本真性情，看的人无比感慨。
评分毕竟是1983年的老书，思想略显陈旧了。批驳董西厢中偷期情节写得淫秽色情一段显得很多余，不过很简略，仿佛作者也很不愿意加这么一段，有些画蛇添足之感。不过对于情节的评述倒是极为精到，尤其是对于王西厢在情节上的缺憾，有理有据有分析。以前看书，从莺莺传到董西厢，我都不能接受张生解围之前在先暗示要挟崔家许配女儿这个情节，到王实甫手上正好弥补了这个缺憾，真让人欣慰。从这三部作品的演变过程来看，个人觉得二次创作真的是很有趣了。
评分如同孙老师在评价董西厢与王西厢时从时代的角度来评价其好与不足，此书也应该从时代的角度来看。1983年，改革开放才没有几年，孙老师评价文学能以艺术的角度而不带太多的政治气，而且有一些很精准的概括，这是其长处。至于不足，是书主要是一种简介而非深刻的研究，偶有还一点阶级论
评分毕竟是1983年的老书，思想略显陈旧了。批驳董西厢中偷期情节写得淫秽色情一段显得很多余，不过很简略，仿佛作者也很不愿意加这么一段，有些画蛇添足之感。不过对于情节的评述倒是极为精到，尤其是对于王西厢在情节上的缺憾，有理有据有分析。以前看书，从莺莺传到董西厢，我都不能接受张生解围之前在先暗示要挟崔家许配女儿这个情节，到王实甫手上正好弥补了这个缺憾，真让人欣慰。从这三部作品的演变过程来看，个人觉得二次创作真的是很有趣了。
评分如同孙老师在评价董西厢与王西厢时从时代的角度来评价其好与不足，此书也应该从时代的角度来看。1983年，改革开放才没有几年，孙老师评价文学能以艺术的角度而不带太多的政治气，而且有一些很精准的概括，这是其长处。至于不足，是书主要是一种简介而非深刻的研究，偶有还一点阶级论
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有